Решение по делу № 2а-285/2021 от 29.04.2021

Дело № 2а-285/2021

УИД 04RS0019-01-2021-000601-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Турунтаево                                                     27 мая 2021 года

    Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Омутовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к Управлению ФССП по Республике Бурятия, Прибайкальскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия, судебному приставу–исполнителю Прибайкальского РОСП УФССП по Республике Бурятия Варлашкиной Н. В. о признании незаконным действия (бездействия) и постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

    НАО «ПКБ» обратилось в суд с административным иском о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Варлашкиной Н.В., выразившихся в возвращении взыскателю исполнительного документа, окончании исполнительного производства, а также не своевременном направлении запросов и истребовании ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии; Росреестра, ЗАГСа; Гостехнадзора; Государственной инспекции по маломерным судам. Просит обязать ответственных должностных лиц устранить допущенные нарушения путем отмены постановления об окончании исполнительного производства; возобновления исполнительного производства, направления соответствующих запросов и истребования ответов в вышеуказанных контролирующих и регистрирующих органах.

    В судебное заседание представитель административного истца НАО «ПКБ» не явился, извещены надлежаще, в иске содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В письменном заявлении представитель по доверенности Куницкая М.П. от исковых требований отказывается в полном объеме, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Варлашкина Н.В., представители Управления ФССП России по РБ, Прибайкальского РОСП УФССП России по РБ, заинтересованное лицо ЛЕВ в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

    Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Право на отказ от иска закреплено в ч.2 ст.46 КАС РФ. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 5 указанной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с. ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку данный отказ административного истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от административного иска. Право представителя Куницкой М.П. на отказ от исковых требований предусмотрен доверенностью №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд разъясняет, что в силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 225, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца НАО «Первое коллекторское бюро» от административных исковых требований к Управлению ФССП по Республике Бурятия, Прибайкальскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия, судебному приставу–исполнителю Прибайкальского РОСП УФССП по Республике Бурятия Варлашкиной Н. В. о признании незаконным действия (бездействия) и постановления судебного пристава-исполнителя, производство по делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                    Ю.Ю.Туравинина