Решение от 24.09.2019 по делу № 33-10139/2019 от 10.09.2019

Судья: Стебихова М.В. Дело № 33-10139/2019

Докладчик: Белик Н.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Белик Н.В.,

судей Галаевой Л.Н., Мащенко Е.В.,

при секретаре                 Париновой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 24 сентября 2019 г. гражданское дело по частной жалобе Герасимовой Е. А. на определение Центрального районного суда г. Новосибирске от 30 июля 2019 г., которым отменены меры по обеспечению иска, принятые определением судьи от 12 апреля 2017 г. в части запрета Герасимовой Е. А. отчуждать объект недвижимости - нежилое помещение общей площадью 174,8 кв.м, номера на поэтажном плане: 1-18, этаж 1, расположенное в здании по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Белик Н.В.,

судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ПАО Сбербанк в лице филиала Новосибирского отделения № обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер по иску, рассматриваемому в третейском суде, в виде ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику ООО «Сладкий городок» и ответчику Герасимовой Е.А., в пределах суммы исковых требований - 3 637 277, 41 руб., а также запрета Герасимовой Е.А. отчуждать объект недвижимости - нежилое помещение общей площадью 174,8 кв.м, по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в производстве Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» находится исковое заявление о взыскании с ответчиков задолженности по договору возобновляемой кредитной линии в сумме 3 637 277, 41 руб. Указанным судом 30.03.2017 вынесено определение о принятии обеспечительных мер.

Определением Центрального районного суда г. Новосибирска от 12.04.2017 наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащие ООО «Сладкий городок», Герасимовой Е. А. в пределах цены иска - 3 367 277, 41 руб. Наложен запрет Герасимовой Е. А. отчуждать объект недвижимости - нежилое помещение общей площадью 174,8 кв.м, номера на поэтажном плане: 1-18, этаж 1. расположенное в здании по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №.

20.06.2019 от представителя ПАО «Сбербанк» поступило в суд заявление об отмене обеспечения иска, в связи с тем, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в исполнительном производстве реализовано не было, банком, как залогодержателем, принято решение об оставлении данного имущества за собой.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласилась Герасимова Е.А., в частной жалобе изложена просьба об отмене определения суда первой инстанции.

В обоснование доводов частной жалобы указывает, что суд не учел, что заявление об отмене обеспечительных мер подано банком до начала проведения повторных торгов. Стоимость заложенного имущества составляет 11 636 100 руб., сумма задолженности ответчиков - 3 637 277, 41 рублей. Таким образом, стоимость заложенного имущества значительно превышает сумму задолженности, однако ПАО Сбербанк просит отменить обеспечительные меры частично, только в отношении запрета на отчуждение имущества, не предоставляя при этом документы с указанием стоимости имущества, по которой залогодержатель оставляет имущество за собой, что является злоупотреблением правом со стороны истца (залогодержателя).

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что ПАО Сбербанк обратилось в третейский суд к Герасимовой Е.А., ООО «Сладкий городок» о взыскании задолженности по договору возобновляемой кредитной линии в сумме 3 637 277, 41 руб.

30.03.2017 Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» вынесено определение о принятии обеспечительных мер.

Определением Центрального районного суда г. Новосибирска от 12.04.2017 наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащие ООО «Сладкий городок», Герасимовой Е. А. в пределах цены иска - 3 367 277, 41 руб. Наложен запрет Герасимовой Е. А. отчуждать объект недвижимости - нежилое помещение общей площадью 174,8 кв.м, номера на поэтажном плане: 1-18, этаж 1. расположенное в здании по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №

Удовлетворяя заявление ПАО Сбербанк об отмене обеспечительных мер, в части запрета Герасимовой Е.А. отчуждать объект недвижимости, суд первой инстанции исходил из того, что нежилое помещение общей площадью 174.8 кв.м., номера на поэтажном плане: 1-18, этаж 1, расположенное в здании по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер № является залоговым имуществом, ипотека в отношении которого зарегистрирована в установленном порядке, следовательно, отмена данной меры права ответчиков не нарушает.

Судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку истец, инициатор, принятия обеспечительных мер, выразил желание на отмену данных обеспечительных мер, суд первой инстанции правомерно данные меры отменил.

Ссылка автора жалобы в той части, что суд не учел, что заявление об отмене обеспечительных мер подано банком до начала проведения повторных торгов, а также, что стоимость заложенного имущества составляет 11 636 100 руб., сумма задолженности ответчиков - 3 637 277, 41 рублей, не является основанием для сохранения обеспечительных мер на имущество Герасимовой Е.А., поскольку направлено на ревизию, в том числе судебного постановления о принятия обеспечительных мер, процедуры проведения торгов, что недопустимо данным способом.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: