Решение по делу № 5-97/2021 от 09.02.2021

УИД 04RS0006-01-2021-000114-98

Дело № 5-97/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    02 марта 2021 года                                                                                        с. Сосново-Озерское

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Лодоева Э.О. единолично, рассмотрев материалы административного дела в отношении Байдаева Димед Жаргаловича, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Байдаев Д.Ж. 05.02.2021 в 10 час. 40 мин. находился в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А без средств индивидуальной защиты (маски) в нарушение п.1.8 Указа Главы Республики Бурятия от 13.03.2020 №37, а также п.п. «в,г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, в период функционирования на территории Республики Бурятия режима «повышенная готовность» введенного распоряжением Правительства РБ от 07.02.2020 г. №72 в целях предупреждения возникновения на территории республики ЧС, связанных с распространением коронавирусной инфекции и осуществления на территории Республики Бурятия ограничительных мероприятий по нахождению на улицах и иных общественных местах, введенного Указом Главы Республики Бурятия от 13.03.2020г. №37, тем самым осуществил действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровья.

В судебное заседание Байдаев Д.Ж. не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении указал, что согласен на рассмотрение протокола без его участия.

В связи с чем, суд определил рассмотреть протокол без участия Байдаева.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральным законом.

Распоряжением Правительства РБ от 07.02.2020 N 72-р «О вводе режима функционирования "повышенная готовность" для территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Бурятия» с 10.02.2020 до стабилизации санитарно-эпидемиологической обстановки, связанной с возможным переносом и распространением коронавирусной инфекции, для территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Бурятия введен режим функционирования "повышенная готовность".

В соответствии с пп. «в» и «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", утвержденных Постановлением правительства РФ от 02.04.2020 N 417 (далее, Правила), при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В целях недопущения возникновения и распространения инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-2019) на территории Республики Бурятия, главой Республики Бурятия принят указ от 13.03.2020 №37 «О дополнительных мерах по защите населения и территории Республики Бурятия от чрезвычайной ситуации, связанной с возникновением и распространением инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-2019)».

Пунктом 1.8 этого же Указа Главы Республики Бурятия предписано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские, гигиенические маски, респираторы) при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси, а также на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения; при посещении зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена; при посещении государственных органов, органов местного самоуправления и подведомственных им учреждений; при посещении зданий (строений, сооружений) автовокзалов, железнодорожных вокзалов, аэропортов; при посещении иных общественных мест, где невозможно соблюдение социального дистанцирования..

Судом установлено, что в нарушение указанных правил и Указа Главы Республики Бурятия Байдаев Д.Ж. находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты (маски), что подтверждается представленными материалами, в том числе протоколом об административном правонарушении № от 05.02.20201, рапортом, объяснением Байдаева Д.Ж. из которого следует, что он зашел в магазин без маски, хотел приобрести маску в магазине, объяснением ФИО из которого следует, что, в магазин зашел мужчина без маски, за ним сразу зашли сотрудники полиции.

Таким образом, в действиях Байдаева Д.Ж. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 18 постановления от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснил, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.

Суд с учетом обстоятельства правонарушения, то что Байдаев пришел в магазин, где хотел приобрести маску, совершение им впервые правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, как признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным прекратить производство по делу в связи с малозначительностью правонарушения, объявив устное замечание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, 29.9 Кодекса РФ об

административных правонарушениях,

        П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении Байдаева Димеда Жаргаловича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с малозначительностью правонарушения, объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Еравнинский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                           Э.О. Лодоева