Решение от 15.06.2021 по делу № 33-875/2021 от 29.04.2021

Судья Хатулева Е.И. Дело № 33-875/2020

Дело № 2-35/2021

УИД 60RS0020-01-2020-002124-58

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2021 года город Псков

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда

в составе

председательствующего Ельчаниновой Г.А.

судей Яроцкой Н.В., Белоноговой Н.Ю.

при секретаре Богдановой О.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоркина В.Л., Сысоевой Г.В. к Богданову Н.А. об обязании устранить нарушение прав и сносе забора,

по апелляционным жалобам Богданова Н.А. и Богдановой В.М. на решение Псковского районного суда Псковской области от 26 февраля 2021 года.

Выслушав доклад судьи Белоноговой Н.Ю., пояснения Богданова Н.А., Богдановой В.М., их представителя Иванова А.В., судебная коллегия

установила:

Сидоркин В.Л., Сысоева Г.В. обратились в суд с иском к Богданову Н.А. об обязании устранить нарушение прав собственников земельного участка и за счет собственных средств в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу снести забор между смежными земельными участками.

В обоснование иска указано, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***:44, площадью 1507 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: Псковская область, Псковский район, СП «Логозовская волость», д. С..

Смежный земельный участок с кадастровым номером ***:43, расположенный по адресу: Псковская область, Псковский район, СП «Логозовская волость», д. С., принадлежит Богданову Н.А.

В июле 2020 года ответчиком на границе земельных участков было установлено глухое ограждение из профлиста высотой более 2,2 метров, закрепленное на столбах. Истцы неоднократно обращались к ответчику с требованием демонтировать указанное ограждение с целью устранения нарушения их прав, заключающегося в ухудшении вентиляции, перегрева насаждений и плодовых кустарников, находящихся на их земельном участке.

Ссылаясь на положения ст. 10, 15, 60, 62, 304 ГК РФ, разъяснения, изложенные в п. 45, 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», истцы просили суд устранить нарушение их прав, обязать ответчика снести забор.

В судебном заседании Сидоркин В.Л. и Сысоева Г.В. исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно указали, что между землей и установленным ответчиком забором имеется пространство, которое не обеспечивает достаточной вентиляции земельного участка истцов; из-за забора заболотилась часть участка, вдоль забора появился мох; уровень освещенности участка истцов недостаточен из-за отсутствия солнечного света. Кроме того, пояснили, что ответчиком допускается бесконтрольный полив растений, растущих вдоль спорного забора, и участок истцов заливается водой, что приводит к загниванию растений истцов.

Ответчик Богданов Н.А. и его представитель Иванов А.В. исковые требования не признали, пояснив, что ответчиком действительно возведен забор на границе с земельным участком истцов; высота профлиста составляет 1,8 метра, забор разноуровневый, высота его незначительно превышает установленные нормы; при установке забора обеспечен продув земельных участков. Также представитель ответчика заявил о том, что истцами не представлено доказательств того, что действиями ответчика нарушаются их право собственности или имеется реальная угроза нарушения их прав.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрации сельского поселения «Логозовская волость» в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Решением Псковского районного суда от 26 февраля 2021 года исковые требования Сидоркина В.Л., Сысоевой Г.В. к Богданову Н.А. об обязании устранить нарушение прав и сносе забора удовлетворены частично.

Богданов Н.А. обязан судом в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу привести в соответствие с требованиями нормативных документов ограждение, установленное между земельными участками с кадастровыми номерами ***:44 и ***:43, уменьшив его высоту до 1,5 метров. В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе Богданов Н.А. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового об отказе в удовлетворении иска. Указывает, вынесенным решением нарушены права второго собственника земельного участка, не привлеченного к участию в деле.

Полагает, что суд, вынося решение об обязании ответчика уменьшить высоту забора, вышел за пределы заявленных требований.

Считает, что указанное решение является неисполнимым ввиду различных горизонтов земли на двух участках, о чем указано в экспертном заключении. При вынесении решения судом не было учтено, что забор установлен на земельном участке ответчиков, а не на границе земельных участков. Полагает, что истцами не доказано нарушение их прав собственников, заключающееся в перегреве растений на земельном участке и нарушении вентиляции.

Указывает, что экспертным заключением также не установлено нарушений инсоляции, проветриваемости, просматриваемости земельного участка истца. Высота и расположение забора не препятствует использованию земельного участка истцами. Доказательств негативного влияния на расположенные на участке истцов насаждения также не установлено.

Богдановой В.М. поставлен вопрос об отмене судебного решения, как постановленного с нарушением процессуальных норм, поскольку она, как сособственник с земельного участка с КН ***:43 не была привлечена к участию в деле. Постановленным решением нарушены ее права собственника. При рассмотрении дела в суде она была лишена представить возражения по иску.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 1 июня 2021 года дело принято к рассмотрению суда апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции, Богданова В.М. привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание не явились истцы, Сысоева Г.В., Сидоркин В.Л. с их стороны суду апелляционной инстанции представлена копия договора купли-продажи земельного участка и жилого дома. Одновременно просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия не усматривает препятствий рассмотреть дело при данной явке.

Судом первой инстанции установлено, что в общей долевой собственности Сидоркина В.Л. и Сысоевой Г.В. находился земельный участок с КН ***:44, площадью 1507 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Псковский район, СП «Логозовская волость», д. С., категория земель — земли населенных пунктов, разрешенное использование — для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 11, 12).

Собственниками смежного земельного участка, расположенного по адресу: Псковская область, Псковский район, д. С., ул. С., д.***, являются Богданов Н.А. и Богданова В.М.

В июле 2020 года на границах указанных земельных участков Богдановым Н.А. установлен забор из профлиста, высотой более 2 метров, в результате чего, по мнению истцов, нарушилась вентиляция их земельного участка, образовался перегрев насаждений, от которого растения погибают.

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ***:44, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 304 ░░ ░░, 62 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░ ░░) ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 12 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 209 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 304 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░. 305 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 304 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░ ░. 45 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2010 ░. № 10/22 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░░. 304 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 304, 305 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.05.2021 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ***:44, ░░░░░░░░ 1507 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░. ░., ░░. ░., ░.***

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ***:44 ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ***:47 ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 304 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░