Решение по делу № 2-3028/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-3028/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                 судебного заседания

19 августа 2015 года                                 

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,

при секретаре          Пьянковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Юком» к Золотареву И.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт,

у с т а н о в и л:

ООО «Управляющая компания «Юком» обратилось в суд с иском к Золотареву И.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт в размере ... руб., начисленных по нежилому помещению, общей площадью ... кв.м., в подвале пятиэтажного жилого дома по адресу: Адрес

Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик является собственником нежилого помещения, общей площадью ... кв.м., в подвале пятиэтажного жилого дома по адресу: Адрес Между ООО «Управляющая компания «Юком» и Золотаревым И.В. Дата заключен договор управления многоквартирным домом, по условиям которого ООО «Управляющая компания «Юком» обязалась оказывать собственникам услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома, а также коммунальные услуги, заключив с ресурсоснабжающими организациями соответствующие договоры на снабжение коммунальными ресурсами, а ответчик в свою очередь как собственник помещения обязан вносить плату за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт. В связи с неисполнением Золотаревым И.В. обязанностей по оплате соответствующих услуг, образовалась задолженность, общий размер которой за период с Дата составляет ... руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, представил суду заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме (л.д. 180).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 179).

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит основания к принятию отказа от иска, поскольку такое решение принято истцом добровольно, осознанно, без принуждения, последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны истцу и понятны, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

                        

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...