Решение от 07.11.2018 по делу № 2-1892/2018 от 13.08.2018

Дело № 2-1892/16                             21 марта 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Мороз А.В.,

    при секретаре Монахове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФГБУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» по Северо-Западному федеральному округу о замене взыскателя в исполнительном производстве,

УСТАНОВИЛ:

    Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 09.08.2016 по делу № 2-1892/16 иск Территориального управления Росимущества в Санкт-Петербурге удовлетворен, с Крыловой О.П. в пользу Территориального управления Росимущества в Санкт-Петербурге взыскано неосновательное обогащение в размере 464.062 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96.378 руб., из незаконного владения Крыловой О.П. истребовано нежилое помещение 27-Н, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, наб.реки Фонтанки, д.90, к.3, литера А. Также данным судебным актом с Крыловой О.П. в доход бюджета Санкт-Петербурга взыскана государственная пошлина в размере 9.104 руб. 40 коп.

    Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2016 решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 09.08.2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Крыловой О.П. без удовлетворения.

    27.02.2018 от филиала ФГБУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» по Северо-Западному федеральному округу поступило в суд заявление о замене истца (взыскателя) Территориального управления Росимущества в Санкт-Петербурге правопреемником ФГБУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» в части истребования из незаконного владения Крыловой О.П. нежилого помещения 27-Н, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб.реки Фонтанки, д.90, к.3, лит.А.

    Представитель заявителя Гончаренко М.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Истец Территориальное управление Росимущества в Санкт-Петербурге в судебное заседание не явилось, извещалось судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не сообщило об уважительных причинах неявки, в связи с чем на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление о замене взыскателя в его отсутствие.

Ответчик Крылова О.П. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направила в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью.

Суд полагает, что сам по себе факт выдачи листка нетрудоспособности не может свидетельствовать об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание. Доказательства нахождения на стационарном лечении и невозможности по состоянию здоровья присутствовать в судебном заседании Крылова О.П. суду не представила.

Из приложенной ответчиком к ходатайству об отложении судебного разбирательства копии листка нетрудоспособности следует, что он открыт 17.03.2018 (в субботу), то есть через два дня после получения Крыловой О.П. телеграмма о вызове в судебное заседание 21.03.2018. Подобные действия ответчика суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами, совершенное с намерением отсрочить рассмотрение ходатайства.

При таких обстоятельствах на основании статьи статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным разрешить заявление в отсутствие Крыловой О.П.

Истец Территориальное управление Росимущества в Санкт-Петербурге в судебное заседание не явилось, извещалось судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не сообщило об уважительных причинах неявки, в связи с чем на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление о замене взыскателя в его отсутствие.

Заинтересованные лица ТСЖ «Фонтанка 90» и Адмиралтейский районный отдел УФССП по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не сообщили об уважительных причинах неявки и не ходатайствовали о рассмотрении заявления в их отсутствие, в связи с чем на основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление о замене взыскателя в их отсутствие.

    Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Правопреемство возможно на любой стадии процесса.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости 25.04.2016 на основании распоряжения Министерства культуры Российской Федерации от 29.12.2001 № 13/3749-р ФГБУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» зарегистрировано право оперативного управления на нежилое помещение 27-Н площадью 59,8 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, наб.реки Фонтанки, д.90, корп.3, с внесением в ЕГРН записи № 78-78/030-78/081/003/2016-379/1.

Учитывая изложенное, на основании статьи 44 ГПК РФ суд полагает возможным произвести замену истца (взыскателя) Территориального управления Росимущества в Санкт-Петербурге правопреемником ФГБУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры в части истребования из незаконного владения Крыловой О.П. нежилого помещения 27-Н, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб.реки Фонтанки, д.90, корп.3, литера А.

Руководствуясь статьями 44, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 27-░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░.90, ░.3, ░░░░░░ ░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                         ░.░.░░░░░