31RS0002-01-2024-002785-12 №5-55/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Белгород 20 июня 2024 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Ляхова Д.А. (г. Белгород, ул. К. Трубецкого, д. 35 «Б»),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Коломыченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Коломыченко Александра Сергеевича, (информация скрыта)
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Коломыченко А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
19 июня 2024 года в 18 часов 00 минут Коломыченко А.С., находясь в общественном месте, около (адрес обезличен), беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, размахивал руками, провоцировал конфликтную ситуацию, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, отталкивал должностных лиц, хватал за форменную одежду.
В судебном заседании Коломыченко А.С. частично признал вину в совершении административного правонарушения, пояснив, что не хватал сотрудников полиции за одежду, однако отталкивал их и вступал в словесный конфликт.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина Коломыченко А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:
составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от 19 июня 2024 года, в котором зафиксировано место, время совершения и событие административного правонарушения;
рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району РВГ., из которого следует, что 19 июня 2024 года около 18 часов 00 минут в (адрес обезличен) Коломыченко А.С. беспричинно устроил скандал, в ходе которого громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, размахивал руками, провоцировал конфликтную ситуацию, на требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. В ходе беседы с сотрудниками полиции он повел себя неадекватно, высказывал недовольство, отталкивал должностных лиц, хватал за форменную одежду, угрожал неприятностями по службе и категорически отказался пройти в патрульный автомобиль, в связи с чем с применением наручников Коломыченко А.С. был доставлен в ОМВД России по Белгородскому району для составления административного материала;
данными постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах и должностным регламентом полицейского РВГ., которыми подтверждаются полномочия должностного лица при дежурстве с 7 до 19 часов 19 июня 2024 года по охране общественного порядка;
объяснениями свидетелей правонарушения КНА., РИА. подтвердивших противоправное поведение Коломыченко А.С., описанное в рапорте сотрудника полиции;
объяснением самого Коломыченко А.С. о том, что около (адрес обезличен) он беспричинно учинил скандал по причине отсутствия настроения;
протоколами доставления и административного задержания Коломыченко А.С.
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что при его составлении замечаний не поступало, Коломыченко А.С. выразил согласие с изложенными в протоколе обстоятельствами, которое удостоверил личной подписью.
Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, составившего рапорт, не установлено, в связи с чем, не доверять сведениям, сообщенным в рапорте, основания отсутствуют.
Поводов сомневаться в достоверности данных свидетелями объяснений, у которых были отобраны подписки о разъяснении им прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а так же предупрежденных за дачу заведомо ложных показаний не имеется. Их объяснения непротиворечивы и соответствуют исследованным материалам дела.
На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ полагаю, что вина Коломыченко А.С. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Коломыченко А.С. понимал, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте и оказывая неповиновение сотрудникам полиции, он нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, предвидел наступление последствий такого поведения и желал их.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, свидетельствующего о пренебрежении Коломыченко А.С. интересами общества, игнорировании правил приличия и законных требований, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает применение наказания в виде штрафа нецелесообразным, полагая, что оно не обеспечит реализации задач административной ответственности и предупредительной цели (ст. 1.2 КоАП РФ).
Оснований, по которым к Коломыченко А.С. не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Коломыченко Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 20 часов 15 минут 19 июня 2024 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Белгородский районный Белгородской области.
Судья Д.А. Ляхова