Решение от 23.08.2021 по делу № 2а-907/2021 от 19.07.2021

Дело № 2а-907/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гаврилов Посад 23 августа 2021 года

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Царева Д.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.Ф.

с участием административного истца Мамышева И.Р.,

представителя административных ответчиков призывной комиссии Ивановской области, военного комиссариата Ивановской области по доверенности Сивяковой В.Ю.,

представителя административного ответчика призывной комиссии Гаврилово-Посадского района Ивановской области по доверенности Жукова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мамышева И.Р. к призывной комиссии Ивановской области, военному комиссариату Ивановской области, призывной комиссии Гаврилово-Посадского района Ивановской области, военному комиссариату Гаврилово-Посадского и Ильинского районов Ивановской области, врачу-хирургу Исаевой А.В. о признании незаконным решения о призыве на военную службу,

У С Т А Н О В И Л:

Мамышев И.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Ивановской области, врачу-хирургу Исаевой А.В., в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии Ивановской области о призыве административного истца на военную службу. В обоснование административного иска указывает, что административный истец в ДД.ММ.ГГГГ году прошел призывную комиссию Гаврилово-Посадского района Ивановской области, по результатам которой в отношении него принято решение о присвоении категории годности к военной службе «В». Впоследствии административный истец вызван на контрольное медицинское освидетельствование в призывную комиссию Ивановской области, которая своим решением без проведения дополнительного обследования изменила категорию годности к военной службе на «Б 3». Изменение категории годности к военной службе повлекло нарушение прав административного истца, связанных с призывом на военную службу при наличии заболеваний, дающих право на освобождение от прохождения военной службы, с чем административный истец не согласен.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены военный комиссариат Ивановской области, военный комиссариат Гаврилово-Посадского и Ильинского районов Ивановской области, призывная комиссия Гаврилово-Посадского района Ивановской области.

Административный истец Мамышев И.Р. в судебном заседании представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, обусловленным желанием пройти дополнительное медицинское обследование для решения вопроса о возможности прохождения административным истцом военной службы по призыву (л.д. 62).

Представители административных ответчиков призывной комиссии Ивановской области, военного комиссариата Ивановской области по доверенности Сивякова В.Ю., административного ответчика призывной комиссии Гаврилово-Посадского района Ивановской области по доверенности Жуков А.В. в судебном заседании поддержали заявление административного истца об отказе от административного иска, полагали возможным производство по административному делу прекратить.

Представитель административного ответчика военного комиссариата Гаврилово-Посадского и Ильинского районов Ивановской области, административный ответчик врач-хирург Исаева А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 41, 42), об отложении рассмотрения административного дела ходатайства не заявили.

В соответствии с требованиями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено без участия сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Обсудив ходатайство административного истца о принятии отказа от административного иска, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям частей 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска, и суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Частью 1 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что изложенное в письменной форме заявление административного истца об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В письменном ходатайстве административным истцом указано на понятность последствий отказа от административного иска, предусмотренных статьями 194, 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца Мамышева И.Р. от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░e ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░