Решение от 29.09.2022 по делу № 1-78/2022 от 30.03.2022

Уголовное дело № 1-78/2022

(№ 12201600107000081)

УИД: 61RS0059-01-2022-000306-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года город Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Степановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Лазарчук М.М.,

подсудимого Амирханова Д.Д. и его защитника Киреевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Амирханова Дмитрия Дамировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 11.01.2017 Волгодонским районным судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 01 год 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 23.01.2018 освобожден по отбытию срока наказания;

- 13.11.2018 Волгодонским районным судом Ростовской области по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 01 год 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.01.2020 освобожден по отбытию срока наказания;

- 15.10.2021 Волгодонским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.161, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 01 год 06 месяцев условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

- 24.03.2022 мировым судьей судебного участка №2 Цимлянского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев. На основании ч.4 ст.74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 15.10.2021. На основании ст.70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 29.03.2022 мировым судьей судебного участка №1 Цимлянского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26.04.2022 Шахтинским городским судом Ростовской области по «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 02 года 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 13.05.2022 мировым судьей судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 01 год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 05 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 25.05.2022 мировым судьей судебного участка №1 Волгодонского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.167, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 07 месяцев с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима;

- 2.06.2022 Семикаракорским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 02 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 16.06.2022 мировым судьей судебного участка №1 Советского района г.Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

установил:

Амирханов Дмитрий Дамирович совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Так, Амирханов Дмитрий Дамирович 7.02.2022 примерно в 16 часов 00 минут, будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000,00 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1 УК РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Волгодонского судебного района Ростовской области № 5-320/2021-3 от 8.09.2021, вступившему в законную силу 1.10.2021, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный характер своего деяния, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговых стеллажей ТМЦ: смесь NAN2 OPTIPRO 6мес. 800 гр. стоимостью 589 руб. 70 коп. за 1 шт. без учета НДС в количестве 2 шт. на общую сумму 1 179,40 рублей, с похищенным имуществом вышел из помещения магазина, не заплатив за товар, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 179,40 рублей.

Он же, 11.03.2022 примерно в 16 часов 10 минут, будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000,00 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1 УК РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Волгодонского судебного района Ростовской области № 5-320/2021-3 от 8.09.2021, вступившему в законную силу 1.10.2021, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный характер своего деяния, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговых стеллажей ТМЦ: пиво «Старый мельник из бочонка» (мягкое, светлое) объемом 0,45л. стоимостью 29,68 рублей без учета НДС за 1 бут. в количестве 12 бут. на сумму 356,16 рублей, орехи фисташки неочищенные обжаренные весовые массой 400гр. стоимостью 274,04 рублей без учета НДС, а всего на общую сумму 630,20 рублей, с похищенным имуществом вышел из помещения магазина, не заплатив за товар, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 630,20 рублей.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Амирханов Д.Д. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Амирханов Д.Д. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником Киреевой О.В.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» В.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, предоставил заявление, согласно которому просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, порядок и последствия рассмотрения уголовного дела и обжалования приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему известны и понятны, наказание просит назначить на усмотрение суда, ущерб не возмещен, заявленный гражданский иск поддерживает, просит удовлетворить его в полном объеме.

Государственный обвинитель также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимого Амирханова Дмитрия Дамировича суд квалифицирует:

по эпизоду от 7.02.2022 по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

по эпизоду от 11.03.2022 по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, условия его жизни, уровень психического развития. Также судом учтены характер и степень фактического участия лица в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

При назначении наказания судом учтены требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Амирханову Д.Д., по каждому эпизоду совершенных преступлений, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного (ч.1 п. «г»), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ч.1 п. «и»), полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2); по эпизоду от 11.03.2022, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд также признает явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Амирханову Д.Д., по каждому эпизоду совершенных преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состояит по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, в том числе общественную опасность и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях исправления осужденного, необходимо назначить Амирханову Д.Д. по всем эпизодам преступления наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Амирхановым Д.Д. преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначения окончательного наказания условно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказаний по всем преступлениям, суд не находит.

Поскольку подсудимым соблюдены все условия для рассмотрения дела в особом порядке, суд назначает ему наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Так как Амирханов Д.Д. данные преступления совершил в условиях рецидива преступлений, то, в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания ему не может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ.

Применение к Амирханову Д.Д. положений ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает невозможным.

По мнению суда, такое наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, способствовать исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Поскольку Амирханов Д.Д. совершил преступления до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Ростова-на-Дону от 16.06.2022, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору от 16.06.2022.

При этом, согласно требованиям ч.5 ст.69 УК РФ и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п.57 Постановления Пленума от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и п.35 Постановления Пленума от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре», в случае назначения наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в срок окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

В целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым избранную Амирханову Д.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу по предыдущему приговору оставить без изменения.

Поскольку Амирханов Д.Д. совершил данные преступления в условиях рецидива преступлений и ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, то, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ему необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок наказания подсудимому Амирханову Д.Д. подлежит зачету время содержания его под стражей по приговору мирового судьи судебного ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.03.2022 ░ ░░░░░░ ░ 24.03.2022 ░░ 28.09.2022.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░.░. ░░ ░░░░░ 1 809,60 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 12 000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309, 316-317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1, ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 7.02.2022 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░░,

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 11.03.2022 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 16.06.2022 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░ 02 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.03.2022 ░ ░░░░░░ ░ 24.03.2022 ░░ 28.09.2022 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 29.09.2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 1 809 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-78/2022 (12201600107000081).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000,00 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 312, 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░