Дело № 2а-945/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» марта 2021 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
в составе: председательствующего судьи Лесниковой А.С.,
при секретаре Тумашиновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю к Гладковой Надежде Ивановне о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,
у с т а н о в и л:
административный истец обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что административный ответчик согласно сведениям, поступившим в налоговый орган на основании ст. 85 НК РФ, является налогоплательщиком страховых взносов. Налогоплательщик самостоятельно не уплачивал страховые взносы на обязательное медицинское страхование, обязательное пенсионное страхование в установленный срок, в связи с чем согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени.
Административному ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ заказным письмом направлены требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ однако требования в установленный срок не исполнены.
Мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с налогоплательщика ФИО1 задолженности по налогам и сборам и судебных расходов.
Определением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника. Согласно выписке из лицевого счета до настоящего времени задолженность по налогам административным ответчиком не погашена.
На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 1214,03 руб. из которых: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за 2017-2018 г.г. в размере пени 204,16 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017-2018 г.г. в размере пени 1009,87 руб.
Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержала по извоженным в иске основаниям.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности обстоятельства и все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статья 57 Конституции РФ обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Как следует из п.п. 1, 2 ст. 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено НК РФ. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
Из материалов дела следует, что ФИО1 не выплатила в установленный срок в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и взносы на обязательные медицинское страхование за 2017-2018 гг., будучи индивидуальным предпринимателем.
Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
Как вытекает из содержания п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст.ст. 357, 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком страховых взносов.
Административному ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ заказным письмом направлены требования об уплате задолженности, однако требования в установленный срок не исполнены.
В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Указанные требования направлялось административному ответчику заказными отправлениями по месту регистрации, подтвержденному адресной справкой.
В связи с неисполнением требования об уплате недоимки по налогу и пени по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым сборам, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от должника.
До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена, доказательства, подтверждающие факт оплаты налога и пени, в суд не представлены.
Настоящий административный иск подан налоговым органом в суд с соблюдением установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ срока не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени.
С учетом изложенного, требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от её уплаты, и зачисляется в доход федерального бюджета.
Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> – 73, задолженность в общей сумме 1214,03 руб. из которых:
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за 2017-2018 г.г. в размере пени 204,16 руб.;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017-2018 г.г. в размере пени 1009,87 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> – 73, в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд <адрес>.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.