Решение по делу № 2-170/2024 от 26.02.2024

Гр. дело № 2-170/2024

УИД 22RS0065-01-2023-008060-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Целинное 19 марта 2024 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Сидоровой Н.А.

при секретаре Тихоновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Дементьеву Д.С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Дементьеву Д.С. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 322 531 рубль, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 425 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, а также транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>.

Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель Дементьев Д.С. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Ниссан Санни, государственный регистрационный знак <номер>, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору <номер> в СПАО «Ингосстрах».

Владелец автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.

Владелец автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «Альфастрахование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю на основании ст.ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования <номер>, возместило страховым компаниям потерпевших выплаченное страховое возмещение в сумме 322 531 рубль.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанным в договоре обязательного страхования водителями).

Ссылаясь на вышеуказанные положения п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, истец просит о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения.

Представитель истца - СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был надлежаще и своевременно уведомлен, представил заявление об отказе от иска в полном объеме, просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик Дементьев Д.С. полностью погасил задолженность, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в общей сумме 328 956 рублей. Последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны.

Ответчик Дементьев Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был надлежащим образом уведомлен, об отложении судебного заседания не просил.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Исходя из положений абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается определением суда, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца СПАО «Ингосстрах» от заявленных исковых требований к Дементьеву Д.С., прекратив производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» от исковых требований к Дементьеву Д.С. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Производство по делу по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Дементьеву Д.С. о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                                   подпись