Решение по делу № 2-375/2022 от 08.02.2022

Дело № 2- 375/2022 27RS0013-01-2022-000260-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28.04.2022                      г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Сизых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по исковому заявлению Горбунова А.М. к администрации городского поселения «Город Амурск» о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

    Горбунов А.М. (далее Горбунов А.М., истец) обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Амурск» о восстановлении срока для принятия наследства, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1 (далее ФИО1., брат, Д.). После смерти брата открылось наследство, состоящее из квартиры по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь ФИО1 –ФИО2 (далее ФИО2 Как выяснилось впоследствии ФИО2 право наследования квартиры по <адрес> не оформила документально, хотя проживала по данному адресу постоянно и оплачивала коммунальные услуги вплоть до своей преждевременной смерти.

    После смерти ФИО1 он является наследником второй очереди на основании наследования по закону. В установленный законом шестимесячный срок он не вступил в права наследования по уважительным причинам. Он считал, что ФИО2 вступила в права наследования на квартиру по вышеуказанному адресу и распорядилась имуществом.     Кроме него наследником первой очереди являлась мама –ФИО3 Она также пропустила срок для принятия наследства на наследственное имущество после смерти ФИО1 по причине собственной смерти. О том, что недвижимое имущество до сих пор оформлено на брата –ФИО1 он узнал по происшествии нескольких лет в связи отсутствием информации и отъездом из Амурска.

    С учетом последующих уточнений требований после того, как истец узнал, что наследство после умершего брата ФИО1 приняла дочь брата –ФИО2., истец уточнил исковые требования: просит восстановить срок для принятия наследства после умершей ФИО2

    Определением Амурского городского суда от 29.03.2022 к участию в деле в качестве ответчицы привлечена Камаровская С.М. (далее Комаровская С.М.).

    В настоящее судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению, просит дело рассмотреть без его участия, восстановить срок для принятия наследства после умершей племянницы ФИО2 Срок для обращения к нотариусу им пропущен, так как он долгое время не знал о судьбе квартиры, кроме того, у него за короткий промежуток времени умерло сразу трое родственников, умерли брат, мать и племянница, что он очень тяжело перенес. Он жил в Хабаровске, финансовое положение его было тяжелым, так как ему нужно было обучать дочь. Кроме того, в крае были ограничения, связанные с коронавирусной инфекцией, необходимо было соблюдать меры самоизоляции..

    В судебном заседании 29.03.2022 истец Горбунов А.М. дополнительно пояснил, что ФИО1 –его брат. У брата была жена, но он с ней развелся. Раньше у их семьи была трехкомнатная квартира по <адрес>, которая была оформлена на маму, потом мама продала эту трехкомнатную квартиру, на эти деньги купила однокомнатную квартиру, которую и оформила на брата- ФИО1. Брат в этот период был в разводе. Когда брат умер, они решили, что квартиру по наследству примет дочь брата, то есть его- истца племянница. Дочь брата –ФИО2 умерла в 2014 году. Он – истец считал, что племянница распорядилась квартирой. Три года назад умерла его -истца мама. О том, что квартира до сих пор оформлена на брата, он узнал случайно, был в кадастровой палате по другим делам, попросил посмотреть, на кого квартира оформлена, тогда и узнал, что до сих пор квартира на брата оформлена. По поводу наследства он обращался в суд, из суда документы вернули, документы ходили туда-сюда, квитанция госпошлины потерялась. Кроме того, у него было тяжелое финансовое положение, он жил в Хабаровске, учил дочь, денег не хватало. Квартира стоит пустая много лет, там отключена вода, свет. Он иногда приходит, смотрит за квартирой. У него есть старшая сводная сестра- Комаровская С.М., которая является наследником этой же очереди, но она не претендует на эту квартиру.

Представитель ответчика - администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания администрация городского поселения извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика. (л. д. 62).

Ответчик Камаровская С.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление, в котором указала, что она не намерена принимать наследство на квартиру по <адрес> после смерти ФИО1 и его дочери ФИО2. Она не возражает против удовлетворения требований Горбунова А.М. Просит суд удовлетворить требования Горбунова А.М.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Горбунова А.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается договором купли-продажи квартиры от 02.06.2003 (л.д.12), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (л.д.47), ФИО1. с 04.09.2003 на праве собственности принадлежит квартира № в доме № по <адрес> в г. Амурске Хабаровского края.

Согласно повторному свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1. умер в г. Амурске ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № 458 ( л.д.13,38).

Как следует из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № 51 (л.д.32), повторного свидетельства о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8); записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №211 ( л.д.40), свидетельства о рождении Горбунова Алексея Михайловича от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7); свидетельства о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.80), родителями ФИО1, Горбунова А.М., ФИО4. являются ФИО5. и ФИО3 Таким образом, ФИО1., Горбунов А.М. и ФИО4 (Камаровская) являются родными братьями и сестрой.

ФИО4 сменила фамилию на «ФИО6» в связи с регистрацией брака, а затем после расторжения брака с ФИО6 ( л.д.44), вышла замуж за ФИО7., изменив фамилию на «Камаровская» ( л.д.78).

Как следует из копии наследственного дела № 19/2014 (л.д.55 -60), названное дело открыто после смерти ФИО1 по заявлению наследника по закону ФИО2 от 06.02.2014. Наследниками умершего ФИО1 являются дочь -ФИО2 и мать- ФИО3 Согласно заявлению ФИО3 от 11.02.2014, ФИО3 отказалась от наследования причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти гр. ФИО1 Наследственное имущество состоит из квартиры по <адрес>

Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10), ФИО3.(мать ФИО1 и Горбунова М.А.) умерла ДД.ММ.ГГГГ,

Согласно повторному свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, отцом ФИО2 является ФИО1 ( л.д.9).

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.34), свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Как следует из информации, представленной нотариусом нотариального округа Амурский Хабаровского края ( л.д.53), после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя.

    Принять наследство можно двумя способами: 1. подать нотариусу по месту открытия наследства (последнему месту жительства наследодателя) заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2. совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Данная правовая позиция выражена в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

    Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Как следует из п.9.1 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав» (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол № 03/19), если принявший наследство наследник умер, не получив свидетельства о праве на наследство, принятое им наследственное имущество признается принадлежащим этому наследнику, и входит в состав наследства после его смерти (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Такая ситуация возникает, например, когда в наследственном деле имеется или заявление о принятии наследства, или доказательства фактического принятия наследства наследником, умершим после открытия наследства. В указанном случае открывается самостоятельное наследственное дело к имуществу наследника, принявшего наследство, но умершего, не получив свидетельства о праве на наследство. Производство по указанному наследственному делу компетентен вести нотариус по месту открытия наследства, определяемому по правилам ст. 1115 ГК РФ, раздела 2 названных Методических рекомендаций.

В отношении открывшегося после смерти ФИО2 наследства в виде указанной квартиры наследственное дело не заводилось, так как никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Исследованными доказательствами установлено, что Горбунов А.М. является наследником третьей очереди после умершей племянницы ФИО2

Кроме Горбунова А.М. имеется еще один наследник данной очереди- ФИО2., которая не претендует на наследство после умершей племянницы. Иных наследников умершей первой, второй и третей очередей судом не установлено.

    Суд приходит выводу, что пропуск срока для своевременного принятия наследства истцом был вызван объективными препятствиями: смертью матери, неизвестностью о судьбе спорной квартиры, о лицах, принявших наследство; отдаленностью временного проживания истца от места открытия наследства, необходимостью соблюдения мер самоизоляции в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, что не позволило истцу своевременно обратиться к нотариусу.

    Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Орган местного самоуправления, осознавая, что квартира могла быть признана бесхозяйной, то есть выморочным имуществом, свои права на нее наследникам никак не демонстрировал и о них не заявлял.

    При установленных в суде обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок принятия наследства истцом пропущен по уважительным причинам, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Горбунова А.М..

Восстановить Горбунову А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего из квартиры, расположенной по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.

Председательствующий                            С.Н. Лошманова

Решение в мотивированном виде составлено 11.05.2022.

Судья              С.Н.Лошманова