Решение по делу № 12-611/2020 от 02.11.2020

    №12-611/2020

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Воронеж                                                                                5 ноября 2020 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Бражникова Т.Е., при подготовке к рассмотрению жалобы Париновой С.В. на определение заместителя прокурора Левобережного района г. Воронежа об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

Паринова С.В. обратилась в Левобережный районный суд г. Воронежа с жалобой в порядке ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в которой указала, что 20.10.2020 заместителем прокурора Левобережного района г. Воронежа по результатам рассмотрения материала проверки по заявлению Васильева Г.А., действующего в интересах Париновой С.В., по вопросу привлечения председателя правления ТСН «СНТ Березка» Балашовой Е.М. к административной ответственности по ст.5.39 КоАП РФ, вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Указанная жалоба подана представителем Париновой С.В. по доверенности Васильевым Г.А. в электронном виде.

Просил определение заместителя прокурора Левобережного района г. Воронежа от 20.10.2020 отменить.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кодексом РФ об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на определение по делу об административном правонарушении.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден и введен в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Вышеназванный Порядок распространяется на подачу жалоб по делам, рассматриваемым в порядке административного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального судопроизводства. Относительно производства по делам об административных правонарушениях применяется Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

При таких обстоятельствах жалоба Васильева Г.А., поданная от имени Париновой С.В., на определение заместителя прокурора Левобережного района г. Воронежа от 20.10.2020 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

жалобу Париновой С.В., поданную Васильевым Г.А. в электронном виде, на определение заместителя прокурора Левобережного района г. Воронежа об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вернуть заявителю, без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

        Судья                             Т.Е. Бражникова