Решение по делу № 33-8920/2019 от 07.11.2019

Дело № 33-8920/2019

В суде первой инстанции дело №2-137/2019 рассмотрено судьей Ким Ю.В.

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2019 года                                             город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Моргунова Ю.В.

Судей Овсянниковой И.Н., Дорожкиной О.Б.

при секретаре Беляниновой А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоинвест», Литовченко Д.Ю., Дешко И.И., Петрову С.Ю., Толочко С.М., Толочко Е.С. о взыскании задолженности по договору кредитной линии,

по апелляционной жалобе представителя ответчика Толочко С.М. – Ляхова Р.А. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 22 августа 2019 года,

Заслушав доклад судьи Дорожкиной О.Б., объяснения представителя ответчика Толочко С.М. – Ляхова Р.А., представителя истца Трифонова С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Дальневосточный банк» обратилось в суд с иском к ООО «Энергоинвест», ООО «Энергостройинвест», ООО «Рент», Литовченко Д.Ю., Дешко И.И., Петрову С.Ю., Толочко С.М., Толочко Е.С. о взыскании задолженности по договору кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований истец указал, что 11.04.2016г. между АО «Энергоремонт» и ПАО «Дальневосточный банк» был заключен договор кредитной линии № КН-2, в соответствии с которым банк открыл заемщику кредитную линию на сумму 85 000 000 рублей, на срок до 11.04.2018г. Дополнительным соглашением № 3 от 26.02.2018г. срок продлен до 25.06.2018г..

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору кредитной линии № КН-2 от 11.04.2016г. были заключены: договор поручительства № КН-2-1 от 11.04.2016г. с Толочко С.М., договор поручительства № КН-2-2 от 11.04.2016г. с Дешко И.И., договор поручительства № КН-2-3 от 11.04.2016г. с Литовченко Д.Ю., договор поручительства № КН-2-4 от 11.04.2016г. с Петровым С.Ю., договор поручительства № КН-2-5 от 11.04.2016г. с Толочко Е.С., договор поручительства № КН-2-6 от 11.04.2016г. с ООО «Энергоинвест», договор поручительства № КН-2-7 от 11.04.2016г. с ООО «Рент», договор поручительства № КН-2-8 от 11.04.2016г. с ООО «Энергостройинвест», договор об ипотеке (залоге недвижимости) № КН-2-1и от 04.07.2016г. с ООО «Рент», в соответствии с которым в залог банку переданы: офис, назначение: нежилое, количество этажей: 2 (подземных этажей – 1), общая площадь 562,5 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: с целью использования административно-управленческого объекта – нежилого здания офиса, общая площадь 3608 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, здание, назначение: нежилое, количество этажей: 1, общая площадь 1600 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, строение вспомогательного использования, назначение: нежилое, количество этажей: 2, общая площадь 476 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, строение вспомогательного использования, назначение: нежилое, количество этажей: 2, общая площадь 386,5 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый базой ВЭМ, общая площадь 6407,8 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №. Договор об ипотеке (залоге недвижимости) № КН-2-2и от 11.04.2016 с ООО «Энергостройинвест», в соответствии с которым в залог истцу передано помещение, назначение: нежилое, общая площадь 204,6 кв.м., этаж: 7, адрес объекта<адрес>, кадастровый №.

По состоянию на 07 августа 2018 года задолженность по договору кредитной линии № КН-2 от 11.04.2016 составила 19 942 297,06 рублей, в том числе по основному долгу – 19 200 000 рублей, процентам – 254 575,57 рублей, санкции (неустойки) – 487 721,49 рублей.

20.05.2016г. между АО «Энергоремонт» и ПАО «Дальневосточный банк» был заключен договор кредитной линии № КН-3, в соответствии с которым истец открыл заемщику кредитную линию на сумму 250 000 000 рублей на срок до 20.05.2018г. Дополнительным соглашением № 4 от 19.12.2017г. срок продлен до 31.03.2019г.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору кредитной линии № КН-3 от 20.05.2016г. были заключены договор поручительства № КН-3-1 от 20.05.2016г. с Толочко С.М., договор поручительства № КН-3-2 от 20.05.2016г. с Дешко И.И., договор поручительства № КН-3-3 от 20.05.2016г. с Литовченко Д.Ю., договор поручительства № КН-3-4 от 20.05.2016г. с Петровым С.Ю., договор поручительства № КН-3-5 от 20.05.2016г. с Толочко Е.С., договор поручительства № КН-3-6 от 20.05.2016г. с ООО «Энергоинвест», договор поручительства № КН-3-7 от 20.05.2016г. с ООО «Рент», договор поручительства № КН-3-8 от 20.05.2016г. с ООО «Энергостройинвест», договор об ипотеке (залоге недвижимости) № КН-3-1и от 20.05.2016г. с ООО «Рент», в соответствии с которым в залог истцу переданы: офис, назначение: нежилое, количество этажей: 2 (подземный этажей – 1), общая площадь 562,5 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: с целью использования административно-управленческого объекта – нежилого здания офиса, общая площадь 3608 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, здание, назначение: нежилое, количество этажей: 1, общая площадь 1600 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, строение вспомогательного использования, назначение: нежилое, количество этажей: 2, общая площадь 476 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, строение вспомогательного использования, назначение: нежилое, количество этажей: 2, общая площадь 386,5 кв.м., адрес объекта<адрес>, кадастровый №, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый базой ВЭМ, общая площадь 6407,8 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №. Договор об ипотеке (залоге недвижимости) № КН-2-2и от 11.04.2016 с ООО «Энергостройинвест», в соответствии с которым в залог банку передано помещение, назначение: нежилое, общая площадь 204,6 кв.м., этаж 7, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №. В нарушение условий договора кредитной линии № КН-3 от 20.05.2016г., заемщиком не соблюдался порядок гашения кредита и выплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 8.2 договора кредитной линии № КН-2 от 11.04.2016г. истец в одностороннем порядке 24.07.2016г. расторг указанный договор и потребовал полного возврата кредита, начисленных процентов и неустойки. По состоянию на 07 августа 2018г. задолженность по договору кредитной линии № КН-3 от 20.05.2016г. составляет 256 695 041,59 рублей, в том числе по основному долгу – 250 000 000 рублей, процентам 6 603 826,51 рублей, санкции (неустойка) – 91 215,08 рублей.

В отношении заемщика АО «Энергоремонт» в Арбитражном суде Хабаровского края 28.06.2018г. возбуждено дело о банкротстве № А73-4659/2018, что в силу п. 8.1.12 договора кредитной линии № КН-2 от 11.04.2016г. и договора кредитной линии № КН-3 от 20.05.2016г. является основанием для досрочного истребования задолженности по указанным договорам.

Определением суда от 26 августа 2019 года, в отдельное производство выделены исковые требования ПАО «Дальневосточный банк» к ООО «Энергостройинвест», производство по делу приостановлено.

Определением суда от 26 августа 2019 года, в отдельное производство выделены исковые требования ПАО «Дальневосточный банк» к ООО «Рент», производство по делу приостановлено.

ПАО «Дальневосточный банк» с учетом уточнений просило взыскать солидарно с ООО «Энергоинвест», Толочко С.М., Дешко И.И., Литовченко Д.Ю., Петрова С.Ю., Толочко Е.С. задолженность по договору кредитной линии № КН-2 от 11.04.2016 и договору кредитной линии № КН-3 от 20.05.2016 в размере 275 877 613,32 рублей, расходы по оплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 августа 2019 года исковые требования ПАО «Дальневосточный банк» к ООО «Энергоинвест», Литовченко Д.Ю., Дешко И.И., Петрову С.Ю., Толочко С.М., Толочко Е.С. о взыскании задолженности по договору кредитной линии удовлетворены.

В солидарном порядке с ООО «Энергоинвест», Литовченко Д.Ю., Дешко И.И., Петрова С.Ю., Толочко С.М., Толочко Е.С. в пользу ПАО «Дальневосточный банк» взыскана задолженность по договору кредитной линии в размере 275 877 613, 32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Толочко С.М. – Ляхов Р.А., не соглашаясь с постановленным решением суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указывает на отсутствие надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции ответчиков Литовченко Д.Ю., Дешко И.И., Петрова С.Ю., направление судебных извещений по неверным адресам и не рассмотрение доводов ответчика Толочко С.М, относительно совместного поручительства.

Определением от 17 декабря 2019 г. судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда, в связи нарушением судом первой инстанции при рассмотрении дела норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного решения, перешла к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Как разъяснено в п. 63. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165. Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчикам направлены извещения о рассмотрении дела в том числе, телеграммами по известным адресам места жительства и регистрации, информация о рассмотрении дела размещена на сайте Хабаровского краевого суда, судебная коллегия приходит к выводу, что действия ответчиков, не представившей доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствовавших им получать почтовую корреспонденцию по адресам места регистрации, следует расценивать как уклонение от получения судебных извещений.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчики, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, не явились, доказательств уважительности причин неявки не представлено, об отложении рассмотрения дела не заявлено.

На основании ст. ст. 327, 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом их уточнений.

В судебном заседании представитель ответчика Толочко С.М. – Ляхов Р.А. поддержал позицию, изложенную при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в случаях, когда по основаниям ч.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты, в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

                В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 361, 363 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

                В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 11.04.2016г. между ПАО «Дальневосточный банк» и АО «Энергоремонт» заключен договор кредитной линии № КН-2 с лимитом задолженности, согласно которого кредитор открывает заемщику кредитную линию на условиях лимита задолженности 85 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п.2.1 договора кредитной линии установлен срок транша 270 календарных дней.

Согласно п.2.4 договора кредитной линии исполнение обязательств по договору обеспечивается договорами поручительства.

Согласно п. 3.1 договора об открытии кредитной линии заемщик выплачивает кредитору проценты за пользование кредитом на следующих условиях:

- за период с даты выдачи кредита по последний календарный день квартала, в котором кредит был получен, - по ставке 14 процентов годовых;

- начиная с календарного квартала, следующего за кварталом выдачи кредита, - по переменной процентной ставке в зависимости от объема поступлений денежных средств на его счета, открытые у кредитора, за истекший квартал, в виде взносов наличными через кассу, зачислений в безналичном порядке (за исключением зачислений со счетов заемщика, открытых у кредитора, а также ссудных счетов, займов, возврата денежных средств, в том числе откредитованных сумм: 14 процентов годовых – при поддержании ежеквартального объема поступлений денежных средств на уровне не менее 100000000 рублей, 16 процентов годовых – при поддержании ежеквартального объема поступлений денежных средств на уровне менее 100000000 рублей.

Окончательный срок возврата кредита 11 апреля 2018 года.

Дополнительным соглашением № 4 от 25.04.2018г. к договору кредитной линии установлен лимит задолженности по кредиту 28 600 000 рублей.

Дополнительным соглашением № 3 от 26.02.2018г. к договору кредитной линии с лимитом задолженности № КН-2 от 11.04.2016г., установлен срок возврата кредита в полном объеме с начисленными на указанную дату процентами и иными неуплаченными платежами по настоящему договору, 25 июня 2018 года.

Пунктом 3.2 договора № КН-2 кредитной линии от 11.04.2016г. установлена ответственность сторон в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств по погашению основного долга и процентов в виде начисления неустойки в размере двойной процентной ставки.

20 мая 2016 года между ПАО «Дальневосточный банк» и АО «Энергоремонт» заключен договор кредитной линии № КН-3 с лимитом задолженности, согласно которого кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 250 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях настоящего договора.

Процентная ставка установлена в размере 14% годовых (п.3.1 договора).

Срок предоставления кредита заемщику до 20 мая 2018 года включительно.

Дополнительным соглашением № 4 от 19 декабря 2017 года к договору кредитной линии с лимитом задолженности № КН-3 от 20 мая 2016 года установлен срок погашения кредита в полном объеме с начисленными на указанную дату процентами и иными неуплаченными платежами по настоящему договору, до 31 марта 2019 года.

Пунктом 3.2 договора № КН-3 кредитной линии от 20.05.2016 установлено, что в случае нарушения сроков погашения основного долга, уплаты процентов кредитор имеет право предъявить требование заемщику об уплате неустойки в размере двойной процентной ставки, указанной в п. 3.1 кредитного договора, начисленных на сумму просроченной задолженности со следующего дня после даты, когда подлежащая оплате сумма должна была быть уплачена кредитору, до даты ее фактической уплаты включительно, либо до даты предъявления кредитором иска в судебные органы о принудительном взыскании задолженности включительно, либо до даты расторжения кредитного договора в соответствии с п. 8.2 (не включая дату расторжения договора).

В пункте 2.4 договора кредитной линии установлены способы исполнения обязательств заемщика.

Во исполнение обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору № КН-2 от 11.04.2016г. заключены:

1. Договор поручительства № КН-2-1 от 11 апреля 2016 года с Толочко С.М., с учетом дополнительных соглашений от 21.06.2017г., 26.02.2018г., 25.04.2018г. Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.3.1, 3.2 договора поручительства, поручительство по настоящему договору обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору со всеми последующими изменениями и дополнениями к нему: возврат кредита в размере 85 000 000 рублей, уплату процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по последний календарный день квартала, в котором кредит получен, - по ставке 14% годовых. Начиная с календарного квартала, следующего за кварталом выдачи кредита, - по переменной процентной ставке в зависимости от объема поступлений денежных средств на его счета, открытые у кредитора, за истекший квартал, в виде взносов наличными через кассу, зачислений в безналичном порядке.

2. Договор поручительства № КН-2-2 от 11 апреля 2016 года с Дешко И.И., с учетом дополнительных соглашений от 22.06.2017г., 26.03.2018г., 25.04.2018г. Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.3.1, 3.2 договора поручительства, поручительство по настоящему договору обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору со всеми последующими изменениями и дополнениями к нему: возврат кредита в размере 85 000 000 рублей, уплату процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по последний календарный день квартала, в котором кредит получен, - по ставке 14% годовых. Начиная с календарного квартала, следующего за кварталом выдачи кредита, - по переменной процентной ставке в зависимости от объема поступлений денежных средств на его счета, открытые у кредитора, за истекший квартал, в виде взносов наличными через кассу, зачислений в безналичном порядке.

3. Договор поручительства № КН-2-3 от 11 апреля 2016 года с Литовченко Д.Ю., с учетом дополнительных соглашений от 21.06.2017г., 26.02.2018г., 25.04.2018г. Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.3.1, 3.2 договора поручительства, поручительство по настоящему договору обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору со всеми последующими изменениями и дополнениями к нему: возврат кредита в размере 85 000 000 рублей, уплату процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по последний календарный день квартала, в котором кредит получен, - по ставке 14% годовых. Начиная с календарного квартала, следующего за кварталом выдачи кредита, - по переменной процентной ставке в зависимости от объема поступлений денежных средств на его счета, открытые у кредитора, за истекший квартал, в виде взносов наличными через кассу, зачислений в безналичном порядке.

4. Договор поручительства № КН-2-4 от 11 апреля 2016 года с Петровым С.Ю., с учетом дополнительных соглашений от 21.06.2017г., 26.02.2018г., 25.04.2018г.. Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.3.1, 3.2 договора поручительства, поручительство по настоящему договору обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору со всеми последующими изменениями и дополнениями к нему: возврат кредита в размере 85 000 000 рублей, уплату процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по последний календарный день квартала, в котором кредит получен, - по ставке 14% годовых. Начиная с календарного квартала, следующего за кварталом выдачи кредита, - по переменной процентной ставке в зависимости от объема поступлений денежных средств на его счета, открытые у кредитора, за истекший квартал, в виде взносов наличными через кассу, зачислений в безналичном порядке.

5. Договор поручительства № КН-2-5 от 11 апреля 2016 года с Толочко Е.С., с учетом дополнительных соглашений от 26.02.2018г., 25.04.2018г.. Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.3.1, 3.2 договора поручительства, поручительство по настоящему договору обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору со всеми последующими изменениями и дополнениями к нему: возврат кредита в размере 85 000 000 рублей, уплату процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по последний календарный день квартала, в котором кредит получен, - по ставке 14% годовых. Начиная с календарного квартала, следующего за кварталом выдачи кредита, - по переменной процентной ставке в зависимости от объема поступлений денежных средств на его счета, открытые у кредитора, за истекший квартал, в виде взносов наличными через кассу, зачислений в безналичном порядке.

6. Договор поручительства № КН-2-6 от 11 апреля 2016 года с ООО «Энергоинвест», с учетом дополнительных соглашений от 22.06.2017г., 12.03.2018г., 25.04.2018г. Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.3.1, 3.2 договора поручительства, поручительство по настоящему договору обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору со всеми последующими изменениями и дополнениями к нему: возврат кредита в размере 85 000 000 рублей, уплату процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по последний календарный день квартала, в котором кредит получен, - по ставке 14% годовых. Начиная с календарного квартала, следующего за кварталом выдачи кредита, - по переменной процентной ставке в зависимости от объема поступлений денежных средств на его счета, открытые у кредитора, за истекший квартал, в виде взносов наличными через кассу, зачислений в безналичном порядке.

Во исполнение обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору № КН-3 от 20.05.2016г. заключены:

1. Договор поручительства № КН-3-1 от 20 мая 2016 года с Толочко С.М., с учетом дополнительного соглашения от 19.12.2017г., которым установлен срок погашения кредита – 31.03.2019г. Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.3.1, 3.2 договора поручительства, поручительство по настоящему договору обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору со всеми последующими изменениями и дополнениями к нему: возврат кредита в размере 250 000 000 рублей, уплату процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по последний календарный день квартала, в котором кредит получен, - по ставке 14% годовых.

2. Договор поручительства № КН-3-2 от 20 мая 2016 года с Дешко И.И., с учетом дополнительного соглашения от 19.12.2017г., которым установлен срок погашения кредита – 31.03.2019г. Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.3.1, 3.2 договора поручительства, поручительство по настоящему договору обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору со всеми последующими изменениями и дополнениями к нему: возврат кредита в размере 250 000 000 рублей, уплату процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по последний календарный день квартала, в котором кредит получен, - по ставке 14% годовых.

3. Договор поручительства № КН-3-3 от 20 мая 2016 года с Литовченко Д.Ю., с учетом дополнительного соглашения от 19.12.2017г., которым установлен срок погашения кредита– 31.03.2019г. Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.3.1, 3.2 договора поручительства, поручительство по настоящему договору обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору со всеми последующими изменениями и дополнениями к нему: возврат кредита в размере 250 000 000 рублей, уплату процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по последний календарный день квартала, в котором кредит получен, - по ставке 14% годовых.

4. Договор поручительства № КН-3-4 от 20 мая 2016 года с Петровым С.Ю., с учетом дополнительного соглашения от 19.12.2017г., которым установлен срок погашения кредита–31.03.2019г. Согласно п. 1.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.3.1, 3.2 договора поручительства, поручительство по настоящему договору обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору со всеми последующими изменениями и дополнениями к нему: возврат кредита в размере 250 000 000 рублей, уплату процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по последний календарный день квартала, в котором кредит получен, - по ставке 14% годовых.

5. Договор поручительства № КН-3-5 от 20 мая 2016 года с Толочко Е.С., с учетом дополнительного соглашения от 19.12.2017г., которым установлен срок погашения кредита–31.03.2019г. Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.3.1, 3.2 договора поручительства, поручительство по настоящему договору обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору со всеми последующими изменениями и дополнениями к нему: возврат кредита в размере 250 000 000 рублей, уплату процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по последний календарный день квартала, в котором кредит получен, - по ставке 14% годовых.

6 Договор поручительства № КН-3-6 от 20 мая 2016 года с ООО «Энергоинвест», с учетом дополнительного соглашения от 19.12.2017г., которым установлен срок погашения кредита–31.03.2019г.. Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.3.1, 3.2 договора поручительства, поручительство по настоящему договору обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору со всеми последующими изменениями и дополнениями к нему: возврат кредита в размере 250 000 000 рублей, уплату процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по последний календарный день квартала, в котором кредит получен, - по ставке 14% годовых.

17 июля 2018 года в адрес ответчиков истцом направлено уведомление о расторжении договора кредитной линии № КН-2 от 11 апреля 2016 года и договора кредитной линии № КН-3 от 20 мая 2016 года, с требованием возвратить сумму кредита, оплатить проценты и неустойку в течение 7 (семи) рабочих дней с даты направления настоящего уведомления.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11 июня 2019 года требования ПАО «Дальневосточный банк» в размере 19 182 571,73 руб., в том числе: 18 694 850,24 руб. – основной долг, 487 721,49 руб. – неустойка, составляющие задолженность по договору от 11.01.2016г. № КН-2, включены в третью очередь реестра кредиторов АО «Энергоремонт».

Этим же определением требования ПАО «Дальневосточный банк» в размере 256 695 041,59 руб., в том числе: 250 000 000 руб. – основной долг, 6 603 826,51 руб. – проценты за пользование кредитом, 91 215,08 руб. – неустойка, составляющие задолженность по договору от 20.05.2016г. № КН-3 включены в третью очередь реестра кредиторов АО «Энергоремонт».

Как следует из материалов дела, в нарушение условий договора АО «Энергоремонт» гашение суммы кредита произвело не в полном объеме, тем самым не исполнило принятые на себя обязательства по возврату кредита.

Сумма задолженности по договору кредитной линии № КН-2 от 11.04.2016г. по состоянию на 23.08.2019г. включительно составляет 19 182 571, 73 рублей, в том числе по основному долгу – 18 694 850, 24 рублей, по процентам – 0 рублей, неустойка 487 721, 49 рублей.

Сумма задолженности по договору кредитной линии № КН-3 от 20.05.2016г. по состоянию на 23.08.2019г. включительно составляет 256 695 041, 59 рублей, в том числе по основному долгу – 250 000 000 рублей, процентам – 6 603 826, 51 рублей, неустойка – 91 215, 08 рублей.

Общая сумма задолженности 275 877 613, 32 рублей.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, ином размере задолженности, ответчиками не представлено.

Совокупность представленных доказательств дает основания для вывода об обоснованности требований к ответчикам, являющимся поручителями по заключенным договорам, в связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам с поручителей солидарно, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчиков ООО «Энергоинвест», Литовченко Д.Ю., Дешко И.И., Петрова С.Ю., Толочко С.М., Толочко Е.С. в пользу истца ПАО «Дальневосточный банк» задолженность по договору кредитных линий в общем размере 275 877 613, 32 рублей.

Согласно п. 5 ч. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Исходя из системного толкования положений п. 1 ст. 348 и ст. ст. 329, 334 Гражданского кодекса Российской Федерации требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество является самостоятельным требованием, цель которого - получение залогодержателем в случае неисполнения должником своего обязательства удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодержателя.

При рассмотрении дела судом первой инстанции производство по делу в части требований к залогодателям ООО «Рент», ООО «Энергостройинвест» приостановлено, в связи с чем, требования к указанным ответчикам о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат рассмотрению после возобновления производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоинвест», Литовченко Д.Ю., Дешко И.И., Петрову С.Ю., Толочко С.М., Толочко Е.С. о взыскании задолженности по договору кредитной линии, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Энергоинвест», Литовченко Д.Ю., Дешко И.И., Петрова С.Ю., Толочко С.М., Толочко Е.С. в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» задолженность по договору кредитной линии в размере 275 877 613 рублей 32 копейки, судебные расходы в размере 60 000 рублей.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий                        Ю.В. Моргунов

Судьи                                    И.Н. Овсянникова

О.Б. Дорожкина