Решение от 06.06.2024 по делу № 33-22850/2024 от 15.05.2024

77RS0030-02-2022-007258-76

судья суда первой инстанции фио

гражданское дело суда первой инстанции №2-3165/22

гражданское дело суда апелляционной инстанции №33-22850/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                                  06 июня 2024 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Олюниной М.В.,

при помощнике судьи Долгополове Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Бельчанской Марианны Геннадьевны на определение Хамовнического районного суда адрес от 08 февраля 2024 года,

которым в удовлетворении заявления Бельчанской Марианны Геннадьевны о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано,

УСТАНОВИЛ:

Решением Хамовнического районного суда адрес от 31 октября 2022 года исковые требования фио фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио фио, к Бельчанской Марианне Геннадьевне о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены. Катерина И.А., фио вселены в квартиру, расположенную по адресу: адрес; на Бельчанскую М.Г. возложена обязанность передать Катериной И.А. ключи от входной двери в квартиру, а также не чинить препятствий Катериной И.А., фио в пользовании жилым помещением.

Заявителем Бельчанской М.Г. подано в суд заявление об отсрочке исполнения вышеуказанного решения суда на шесть месяцев, указав, что у нее тяжёлое материальное положение.

08 февраля 2024 года судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит Бельчанская М.Г. по доводам частной жалобы.

До вынесения судом апелляционного определения Бельчанской М.Г. в лице ее представителя фио подано заявление об отказе от частной жалобы.

Проверив материалы дела, изучив заявление об отказе от частной жалобы на определение Хамовнического районного суда адрес от 08 февраля 2024 года, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении апелляционного производства.

Согласно ст.326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, представлению.

Применение данной нормы возможно при рассмотрении дела при отказе от частной жалобы по аналогии закона, т.к. в соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.

Принимая во внимание, что отказ от частной жалобы является волеизъявлением Бельчанской М.Г., не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Бельчанской М.Г. от частной жалобы на определение Хамовнического районного суда адрес от 08 февраля 2024 года.

Поскольку иными лицами судебный акт не обжалуется, то в силу п. 3 ст. 326 ГПК РФ, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 326, 333 - 334 ГПК РФ,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░