Решение от 13.11.2023 по делу № 2-765/2023 от 10.08.2023

УИД: 42RS0017-01-2023-001083-55

Дело № 2-765/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области

Сальникова Е.Н., при секретаре Русаковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

13 ноября 2023 г.

гражданское дело по иску ООО «Водоканал» к Габдуллиной Ольге Витальевне, Рябкиной Анастасии Витальевне, Рябкиной Валентине Матвеевне, Рябкиной Валерии Витальевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Габдуллиной О.В., Рябкиной А.В., Рябкиной В.М., Рябкиной В.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку холодной питьевой воды и прием сточных вод, т.е. предоставляет жилищно-коммунальные услуги. По адресу <****> за период с 01.09.2020 по 31.08.2022 образовалась задолженность в размере 50806,82 руб., в связи с тем, что собственники спорного жилого помещения не исполняют предусмотренную законом обязанность по своевременной и полной оплате предоставленного ресурса. Сумма пени за нарушение должниками срока оплаты за начисленный период по состоянию на 01.04.2022 составляет 3055,24 руб.13.10.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был вынесен судебный приказ № 2-2982/2022 о взыскании солидарно с Габдуллиной О.В., Рябкиной А.В., Рябкиной В.М., Рябкиной В.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и расходов по уплате госпошлины. Определением мирового судьи от 01.06.2023 вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с предоставленными Рябкиной В.В. возражениями.

С учетом уточненных требований просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО Водоканал» задолженность за коммунальные и жилищные услуги за период с 01.09.2020 по 25.08.2022, образовавшуюся по адресу: <****>, в размере 46364,83 руб., пени в размере 3055,24 руб., задолженность, образованную за период с 26.08.2022 по 31.08.2022 в размере 367, 60 руб., расходы на оплату сбора пакета документов, подачу искового заявления, подготовку и представительство в суде в размере 4000 руб., расходы по уплате госпошлины 1815,86 руб., а также взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на отправку почтовой корреспонденции (по 39 руб. с каждого).

В судебное заседание представитель истца ООО «Водоканал» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 93 оборот).

В судебное заседание ответчики Габдуллина О.В., Рябкина А.В., Рябкина В.М., Рябкина В.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, путем направления судебных повесток заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением по адресу регистрации, возвратившейся в суд без вручения ответчикам по истечении срока хранения.

Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчикам участия в деле, так как они извещались о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, т.е. соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременность такого извещения, наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию отправления уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно пункту 1 статьи 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 292 ГК РФ и части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как предусмотрено частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

С учетом разъяснений, данных в пункте 9 постановления Пленума Верховный Суд Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей поставку холодной питьевой воды и прием сточных вод, т.е. предоставляет коммунальные услуги населению г. Новокузнецка в соответствии с утвержденной органом самоуправления схемой. Данные обстоятельства подтверждаются доводами искового заявления, а также Уставом ООО «Водоканал» (л.д. 21-25), постановлением администрации г. Новокузнецка от 14.09.2017 № 146 (л.д.26-27).

На основании договора № У-1102-2023 от 31.03.2023 начисление и учет сумм платежей за холодное водоснабжение, водоотведение, пени по заказу ООО «Водоканал» производит ООО «Жилкомцентр» (л.д. 11-17).

Согласно книге выдачи ордеров за 1978 -1981 гг. Рябкиной В.М. выдан ордер от --.--.----. на жилое помещение, расположенное по адресу: <****>л.д.75-76).

Спорное жилое помещение является объектом муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра объектов муниципальной собственности Новокузнецкого городского округа (л.д.74).

Из представленной истцом адресно-справочной информации о зарегистрированных лицах по адресу: <****>, следует, что в жилом помещении по адресу: <****> на регистрационном учете состоят наниматель Рябкина В.М., члены ее семьи - Рябкина В.В., Рябкина А.В., Габдуллина О.В., К (л.д.11).

13.10.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был вынесен судебный приказ № 2-2982/2022 о взыскании солидарно с Габдуллиной О.В., Рябкиной А.В., Рябкиной В.М., Рябкиной В.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг 50806, 82 руб., 3414, 68 руб. - пени и расходов по уплате госпошлины – 913,32 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 01.06.2023 судебный приказ № 2-2982/2022 был отменен в связи с поступившими от Рябкиной В.В. возражениями (л.д.35).

По информации истца в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании вышеуказанного судебного приказа, с ответчика Рябкиной В.В. в пользу ООО «Водоканал» были удержаны денежные средства в размере 4074, 39 руб.

Согласно представленному уточненному расчету, за ответчиками Габдуллиной О.В., Рябкиной А.В., Рябкиной В.М., Рябкиной В.В. образовалась задолженность за коммунальную услугу по холодной воде и водоотведению по лицевому счету за период с 01.09.2020 по 25.08.2022 в размере 50439,22 руб., на которую истцом начислены пени за нарушение срока внесения платежей в размере 3055, 24 руб., за период с 26.08.2022 по 31.08.2022 за Габдуллиной О.В., Рябкиной В.М., Рябкиной В.В. образовалась задолженность в размере 367, 60 руб., с учетом снятия 25.08.2022 с регистрационного учета Рябкиной А.В. (л.д.43, 95).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 42 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Расчет задолженности произведен исходя из норматива потребления, по тарифам, установленным органами местного самоуправления, без учета показаний приборов учета.

Доказательств наличия в спорном жилом помещении приборов учета воды, ответчиками суду не представлено.

На основании совокупности представленных доказательств суд считает установленным, что ООО «Водоканал», являясь ресурсоснабжающей организацией, поставляет холодную питьевую воду и прием сточных вод в жилом помещении по <****>

Ответчики Рябкина В.М., являясь нанимателем жилого помещения, а также члены семьи нанимателя - Рябкина В.В., Рябкина А.В., Габдуллина О.В., несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, т.е. также обязаны оплачивать услуги по поставке холодной воды и водоотведению.

Ответчики, пользуясь предоставляемыми коммунальными услугами в полном объеме, надлежащим образом не исполняют принятые на себя обязательства по внесению платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению, в связи с чем за период с 01.09.2020 по 25.08.2022 за ними образовалась задолженность в размере 50439,22 руб., на которую истцом начислены пени в размере 3055, 24 руб., а за период с 26.08.2022 по 31.08.2022 за Габдуллиной О.В., Рябкиной В.М., Рябкиной В.В. сформировалась задолженность в размере 367, 60 руб.

Судом проверен и признан верным представленный истцом расчет задолженности, поскольку он соответствует положениям вышеперечисленных норм по расчету платы за услугу, а также исследованным судом доказательствам, в том числе, периоду образования долга, рассчитанного по нормативу.

Доказательств оплаты услуг по предоставлению холодной воды и водоотведения в спорный период, либо необоснованного начисления сумм, либо обращений (жалоб) от ответчиков по объему и качеству предоставляемых услуг, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков Габдуллиной О.В., Рябкиной В.М., Рябкиной В.В., Рябкиной А.В. задолженности за период с 01.09.2020 по 25.08.2022, образовавшейся по адресу: <****>, (с учетом удержанной по судебному приказу суммы 50439,22 -4074, 39) в размере 46364,83 руб., а также взыскания задолженности, образованной за период с 26.08.2022 по 31.08.2022 в размере 367, 60 руб. с ответчиков Габдуллиной О.В., Рябкиной В.М., Рябкиной В.В. являются обоснованными.

Как наниматель жилого помещения, так и члены его семьи, проживающие на момент образования задолженности по водоснабжению и водоотведению в спорной квартире, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков Габдуллиной О.В., Рябкиной В.М., Рябкиной В.В., Рябкиной А.В. солидарно подлежит взысканию задолженность за коммунальные и жилищные услуги за период с 01.09.2020 по 25.08.2022, образовавшаяся по адресу: <****>, в размере 46364,83 руб. Кроме того, солидарному взысканию в пользу истца с ответчиков Габдуллиной О.В., Рябкиной В.М., Рябкиной В.В. подлежит задолженность, образовавшаяся в период с 26.08.2022 по 31.08.2022 в размере 367, 60 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков Габдуллиной О.В., Рябкиной В.М., Рябкиной В.В., Рябкиной А.В. пени за несвоевременное внесение платы с ответчиков за период с 01.09.2020 по 25.08.2022 в размере 3055, 24 руб.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом проверен представленный истцом расчет пени, он соответствует действующему законодательству, представленным доказательствам, ответчиками не оспорен.

При указанных обстоятельствах, суд полагает требования ООО «Водоканал» о взыскании с ответчиков пени, начисленных за период с 01.09.2020 по 25.08.2022 в размере 3055,24 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Водоканал» расходы за отправку исковых заявлений, подготовку и представительство в суде в размере 4000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1815, 86 руб., а также расходы по отправке почтовой корреспонденции по 39 руб. с каждого.

Согласно платежному поручению (л.д. 7), истцом оплачены услуги за отправку исковых заявлений, подготовку и представительство в суде в размере 4000 руб. на основании договора от 31.03.2023 в пользу ООО «Жилкомцентр», юрисконсультом которого на основании приказа от 10.01.2023 является Кердоль К.Н. (л.д.19), представлявшая интересы ООО «Водоканал» в настоящем деле.

Согласно платежному поручению (л.д. 6), истцом при обращении в суд с иском была оплачена госпошлина в сумме 1815,86 руб., что соответствует требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Направление ответчикам Габдуллиной О.В., Рябкиной В.М., Рябкиной В.В., Рябкиной А.В. копии иска и приложенных документов истцом подтверждается квитанциями, приобщенными в материалы дела (л.д. 9-10).

С учетом того, что исковые требования с учетом их уменьшения удовлетворяются судом в полном объеме, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков судебных за уплату госпошлины в размере 1815,86 руб., расходов за отправку исковых заявлений, подготовку и представительство в суде в размере 4000 руб. подлежат удовлетворению. Кроме того, с каждого ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере по 39 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ 4217166136, ░░░░ 1144217006966, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.11.2014) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2020 ░░ 25.08.2022, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <****>, ░ ░░░░░░░ 46364,83 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3055,24 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1815,86 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ 4217166136, ░░░░ 1144217006966, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.11.2014) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <****> ░░ ░░░░░░ ░ 26.08.2022 ░░ 31.08.2022 ░ ░░░░░░░ 367, 60 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ , ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ 4217166136, ░░░░ 1144217006966, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.11.2014) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ 4217166136, ░░░░ 1144217006966, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.11.2014) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ 4217166136, ░░░░ 1144217006966, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.11.2014) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ 4217166136, ░░░░ 1144217006966, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.11.2014) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.11.2023.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

2-765/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО «Водоканал»
Ответчики
Рябкина Анастасия Витальевна
Габдуллина Ольга Витальевна
Рябкина Валерия Витальевна
Рябкина Валентина Матвеевна
Суд
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Дело на сайте суда
kuznecky.kmr.sudrf.ru
10.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2023Передача материалов судье
16.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2023Подготовка дела (собеседование)
14.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2023Судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее