Решение по делу № 2-347/2018 от 26.01.2018

Дело № 2-347/2018 г. Архангельск

20 февраля 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,

при секретаре Томиловой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании 20 февраля 2018 гражданское дело по исковому заявлению Кононова Рамиля Владимировича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кононов Р.В. обратился с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов.

В обоснование требований указал, что 01.10.2017 в районе д.7 кор.1 по ул. Ф.Абрамова в г. Архангельске произошло ДТП с участием автомобиля BMW *** под управлением Пестова А.А., ему принадлежащем, автомобиля *** под управлением истца и ему принадлежащим. Виновник ДТП – Пестов А.А. У страховой компании виновника ДТП СК «Мед-Гарант» отозвана лицензия. Согласно экспертному заключению ООО «БИНИСА» №606/10/2017 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца составила 125400 руб., с учетом износа деталей – 109200 руб., расходы по оплате экспертизы составили 4000 руб. 13.10.2017 истец обратился к ответчику за компенсационной выплатой, 30.10.2017 ответчик произвел выплату в размере 65011 руб. 14.11.2017 истец обратился к ответчику с претензией, расходы по подготовке которой составили 5000 руб. Доплата не была произведена. Просит взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 49189 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 4000 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 12000 руб.

Кононов Р.В. и его представитель в судебном заседании на иске настаивали.

Представитель РСА в судебное заседание не явился.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие правила подсудности, иск к организации подается по месту ее нахождения, которое в силу ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется местом ее государственной регистрации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Аналогичные положения закреплены в ч. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонами договора ОСАГО являются страховщик, страхователь и выгодоприобретатель.

П. 1 ст. 24 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что профессиональное объединение страховщиков является некоммерческой корпоративной организацией, создаваемой в организационно-правовой форме ассоциации (союза) и представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, координации их предпринимательской деятельности, представления и защиты общих профессиональных и имущественных интересов, установления правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования, а также в целях обеспечения проведения технического осмотра транспортных средств в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств.

В силу пп. "в" п. 1 ст. 25 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты и устанавливает размеры отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с уставом профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона, а также реализует права требования, предусмотренные ст. 20 настоящего Федерального закона.

Таким образом, Российский Союз Автостраховщиков не является участником правоотношений между страхователем и страховщиком, не является стороной по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не является правопреемником страховщика, у которого отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется.

Таким образом, иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

Местом нахождения и юридическим адресом Российского Союза Автостраховщиков является г. Москва, ул. Люсиновская, д.27, стр.3, что относится к подсудности Замоскворецкого районного суда города Москвы.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности Замоскворецкому районному суду города Москвы.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-347/2018 по иску Кононова Рамиля Владимировича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов, передать на рассмотрение Замоскворецкому районному суду города Москвы (115184, г. Москва, ул. Татарская, д.1).

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Судья Т.С. Долгирева