ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            20 октября 2016 года                                                                       г.Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего: судьи Нех Т.М.,

при секретаре Микрюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4331/2016 по иску Рахматуллиной Г.А. к Гаражно-эксплуатационному кооперативу «Андрюша» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ГЭК «Андрюша» о признании права собственности на имущество в порядке наследования – гараж № <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> указывая на то, что состояла в браке с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ супруг истца умер. После его смерти открылось наследственное имущество в виде указанного выше гаража. Считает, что является наследником имущества первой очереди по закону, поскольку ее дочь в принятии наследства отказалась. Указала, что в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу г.Новый Уренгой Кардопольцевой О.В. с заявлением об открытии наследственного дела о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности умершего на гараж. Указанный гараж супругом истца был приобретен в ДД.ММ.ГГГГ, но при жизни право собственности в установленном законом порядке оформить не успел. Просит признать ее принявшей наследство на указанное имущество, признав за ней право собственности на гараж.

Истец Рахматуллина Г.А. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

              Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не представили.

        Третьи лица нотариус нотариального округа г.Новый Уренгой ЯНАО Кардопольцева О.В., представитель Администрации г.Новый Уренгой в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Нотариус нотариального округа г.Новый Уренгой ЯНАО Кардопольцева О.В. заявлением просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Представитель истца Смирнова А.В., действующая на основании доверенности, подтвердила заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Правонаследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по двум основаниям: по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что умерший ФИО5 состоял в зарегистрированном браке с истцом Рахматуллиной (Грубова) Г.А. (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д.9).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела, представленным нотариусом нотариального округа г.Новый Уренгой ЯНАО Кардопольцевой О.В., после смерти супруга ФИО5 - Рахматуллина В.Ш. приняла в установленный законом шестимесячный срок наследство.

Установлено, что ФИО5 являлся членом гаражно-эксплуатационного кооператива «Андрюша», владел гаражом расположенного по адресу: № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Как следует из материалов дела, паевые взносы полностью выплачены, что подтверждается справкой выданной на имя ФИО7 – дочь ФИО5 (л.д.11).

В судебном заседании установлено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж Рахматуллиной Г.А. было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на гараж (л.д.82-83).

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, ФИО5 при жизни приобрел право на указанный выше гараж, но оформить в установленном законом порядке его не успел.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

Право наследования гарантирует переход имущества умершего наследодателя к другим лицам (наследникам) в порядке, определяемом гражданским законодательством. Право на наследство является субъективным гражданским правом, выражающим возможность наследника приобрести на праве собственности имущество, ранее принадлежавшее наследодателю.

В ч. 1 ст. 1110 ГК РФ переход право на имущество в порядке наследства сформулирован как универсальное правопреемство.

Правопреемство - переход прав и обязанностей от одного лица (субъекта права) к другому. Правопреемство может осуществляться в силу закона, договора или других юридических оснований.

Соответственно, наследство – это правопреемство в силу закона.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Тем самым, нарушено право истца Рахматуллиной Г.А. на наследство.

Пленум Верховного Суда СССРФ в постановлении № 6 от 01.07.1966 года «О судебной практике по делам о наследовании» указывал, что разрешая споры по делам о наследовании, суды должны учитывать, что законодательство о наследовании имеет своей целью охрану права личной собственности граждан, а также прав и имущественных интересов государства или отдельных государственных, кооперативных и общественных организаций, к которым в предусмотренных законом случаях имущество умершего переходит по праву наследования.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Соответственно, истцом правомерно заявлены в суд требования о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования.

При вынесении настоящего решения судом учитывается, что при жизни наследодатель владел и пользовался гаражом, полностью выплачен паевой взнос.

Учитывая, что срок для принятия наследственного имущества истек, то защита прав наследника в данном случае должна быть осуществлена судом посредством признания права собственности на наследственное имущество (право собственности в порядке наследования).

Признание права является одним из способов защиты (ст. 12 ГК РФ).

Судом установлены все правовые основания для обладания наследодателем ФИО5 спорным имуществом на заявленном праве собственности.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на гараж № <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ГЭК «Андрюша» подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме [суммы изъяты].

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ [░░░░░ ░░░░░░].

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░–░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░:                                                                                        ░.░. ░░░

2-4331/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Рахматулина Г.А.
Ответчики
ГЭК Андрюша
Другие
Департамент имущественных отношений Администрации г. Новый Уренгой
Нотариус Кардопольцева Ольга Валентиновна
Смирнова А.В.
Суд
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Дело на сайте суда
novourengoysky.ynao.sudrf.ru
15.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2016Передача материалов судье
19.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2016Судебное заседание
20.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.10.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
31.10.2016Дело оформлено
31.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее