Решение от 12.12.2024 по делу № 2-3310/2024 от 21.11.2024

            Дело № 2-3310/2024

55RS0026-01-2024-003892-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л., при секретаре судебного заседания Каспер Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 12 декабря 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) к администрации Омского муниципального района <адрес> (ИНН 5528003601) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлении к администрации Омского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО3, после смерти которой наследниками первой очереди являются только истцы. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ими были получены свидетельства на право на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов в ПАО Сбербанк, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и автомобиль ВАЗ 2121 с прицепом. В настоящее время выяснилось, что ФИО3 также принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №. В выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении указанного земельного участка нотариусом было отказано, так как отсутствуют надлежащие правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на земельный участок на имя наследодателя. Спорный земельный участок был предоставлен в собственность отцу истцов ФИО4 на основании решения администрации Лузинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № для садоводства и огородничества. До дня своей смерти ФИО4 осуществлял в отношении спорного земельного участка права и обязанности собственника, в том числе использовал его для ведения садоводства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался. После его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась только ФИО3. Несмотря на то, что свидетельство на право на наследство по закону на спорный земельный участок ею получено не было, она фактически приняла наследство после ФИО4. Просят включить в наследственную массу после ФИО3 земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>; признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности в равных долях на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела с вое отсутствие.

Представитель истцов ФИО5, действующая на основании ордера, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Омского муниципального района <адрес> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, председатель правления СНТ «Восход» ФИО6, действующая на основании решения общего собрания СНТ «Восход», заявленные исковые требования посчитала не подлежащими удовлетворению, при этом указала, что ранее земельный участок использовал ФИО4 с супругой.

В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО7, администрация Омского муниципального района <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной в материалы дела филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. расположен по адресу: <адрес>, относится к землям сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – для садоводства и огородничества. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Правообладателем земельного участка является ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

В кадастровом деле земельного участка с кадастровым номером № содержится свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное администрацией Лузинского сельского Совета на основании решения администрации Лузинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО4 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,06 га, расположенный в <адрес>, дачный кооператив № «Восход», участок 5.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 являлся собственником спорного земельного участка, однако не воспользовался предоставленным ему правом регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, поскольку на момент предоставления земельного участка не был предусмотрен обязательный порядок такой регистрации.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Омским отделом управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратилась только супруга наследодателя ФИО3, на основании которого нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №.

В рамках наследственного дела нотариусом выданы ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из автомобиля, денежных вкладов, акций, квартиры.

Поскольку ФИО3 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО4, она в полном объеме унаследовала имущественные права наследодателя, в том числе на спорный земельный участок.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Омским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно правового развития <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку фактически спор о праве ФИО3 на объект недвижимости, являющийся предметом исковых требований, отсутствует, по мнению суда это является правовым основанием для удовлетворения требований о включении земельного участка с кадастровым номером № в состав наследственной массы после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений ФИО1, ФИО2 нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело № после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом детям наследодателя ФИО1, ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону состоящее из денежного вклада, квартиры, автомобиля, прицепа. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного земельного участка постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Не имея возможности во внесудебном порядке оформить наследственные права на земельный участок, истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением.

С учетом собранных по делу доказательств, принимая во внимание, что наследодатель ФИО3 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, указанное имущество включено в наследственную массу после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцы приняли наследство после ФИО3, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, что соответствует фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.