Решение по делу № 33-2076/2017 от 19.01.2017

Судья: Сасмусенко О.А. 33-2076/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Виноградовой О.Н.

судей Фёдоровой Л.Н., Кравченко А.И.

при секретаре Сылко Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Шеретова А.Д. к Киняк С.М. о взыскании долга по договору займа

по частной жалобе Шеретова А.Д. на определение Советского районного суда г. Владивостока от 21.07.2016, которым отказано в удовлетворении ходатайства Шеретова А.Д. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Владивостока от 21.12.2015

Заслушав доклад судьи Фёдоровой Л.Н., судебная коллегия

установила:

решением Советского районного суда г. Владивостока от 21.12.2015 отказано в удовлетворении исковых требований Шеретова А.Д. к Киняк С.М. о взыскании долга по договору займа.

17.06.2016 в суд поступило заявление Шеретова А.Д. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда.

Определением Советского районного суда г. Владивостока от 21.07.2016 в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе Шеретов А.Д. просит об отмене определения, указывает, что срок пропущен им по независящим от него причинам, поскольку копия решения суда от 21.12.2015 была направлено ему по его запросу только в начале июня 2016 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Частью 2 ст. 321 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 21 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст.199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст.108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу ст. 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья - председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений ч. 2 ст.193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании п. 13 ч. 2 ст. 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

Из протокола судебного заседания усматривается, что при объявлении резолютивной части решения суда истец Шеретов А.Д. не присутствовал, составление мотивированного решения отложено в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, копия решения направлена истцу 30.12.2015, сведения о получения им копии решения в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и в целях обеспечения реализации права стороны на обжалование судебного решения, судебная коллегия полагает необходимым восстановить Шеретову А.Д. срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 21.12.2015.

Руководствуясь сит. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Советского районного суда г. Владивостока от 21.07.2016 отменить.

Восстановить Шеретову А.Д. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Владивостока от 21.12.2015.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий Судьи