Решение по делу № 2-2909/2014 от 17.10.2014

дело №2- 2909 М/14г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Коломенский городской суд в составе председательствующего - судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Сбербанк России" Коломенское отделение ГО по МО СРБ ОАО "Сбербанк России" к Воробьёву Николаю Анатольевичу, Воробьёвой Татьяне Сергеевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" Коломенское отделение ГО по МО СРБ ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Воробьёву Николаю Анатольевичу, Воробьёвой Татьяне Сергеевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Из искового заявления усматривается, что задолженность образовалась по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между Сбербанком РФ и Воробьёвым Н.А. на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчику был выдан кредит «На цели личного потребления» под 18,2 процента годовых на срок 60 месяцев. По условиям кредитного договора Воробьёв Н.А. обязался ежемесячно погашать кредит, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, и выплачивать проценты одновременно с погашением кредита.

Ссылаясь на п. 4.3 кредитного договора, истец считает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита Заемщик уплачивает причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

Ответчики Воробьёв Н.А. и Воробьёва Т.С. исковые требования признали полностью.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что задолженность образовалась по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между Сбербанком РФ и Воробьёвым Н.А. на сумму <данные изъяты>. Ответчику был выдан кредит «На цели личного потребления» под 18,2 процента годовых на срок 60 месяцев. По условиям кредитного договора Воробьёв Н.А. обязался ежемесячно погашать кредит, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, и выплачивать проценты одновременно с погашением кредита.

На основании п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п. 2 этой же статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В суде установлено, что Заемщик Воробьёв Н.А. допустил нарушение условий договора по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование этим кредитом,стал допускать просрочку платежей, не производя оплаты кредита и процентов, что подтверждается объяснением представителя истца, сведениями из расчета задолженности.

В силу кредитного договора и договора поручительства Сбербанк РФ имеет право потребовать от Заемщика и поручителя, а Заемщик и поручители обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате пpoцентов за пользование кредитом.

В силу кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с Договором поручительства поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

На момент обращения в суд задолженность по кредиту составила <данные изъяты> копеек, которая не оспорена ответчиками.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полной сумме задолженности по кредитному договору <данные изъяты> копеек, с взысканием с ответчиков в солидарном порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО "Сбербанк России" Коломенское отделение ГО по МО СРБ ОАО "Сбербанк России" к Воробьёву Николаю Анатольевичу, Воробьёвой Татьяне Сергеевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Воробьёвым Николаем Анатольевичем.

Взыскать солидарно с Воробьёва Николая Анатольевича, Воробьёвой Татьяны Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца по дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Г.С.Жуков