О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2016 года г. Ефремов
Судья Ефремовского районного суда Тульской области Кишаев А.А., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Самсонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
22 апреля 2016 года в Ефремовский районный суд Тульской области поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, вместе с приложенными к нему документами, составленный УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО1 в отношении Самсонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что данный материал не относится к подведомственности районного суда по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи (в том числе ст. 7.19 КоАП РФ) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 30 марта 2016 года УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО1 в отношении Самсонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, о том, что 21.03.2016 года по адресу: <адрес>, в ходе рейдовой проверки сотрудниками ПО «<данные изъяты>» выявлен факт самовольного подключения к электросети Самсонова А.В., а именно Самсонов А.В. самовольно подключился к электросетям без оформления лицевого счета, объём неучтенного потребления составил <данные изъяты> кВт/ч на сумму <данные изъяты>, за что предусмотрена ответственность по ст.7.19 КоАП РФ.
Между тем, как следует из представленных суду материалов, по факту совершения Самсоновым А.В., административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ административное расследование в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось. Данные о том, проводились ли какие-либо процессуальные действия, в результате которых могли быть получены сведения, необходимые для рассмотрения дела, отсутствуют.
При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что оснований для применения абзаца 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ и принятия настоящего материала к производству Ефремовского районного суда Тульской области, не имеется, поскольку он подлежит рассмотрению по общим правилам, установленным ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, то есть подведомственен мировому судье.
В соответствии с правилами ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, которым в данном случае является <адрес>. Указанная территория в силу Закона Тульской области № 295-ЗТО от 19 апреля 2002 года «О должностях мировых судей и судебных участках в Тульской области» включена в юрисдикцию судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Изложенное обязывает передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Самсонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, определенной ст. 29.5 КоАП РФ, то есть мировому судье судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.19 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░ ░░░░░░