Решение от 03.07.2019 по делу № 2-4916/2019 от 03.07.2019

Дело №2-4916/2019 03 июля 2019 года

(78RS0008-01-2018-005964-41)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Богачевой Е.В.,

при секретаре Субботиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Сергея Владимировича к Аргышевой (Анфимовой) Ирине Азировне о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Алексеев С.В. обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Аргышевой (Анфимовой) И.А. о взыскании в свою пользу суммы долга в размере 80 000 руб. и процентов за пользование денежными средствами в размере 850 000 руб.

В обоснование своих требований Истец приводит следующие доводы. 24.03.2012 между Истцом и Ответчиком был заключен Договор займа <№>, удостоверенный нотариусом. Согласно п.1 Договора сумма займа составила 180 000 руб. В соответствии с п.3.4 Договора Ответчик обязалась вернуть долг 24.03.2013, место возврата долга – Санкт-Петербург. Деньги Ответчику были переданы 24.03.2012. Пунктом 5 Договора предусмотрено, что Ответчик в течение срока действия Договора обязуется выплачивать Истцу 10% ежемесячно от оставшейся суммы займа на день выплаты долга. Ответчик добровольно не возвратила сумму долга в установленный договором срок, стала скрываться от Истца, перестала выходить на связь, отвечать по телефону, по месту регистрации не проживала. Истец вынужден был обратиться в полицию с заявлением о проверке факта уклонения от возврата долга. 37 отделением полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга был заведен материал <№> от 27.07.2017. Постановлением от 23.09.2017 Истцу было отказано в возбуждении уголовного дела, но проверкой, проведенной полицией было установлено, что согласно базе ИЦ Ответчик сменила фамилию и сейчас является Аргышевой Ириной Азировной, сменила место жительства, зарегистрирована в настоящий момент по адресу: <адрес>. В августе 2014 года Ответчик вернула Истцу 100 000 руб. Оставшаяся сумма долга 80 000 руб. Кроме суммы долга Истец рассчитал проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п.5 Договора по 10% каждый месяц: просрочка ежемесячной выплаты процентов с 24.03.2012 по 31.03.2014 составляет 29 месяцев. 180 000 х 10% = 18 000 руб. х 29 мес. = 522 000 руб. С августа 2014 года сумма долга составляет 80 000 руб. Просрочка выплаты процентов с 01.08.2014 по 31.12.2017 составляет 41 мес. 80 000 х 10% = 8 000 руб. х 41 мес. = 328 000 руб. Итого сумма процентов составляет 850 000 руб. Итого цена иска: 80 000 руб. + 850 000 руб. = 930 000 руб.

Истец Алексеев С.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Аргышева (Анфимова) И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержала возражения на исковое заявление, в котором заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Заслушав пояснения истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 24.03.2012 между Истцом и Ответчиком был заключен Договор займа <№>, удостоверенный нотариусом (л.д.10).

Согласно п.1 Договора сумма займа составила 180 000 руб.

В соответствии с п.3.4 Договора Ответчик обязалась вернуть долг 24.03.2013, место возврата долга – Санкт-Петербург.

Займ был предоставлен на условиях срочности, платности и возвратности.

Получение денежных средств, указанных в п.1 Договора подтверждено п..2 Договора до его подписания Сторонами.

Плата за пользование займом в точение срока действия Договора составляет 10% ежемесячно от оставшейся суммы займа на день выплаты долга.

Согласно п.8 Договора в случае просрочки возврата займа Ответчик обязалась выплатить Истцу проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По состоянию на день подачи искового заявления 31.07.2018 сумма задолженности по Договору составляет 80 000 руб.

За 12 месяцев действия Договора Истец должна была согласно п.5 Договора выплатить Истцу проценты: 180 000 х 10% х 12 = 216 000 руб.

После окончания срока действия Договора (24.03.2014) Ответчик в соответствии с п.8 Договора обязалась выплатить Истцу проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С марта по август 2014 года за 4 месяца до возврата 100 000 долга Ответчик должна заплатить проценты по ключевой ставке ЦБ РФ в размере 8,00 % - с 28.07.2014 согласно информации Банка России от 25.07.2014, т.е. 180 000 х 8 : 100 = 14 400 руб.

Проценты за неправомерное удержание данной суммы по состоянию на день подачи иска (31.07.2018) составляют при ключевой ставке ЦБ РФ 7,25% (с 26.03.2018 по инф. Банка России от 23.03.2018:

(14 400 х 7,25%) х 48 мес. = 1044 х 48 = 50 112 руб.

Т.е. на день подачи иска Ответчик согласно п.8 Договора должна выплатить Истцу 50 112 + 14 400 = 64 512 руб. за задержку выплаты процентов.

За задержку выплаты суммы долга в размере 80 000 руб. в течение 48 мес. Ответчик должна выплатить Истцу проценты согласно п.8 Договора в размере:

80 000 х 7,25% х 48 = 5800 х 48 мес. = 278 400 руб.

Всего Ответчик обязана выплатить Истцу задолженность в размере 80 000 и проценты согласно п.5 и п.8 Договора:

80 000 + 216 000 + 64 512 + 278 400 = 80 000 + 558 912 = 638 912 руб.

В ходе судебного разбирательства сторона ответчика заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления указанных требований.

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

С учетом того, что договор займа был заключен на срок до 24.03.2013, в суд с исковым заявлением истец обратился 31.07.2018, таким образом, срок на обращение в суд за взысканием суммы займа с процентами Алексеевым С.В. пропущен, о чем заявлено ответчиком, уважительных причин пропуска срока судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов за незаконное пользование денежными средствами не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.07.2019.