Решение по делу № 2а-2732/2019 от 26.10.2018

копия

Дело № 2а-2732/2019

УИД № 24RS0048-01-2018-013519-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Свердловой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска к Боеву Владимиру Ивановичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Боеву В.И. о взыскании (с учетом уточненных требований ДД.ММ.ГГГГ) задолженности по пени по транспортному налогу в размере 292,93 руб., пени по земельному налогу в размере 31,45 руб. Требования мотивированы тем, что Боев В.И. владеет транспортным средством, а также земельным участком, в установленные сроки должнику начислены вышеуказанные налоги; административным истцом в адрес ответчика направлялись уведомление, требование об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которые не исполнены, в связи с чем, налогоплательщику начислены пени.

Перед началом судебного заседания от представителя ИФНС России по Советскому району г.Красноярска – Рудаковой О.В. (по доверенности) в суд поступило письменное заявление об отказе в соответствии со ст. 46 КАС РФ от настоящих исковых требований к Боеву В.И., в связи с добровольным погашением последним ДД.ММ.ГГГГ предъявленной к взысканию в настоящем административном иске задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административный истец отказался от заявленных к Боеву В.И. требований о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в размере 292,93 руб., пени по земельному налогу в размере 31,45 руб., в связи с уплатой налогоплательщиком начисленной задолженности, - суд считает необходимым производство по данному административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Боеву В.И. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска к Боеву Владимиру Ивановичу о взыскании обязательных платежей и санкций.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий С.И. Севрюков