Решение по делу № 2-1166/2013 от 22.07.2013

Дело №2-2231/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2012 года          г.Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.

с участием истца Мурясова Р,М.,

при секретаре Сазиковой Э.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурясова Р.М. к Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан о взыскании денежных средств для возмещения расходов по проезду в очередной отпуск за 2010 год,

УСТАНОВИЛ:

Мурясова Р.М. обратился в суд с иском к Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан о взыскании денежных средств для возмещения расходов по проезду в очередной отпуск за 2010 год, мотивировав его следующим.

Истец является сотрудником Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан (ГУФСИН по РБ) майор внутренней службы, в июне 2010 года, в период очередного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с женой Мусиной Л.Ф., выезжал в туристическую загранпоездку в Турцию. Из-за утери проездных билетов расходы по проезду в очередной отпуск в размере 19 324 рубля не были возмещены. В настоящее время с октября 2011 года находится в отставке. Поездка была осуществлена через туристическое агентство «Самолет» - ООО «РЭСТ плюс» г.Стерлитамак согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ. По договору и по приходно-кассовому ордеру Мурясовым была уплачена сумма 39 500 рублей за его заграничную поездку в Турцию вместе с супругой Мусиной Л.Ф. Стоимость авиаперелета на 1 человека составила в сумме 9 402 рубля. За двоих сумма составила 18 804 рубля. Проезд одного человека из г.Стерлитамака до аэропорта г.Уфы и обратно составила в сумме 260 рублей, т.е. проезд двух человек в сумме 520 рублей.

Документы (дубликаты), подтверждающие его поездку были предоставлены турагентом – фирмой ООО «РЭСТ плюс» с помощью которой они выехали за граничную турпоездку. Выезд в туристическую загранпоездку в Турции был осуществлен по разрешению начальника ГУФСИН РФ по РБ, согласно поданного истцом рапортом. В их заграничных паспортах имеются отметки о периоде пребывания в Турции, с прилетом в г.Анталию и вылетом из него в Россию. Вылет из России в Турцию был осуществлен с аэропорта г.Уфы и обратно в аэропорт г.Уфы. Мурясов Р.М. просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 19 324 рубля, потраченные на транспортные расходы в период очередного отпуска за 2010 год.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Главное Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежащим образом, извещенный о месте и времени, представил отзыв, в котором просил в иске отказать за пропуском срока исковой давности для обращения в суд.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, подтверждено материалами дела истец являлся сотрудником Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан (ГУФСИН по РБ) майор внутренней службы, в июне 2010 года, в период очередного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с женой Мусиной Л.Ф., выезжал в туристическую загранпоездку в Турцию. Из-за утери проездных билетов расходы по проезду в очередной отпуск в размере 19 324 рубля не были возмещены. В настоящее время находится с октября 2011 года находится в отставке. Поездка была осуществлена через туристическое агентство «Самолет» - ООО «РЭСТ плюс» г.Стерлитамак согласно договора от 21.06.2010 года. По договору и по приходно-кассовому ордеру Мурясовым была уплачена сумма 39 500 рублей за его заграничную поездку в Турцию вместе с супругой Мусиной Л.Ф. Стоимость авиаперелета на 1 человека составила в сумме 9 402 рубля. За двоих сумма составила 18 804 рубля. Проезд одного человека из г.Стерлитамака до аэропорта г.Уфы и обратно составила в сумме 260 рублей, т.е. проезд двух человек в сумме 520 рублей.

В соответствии со ст.392 ТК РФ работник имеет право обраться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня когда узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела ответ на обращение истца по поводу выплаты на транспортные расходы от ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по РБ направлен ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление подано Мурясовым Р.М. ДД.ММ.ГГГГ. Из этого следует, что истцом подано исковое заявление по истечении трех месяцев, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из содержания ч.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004г. №2 «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» следует, что исходя из содержания абзаца первого ч.6 ст.152 ГПК РФ, а также ч.1 ст.12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.

На основании п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004г. за №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ», установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд за защитой своего права.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мурясова Р.М. к Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан о взыскании денежных средств для возмещения расходов по проезду в очередной отпуск за 2010 год отказать в связи с пропуском трехмесячного срока для обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы.

Судья: С.Р. Зайнуллина. Решение в законную силу не вступило

2-1166/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Муаметшина В.Р.
Ответчики
ЗАО "Машиностроительная компания "Искра"
Суд
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
kumertauskiy.bkr.sudrf.ru
22.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2013Передача материалов судье
26.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2013Подготовка дела (собеседование)
19.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее