Решение по делу № 9-226/2022 от 24.06.2022

№ 9-226/2022

УИД 30RS0№-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2022 года                                                                         <адрес>

Судья Трусовского районного суда г. ФИО4 Спицына, изучив исковое заявление Водопьяновой ФИО6, Водопьянова ФИО7, Водопьянова Максима ФИО8 к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании договора недействительным.

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Трусовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании договора недействительным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истцом заявлены исковые требования к ответчику ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании договора недействительным зарегистрированному по адресу: <адрес>. 2 эт. 1 пом. 3. Данная территория не находится в сфере юрисдикции Трусовского районного суда <адрес>.

В тоже время, суд считает необходимым отметить, что оспариваемым договором передачи в оперативное управление от 11.03.2020г., передан перечень недвижимого имущества, включая квартиру истцов. В исковом заявлении истцами не оспаривается зарегистрированное право оперативного управления ФГАУ «Росжилкомплекс» или право собственности Российской Федерации, что исключает применение предусмотренного ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования об исключительной подсудности исков о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста и предъявлении их в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

На основании изложенного руководствуясь ст. 135, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Водопьяновой ФИО9, Водопьянова ФИО10, Водопьянова ФИО11 к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании договора недействительным, возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                  В.А. Спицына