Решение по делу № 2-1283/2024 от 05.02.2024

УИД 47RS0009-01-2024-000317-49                                            Дело № 2-1283/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область                                                       3 июня 2024 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дертишниковой А.Л.,

с участием истцов Соколовой Е.А., Кравченко А.С. и их представителя Абдуллиной Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Елены Александровны, Кравченко Александра Степановича к администрации МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

Соколова Е.А., Кравченко А.С. обратились в суд с иском к администрации МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, ссылаясь на то, что жилой дом по адресу: <адрес> в соответствии с приказом от 15 марта 1993 года снят с баланса Межрайонного леспромхоза и передан Кравченко А.С. и С.А.П. безвозмездно в личную собственность. В настоящее время жилой дом в реестре муниципальной, федеральной собственности и в собственности государственного имущества Ленинградской области не числится. 3 октября 2004 года С.А.П. умер, наследственное дело после его смерти не заводилось. Соколова Е.А. после смерти наследодателя фактически приняла наследство: вступила во владение соответствующей частью жилого дома, пользовалась ею, проживала в ней, также она вступила во владение движимым имуществом наследодателя, включая его личные вещи, хозяйственные принадлежности, предметы домашнего обихода, мебель и т.д. Дети наследодателя на наследство не претендуют, наследство не принимали, свои наследственные права оформлять не намерены. С учетом изложенного, просят:

- установить факт принятия наследства Соколовой Е.А. в течение шести месяцев после смерти С.А.П., наступившей 3 октября 2004 года.

- включить в состав наследства С.А.П., умершего 23 октября 2004 года ? жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

- признать право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> за Соколовой Е.А. и за Кравченко А.С., по ? доли за каждым.

    Истцы, их представитель Абдуллина Р.Х. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель администрации МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

    Третьи лица Соколов Е.А., Федорова О.А., Соколов Г.А., Соколов А.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Суд, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, выслушав истцов и их представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В силу ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

    Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.     Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, находился на балансе Межрайонного леспромхоза. Приказом от 15 марта 1993 года № в целях улучшения использования и сохранности жилищного фонда, а также обеспечивая свободное владение и использование и возможность распоряжаться своим жильем с 1 января 1993 года, жилой дом был снят с баланса Межрайонного леспромхоза по Новобытовскому лесопункту и передан Кравченко А.С. и С.А.П. в личное пользование граждан жилое помещение в соответствии с принадлежащим им ордером и пропиской.

    Согласно п. «г» § 1 Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 года № 83, в целях учета принадлежности строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР бюро технической инвентаризации исполнительных комитетов местных Советов депутатов трудящихся ведут по установленным формам реестры и производят регистрацию строений, в том числе, жилых домов, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

    Как следует из материалов дела, регистрации права собственности в БТИ произведена не была.

     Как усматривается из технического паспорта жилой дом по адресу: <адрес> площадью 204,1 кв.м, имеет две пристройки лит. а площадью 28,8 кв. и лит. а1 площадью 24,9 кв.м.

    Жилой дом поставлен на кадастровый учет под номером №.

Согласно Правилам землепользования и застройки территории МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области относится к территориальной зоне Ж-1 «Зона застройки индивидуальными отдельно стоящими жилыми домами» (Ж1).

      Новобытовский лесопункт, Межрайонный леспромхоз в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствует.

Спорный жилой дом в реестре муниципальной, федеральной собственности и в собственности государственного имущества Ленинградской области не учтен.

Согласно выпискам их похозяйственных книг, Кравченко А.С. предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 400 кв.м, С.А.В. площадью 500 кв.м.

Принимая во внимание, положения ст. 209 ГК РФ, в том числе право Межрайонного леспромхоза по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону по передаче права собственности другим лицам, суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорный жилой дом перешло к Кравченко А.С. и С.А.П.

3 октября 2004 года С.А.П. умер.

Доказательств существования других наследников не представлено и судом не добыто.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ? доля жилого дома по адресу: <адрес> подлежат включению в состав наследства после смерти С.А.П.

Согласно ответу Нотариальной палаты Ленинградской области наследственное дело после умершего 3 октября 2004 года С.А.П. не заводилось.

13 января 1981 года между С.А.П. и С.Е.А. зарегистрирован брак, то есть она является его наследником. Дети наследодателя Соколов Е.А., Федорова О.А., Соколов Г.А., Соколов А.А., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, своих прав в отношении наследственного имущества не заявили.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Соколова Е.А. была зарегистрирована с С.А.П. на момент его смерти по одному адресу: <адрес>, что подтверждается архивной справкой формы 9.

Таким образом, право собственности на ? долю спорного жилого дома перешло к Соколовой Е.А. по наследству в соответствии с законом.

Учитывая изложенное, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия наследства Соколовой Еленой Александровной в течение шести месяцев после смерти С.А.П., наступившей 3 октября 2004 года.

Включить в состав наследства С.А.П., умершего ДД.ММ.ГГ ? жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, за:

- Соколовой Еленой Александровной, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданином РФ, пол женский, паспорт <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> в размере 1/2 доли;

-    Кравченко Александром Степановичем, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес> в размере 1/2 доли.

    Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                       Н.Ю. Трудова