Решение от 12.05.2021 по делу № 8Г-6098/2021 [88-7091/2021] от 22.03.2021

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                  № 88-7091/2021

                                                                                                № 2-1313/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург                                                                12 мая 2021 года

              Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

    председательствующего               Медведкиной В.А.,

    судей                                               Бочкарева А.Е., Козловой Е.В.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Глушковой Светланы Васильевны к Пьянковой Людмиле Александровне о взыскании убытков, и по встречному иску Пьянковой Людмилы Александровны к индивидуальному предпринимателю Глушковой Светлане Васильевне о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда

    по кассационной жалобе Пьянковой Людмилы Александровны на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 10 декабря 2020 года.

    Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия

    установила:

индивидуальный предприниматель Глушкова Светлана Васильевна обратилась с иском к Пьянковой Людмиле Александровне о взыскании убытков. В обоснование требований указала, что осуществляет розничную торговлю изделиями из меха и одежды. 31.12.2019 Пьянкова Л.А. обратилась с претензией, в которой просила вернуть денежные средства, ссылаясь на некачественность пальто Элизабет, артикул № 105, приобретенного у ИП Глушковой С.В., а именно, появление заломов на рукавах. Истцом с согласия Пьянковой Л.А. проведена экспертиза товара, которой установлено, что незначительные заломы на рукавах пальто и деформация воротника относятся к эксплуатационным дефектам, производственных дефектов не имеется. ИП Глушкова С.В. понесла расходы на указанную экспертизу в размере 19200 рублей, которые просила взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины 768 рублей, расходы на оплату услуг представителя 16000 рублей.

Пьянкова Л.А. предъявила встречные требования к ИП Глушковой С.В о расторжении договора купли-продажи пальто, указав, что при продаже товара продавец не представил полную и достоверную информацию о размере припусках на свободное облегание, не поставила покупателя в известность о характерной деформации ткани при составе верха пальто (сури альпака - 75%, шерсть - 25 %). Между тем, она как покупатель уведомила продавца о важности приобретения дорогостоящего пальто на длительный срок эксплуатации (не менее 10 лет) с сохранением внешнего вида последнего без истончения, затертости и деформации. Просила расторгнуть договор купли-продажи пальто, взыскать в свою пользу стоимость пальто в размере 32000 рублей, неустойку за период с 06.12.2018 по 21.12.2019 - 121600 рублей, компенсацию морального вреда 20000 рублей.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 августа 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 10 декабря 2020 года, исковые требования ИП Глушковой С.В. удовлетворены, в удовлетворении встречного искового заявления Пьянковой Л.А. к ИП Глушковой С.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда отказано.

В кассационной жалобе Пьянкова Л.А. просит об отмене указанных судебных постановлений как незаконных. Ссылается на наличие доказательств, свидетельствующих о неисполнении продавцом обязанности довести до потребителя необходимую и достоверную информацию о пальто, тем самым, не обеспечив возможность покупателю правильного выбора покупки, которые оставлены судами без внимания. Указывает, что она как покупатель, являющийся более слабой экономически-информативной стороной, ущемлена продавцом при выборе товара, поскольку имела целью приобретения товара длительную носку при сохранении хорошего товарного вида. Полагает, что суд незаконно возложил на покупателя расходы на оплату экспертизы по проведению качества товара.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания были извещены, на рассмотрение дела в заседание суда кассационной инстанции не явились. Судебная коллегия в соответствии с положениями статьи 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных актов.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (часть 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что при рассмотрении настоящего дела таких нарушений судами допущено не было.

Судом установлено, что ИП Глушкова С.В. осуществляет деятельность по розничной торговле одеждой, включая изделия из меха.

08.09.2018 Пьянкова Л.А. приобрела у ИП Глушковой С.В. пальто Элизабет, артикул Ml05, по цене 32000 рублей.

31.12.2018 покупатель обратился к продавцу с претензией, просил провести проверку качества товара (экспертизу), указав, что пальто одевалось несколько раз, на рукавах образовались заломы, которые не расправляются и бросаются в глаза.

24.01.2019 Пьянковой Л.А. получен ответ на указанную претензию, в котором продавец указал на отсутствие оснований для возврата денежных средств, поскольку пальто соответствует ГОСТ 25295-2003. В случае несогласия с ответом предложено предоставить товар для проведения экспертизы.

22.03.2019 Пьянкова Л.А. выразила согласие не проведение экспертизы, указав, что лично предоставит товар в экспертное учреждение.

На основании договора, заключенного между Федеральным бюджетным учреждением Архангельская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (далее - ФБУ Архангельская ЛСЭ Минюста России) и Глушковой С.В., 20.06.2019 экспертным учреждением проведена экспертиза пальто женского Элизабет ар. 105.

Из содержания акта экспертного исследования ФБУ Архангельская ЛСЭ Минюста России от 20.06.2019 следует, что представленное на исследование пальто является швейным изделием - изделием, изготовленным в условиях швейного производства из всех видов материалов, предназначенных для одежды и бельевых изделий (ГОСТ 17037-85). Состав верха пальто, заявленный на тканевом ярлыке, вшитом в правый боковой шов подкладки «верх 75% сури альпака, 25% шерсть, подкладка 55% вискоза, 45% полиэстер», соответствует фактическому волокнистому составу трикотажа верха и подкладки пальто. Представленное пальто изготовлено из трикотажного полотна, состоящего из волосяного покрова (остевых и пуховых волос) и шерстяных волокон. Подкладка исследуемого пальто состоит из вискозных и полиэфирных волокон. Незначительные заломы на рукавах пальто и деформация воротника относятся к эксплуатационным дефектам. Производственных дефектов материала, пошива, соединения верха с подкладкой, швов не имеется. По применяемым материалам, фасону, фурнитуре пальто соответствует требованиями ГОСТ 12566-88 «Изделия швейные бытового назначения. Определение сортности», ГОСТ 25295-2003 «Одежда верхняя пальтово-костюмного ассортимента», «Техническому описанию Т08512-0159897866-011-2015».

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении встречных исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 421, 469, 470, 475, 503 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1, исходил из передачи продавцом покупателю товара надлежащего качества. Придя к выводу, что недостатки товара носят эксплуатационный характер, за которые продавец не отвечает, взыскал с покупателя расходы на проведение экспертизы, понесенные ИП Глушковой С.В.

Проверяя законность и обоснованность решения суда в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав, что они соответствуют требованиям материального закона и обстоятельствам конкретного дела, правила оценки доказательств судом первой инстанции соблюдены.

При этом суд второй инстанции принял во внимание, что согласно заключению ООО «Норд Эксперт» от 08.06.2020 № 5740, в пальто были выявлены следующие недостатки:    деформация деталей воротника - эксплуатационный характер, в связи с нарушением правил подбора изделия по полноте при покупке; разрыв шва в пройме левого рукава подкладки - эксплуатационный характер, в связи с нарушением правил подбора изделия по полноте при покупке; заломы ворса материала верха на правом и левом рукавах в местах эксплуатационного сгиба - эксплуатационный характер в связи с нарушением правил ухода за изделием в процессе носки.

Кроме того, были выявлены и иные недостатки представленного на исследование пальто: разрыв шва, соединяющего воротник с горловиной с внутренней стороны спинки изделия, в двух местах - справа и слева - носит механический характер, разрыв был выполнен для проведения экспертных исследований ФБУ Архангельская ЛСЭ Минюста России; свалянность ворса материала сверху понизу внутренней стороны правого и левого рукавов и понизу внутренней стороны спинки и обеих полочек не считается дефектом, поскольку легко удаляется при соблюдении правил ухода за исследуемым изделием.

Эксперт пришел к выводу о том, что причинами возникновения дефектов пальто являются: деформация деталей воротника - чрезмерное натяжение материала верха пальто в процессе носки вследствие неправильного подгона изделия по полноте; разрыв шва в пройме левого рукава подкладки - чрезмерное натяжение материала верха пальто в процессе носки вследствие неправильного подбора изделия по полноте; заломы ворса материала верха на правом и левом рукавах, в местах эксплуатационного сгибе - несоблюдение правил ухода за изделием. При этом экспертом указано, что маркировка, указанная на пальто, соответствует обязательным требованиям ГОСТ 10581-91 «Изделия швейные. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение».

Оценив, представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что при продаже товара покупатель товара располагал достоверной информацией о материалах, из которых изготовлено пальто.

В силу статьи 10 Закона о защите прав потребителей, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Отношения между покупателями и продавцами при продаже отдельных видов продовольственных и непродовольственных товаров регулируются Правилами продажи отдельных видов товаров, утве░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.01.1998 № 55 (░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 10581-91 «░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░ 08.06.2020 № 5740.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3, 4 ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 18 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░} ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379-7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░