Решение от 30.01.2013 по делу № 1-56/2013 от 09.01.2013

№1-56/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2013 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюркиной Г.М., при секретаре Дерека Е.С., с участием государственного обвинителя - помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Алавердяна С.В., защитника – адвоката Кувезенковой Л.П., предоставившей удостоверение № и ордер № адвоката Сафроновой В.В., предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению Сушкова А.В., <данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ

Яндовского Е.В., <данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Сушков А.В. и Яндовский Е.В. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, а именно: в неустановленное следствием время, но не позднее 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, Сушков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в целях реализации внезапно возникшего корыстного преступного умысла вступил в преступный сговор с Яндовским Е.В., направленный на открытое хищение чужого имущества. После чего Сушков А.В. совместно с Яндовским Е.В. спланировал способ совершения данного преступления, распределив роль каждого при совершении хищения имущества. Действуя во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, Яндовский Е.В. обхватил правой рукой шею ФИО9, при этом сдавив ему горло, повалил последнего на землю и удерживал его в данном положении, после чего Сушков А.В. нанес ФИО9 не менее трех ударов ногой по бедру левой ноги, чем причинили ФИО9 физическую боль, применив тем самым к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья. Затем Сушков А.В., согласно отведенной ему роли, используя беспомощное состояние ФИО9, открыто похитил у последнего денежные средства в размере <данные изъяты>, а также мобильный телефон марки «SAMSUNG» стоимостью <данные изъяты>, в котором находилась сим-карта сотового оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, на электронном счету которой денежных средств не было. После чего, обнаружив у ФИО9 банковскую карта «ROSBANK», Яндовский Е.В. высказал в адрес ФИО9 угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, чем подавил волю последнего к сопротивлению. Сушков А.В. и Яндовский Е.В., удерживая ФИО9 за рукава надетой на нем куртки, принудили его снять с электронного счета вышеуказанной банковской карты денежные средства в размере <данные изъяты> После чего с места преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО9 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Подсудимые Сушков А.В. и Яндовский Е.В. в полном объеме согласны с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Сушков А.В. и Яндовский Е.В. обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознают характер и последствия заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимых и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное в судебном заседании подсудимым Сушкову А.В. и Яндовскому Е.В. обвинение по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ обоснованным и подтвержденным доказательствами, имеющимися в материалах дела, так как они совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия,

Переходя к обсуждению вида и меры наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, а также данные о личности подсудимых: Сушков А.В. на территории РФ к уголовной ответственности не привлекался, в ПНД и НД на учете не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в содеянном признался и раскаивается; Яндовский Е.В. на территории РФ к уголовной ответственности не привлекался, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту постоянной регистрации характеризуется отрицательно, по месту временного проживания и по месту работы характеризуется положительно, в содеянном признался и раскаивается; однако, учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание только в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, и оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3(░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «SAMSUNG», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ №) – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «ROSBANK», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-56/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Яндовский Е.В.
Сушков А.В.
Суд
Чертановский районный суд Москвы
Судья
Тюркина Г.М.
Дело на сайте суда
chertanovsky.msk.sudrf.ru
09.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
09.01.2013Передача материалов дела судье
10.01.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.01.2013Предварительное слушание
30.01.2013Судебное заседание
30.01.2013Провозглашение приговора
06.02.2013Дело сдано в канцелярию
05.09.2013Дело оформлено
05.09.2013Дело передано в архив
30.01.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее