Решение по делу № 2-535/2018 от 06.04.2018

Дело № 2-535/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усинск 25 мая 2018 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре Витязевой Е.А.,

с участием ответчика Долгова О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Н.А. к Долгову О.П. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Макарова Н.А. обратилась в суд с иском к Долгову О.П. о взыскании 285 408,20 руб. в счёт оплаты обязательств по кредитному договору № от дд.мм.гггг., 476 375,72 руб. в счёт оплаты обязательств по кредитному договору № от дд.мм.гггг., 121 319,69 руб. в счёт оплаты коммунальных платежей, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 6015,52 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 3 000 руб.

В судебное заседание истец не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в поданном ходатайстве просила рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

Ответчик Долгов О.П. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что в период совместного проживания до дд.мм.гггг., все кредитные обязательства и платежи за жилищно-коммунальные услуги гасили совместно, поскольку оба работали.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В совместной собственности супругов может находиться любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст. 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Согласно п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу п. 2 ст. 45 СК РФ под общими долгами (обязательствами) супругов понимаются долги (обязательства), которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или долги (обязательства) одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Как следует из материалов дела, в соответствии с записью акта о расторжении брака ТО ЗАГС Министерства юстиции Республики Коми № от дд.мм.гггг. брак между истцом и ответчиком прекращен дд.мм.гггг. на основании решения о расторжении брака мирового судьи Таёжного судебного участка ... Республики Коми от дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. между ОАО и Макаровой Н.А., Долговым О.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязуется до дд.мм.гггг. предоставить денежные средства (кредит) в сумме 410 000 руб. под ...% процента годовых, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею в сроки и на условиях, установленных договором.

В соответствии с 3.1 Договора окончательная дата возврата последнего платежа устанавливается дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. между ОАО и Макаровой Н.А., Долговым О.П. заключен кредитный договор № от дд.мм.гггг., в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить созаемщикам кредит «Приобретение готового жилья» в сумме 1 530 000 руб. под ...% годовых на приобретение объекта недвижимости квартиры по адресу: ....

Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору. Иное противоречило бы положениям п. 3 ст. 39 СК РФ и повлекло наступление для другого супруга заведомо неблагоприятных последствий в части срока исполнения денежного обязательства.

Платежи по указанным кредитам производились со счета Макаровой Н.А., при этом в соответствии с нормами ст.56 ГПК РФ истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что с даты получения кредита до даты фактического прекращения брачных отношений, кредиты погашались только за счет денежных средств истца, в связи с чем с Долгова О.П. подлежат взысканию ? доля платежей произведенных истцом в счет погашения задолженности, по вышеуказанным кредитным договорам, с даты фактического прекращения брачных отношений - с дд.мм.гггг..

В соответствии с выпиской по счету ОАО по кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. (даты фактического прекращения брачных отношений) по дд.мм.гггг. истцом выплачено сумма основного долга в размере 121 210,40 руб. и процентов в размере 15 557,21 руб., а всего 136 767,61 руб., следовательно с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 68 383,80 руб.

Согласно выписки по счету ПАО по кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. (даты фактического прекращения брачных отношений) по дд.мм.гггг. истцом выплачено сумма основного долга и процентов в размере 333 636,95 руб., следовательно с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 166 818,47 руб.

В соответствии с полисом № от дд.мм.гггг. истцом был заключен договор страхования жилого помещения, расположенного по адресу: ... на период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., по указанному полису оплачена страховая премия в сумме 1 418,81 руб.

Согласно полису № от дд.мм.гггг. истцом был заключен договор страхования жилого помещения, расположенного по адресу: ... на период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., по указанному полису оплачена страховая премия в сумме 1 455,84 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию ? сумма оплаченных истцом страховых премий в сумме 1 437,32 руб.

В соответствии с выпиской их ЕГРП от дд.мм.гггг. жилое помещение, расположенное по адресу: ... находится в общей долевой собственности истца и ответчика.

Согласно п. 1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за содержание жилого помещения, включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

Как следует из материалов дела, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. истцом оплачено за жилищно-коммунальные услуги – 113 591,68 руб., с учетом вычета оплаченных сумм по электричеству, водопотреблению, кабельному телевидению, в связи с тем, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с дд.мм.гггг..

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию ? суммы платы за содержание жилого помещения в размере 56 795,84 руб.

В соответствие со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от дд.мм.гггг. за составление искового заявления истцом было оплачено адвокату Попониковой К.А. 3 000 руб., в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В материалах дела имеется чек-ордер от дд.мм.гггг. об оплате истцом государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в суд в размере 6 015,52 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Также, в соответствии с удовлетворенными требованиями с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 118,83 руб. в пользу бюджета МО ГО «Усинск».

руководствуясь ст.ст.199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Макаровой Н.А. к Долгову О.П. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Долгова О.П. в пользу Макаровой Н.А. ? долю выплаченной задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в сумме 68 383,80 руб., ? долю выплаченной задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в сумме 166 818,47 руб., ? долю расходов на страхование в сумме 1 437,32 руб., ? долю оплаченных жилищно-коммунальных платежей в размере 56 795,84 руб., расходы на составление искового заявления в сумме 3 000 руб., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 6015,52 руб., а всего 302 450,95 руб.

Взыскать с Долгова О.П. в пользу бюджета МО ГО «Усинск» государственную пошлину в сумме 118,83 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Старцева

Мотивированное решение составлено 30 мая 2018 года.

Председательствующий Е.А. Старцева