Решение по делу № 2а-819/2019 от 27.05.2019

Дело № 2а-819/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 июня 2019 года                                                                                               г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ЗабТЭК» к судебному приставу-исполнителю Читинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю Стрельниковой М.Л., Управлению ФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЗабТЭК» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконны бездействие судебного пристава-исполнителя Читинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю Стрельниковой М.Л. в части не возбуждения исполнительного производства в период с 18.04.2019 по 26.04.2019; в части непринятия мер по вынесению постановления о запрете совершения регистрационных действий.

До начала судебного заседания от представителя АО «ЗабТЭК» Замешаевой В.С. поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявление об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.157 ч.3 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст.46 ч.2,5 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд, рассмотрев указанный отказ, считает возможным данный отказ принять, так как принятие отказа не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.194 ч.1 п.3 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.46, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному исковому заявлению АО «ЗабТЭК» к судебному приставу-исполнителю Читинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю Стрельниковой М.Л., Управлению ФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия, прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

                              Судья:                                                                 Беспечанский П.А.