№ 2-191/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2015 года Пущинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Степановой С.И.,
при секретаре Кремневой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Тепловодоканал» к Нечаевой Ю.Б., Тихонову В.А., Тихонову И.А., Тихонову Т.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги за период времени с 01 августа 2012 года по 30 июня 2015 года в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек, ссылаясь на то, что ответчики, проживая в квартире <адрес> г. Пущино, не оплачивают за коммунальные услуги.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме и показали, что задолженность допустили по причине тяжелого материального положения.
Заслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что ответчики проживают в квартире <адрес> г. Пущино по договору социального найма. Согласно расчету истца ответчики длительное время не оплачивают за коммунальные услуги, допустили задолженность с января 2010 года в сумме ... рублей. За период с 01 августа 2012 года по 30 июня 2015 года задолженность составляет ... рублей ... копейки. Согласно решению суда от 13.02.2014 ФИО1 признан недееспособным. Распоряжением отдела соцзащиты населения г. Пущино опекуном ФИО1. назначена Нечаева Ю.Б.
В соответствии со ст.ст. 69, 153, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения и совершеннолетние дееспособные члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, указанная обязанность для них установлена в солидарной ответственности.
Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчики, будучи по закону обязанными оплачивать за коммунальные услуги, длительное время не оплачивали потребляемые коммунальные услуги, допустив задолженность за период с 01 августа 2012 года по 30 июня 2015 года включительно в сумме ... рублей ... копеек. Расчёт размера задолженности представлен истцом, не оспорен ответчиками, проверен судом. Задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Кроме того, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков: с Нечаевой Ю.Б. ... рублей ... копеек, с Тихонова И.А., Тихонова Т.А. по ... рубля ... копейки с каждого.
В соответствии со ст.ст. 69, 153, 155 ЖК РФ, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Нечаевой Ю.Б., Тихонова И.А., Тихонова Т.А. солидарно в пользу МУП «Тепловодоканал» г. Пущино задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 августа 2012 года по 30 июня 2015 года ... рублей ... копеек, расходы по оплате госпошлины с Нечаевой Ю.Б. ... рублей ... копеек, с Тихонова И.А., Тихонова Т.А. по ... рубля ... копейки с каждого.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пущинский городской суд Московской области.
Председательствующий судья С.И. Степанова
Мотивированное решение
составлено 21.08.2015
Судья: С.И.Степанова