Решение по делу № 33-1391/2016 от 17.03.2016

****

Дело № 33-1391/2016                     Докладчик Лепёшин Д.А.

                             Судья Глебовский Я.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего            Лепёшина Д.А.

судей                            Никулина П.Н., Гришиной Г.Н.,

при секретаре                    Евсяковой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 07.04.2016 дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «БигАвтоТранс Плюс» на решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 25.01.2016, которым постановлено:

    исковые требования ООО «БигАвтоТранс Плюс» удовлетворить в части.

    Взыскать с Иванова С. В. в пользу ООО «БигАвтоТранс Плюс» в возмещение выплаченной компенсации морального вреда в сумме **** руб., в возврат государственной пошлины **** руб.

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «БигАвтоТранс Плюс» в возмещение убытков в сумме **** руб. **** коп., в возврат государственной пошлины в сумме **** руб. **** коп.

В остальной части исковых требований ООО «БигАвтоТранс Плюс» отказать.

    Заслушав доклад судьи Лепёшина Д.А., объяснения представителя истца ООО «БигАвтоТранс Плюс» Целовальниковой О.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы и просившей отменить решение суда, ответчика Иванова С.В., просившего оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ООО «БигАвтоТранс Плюс» обратилось в суд с иском к Иванову С.В. о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование указано, что **** произошло ДТП с участием автомобиля «****», под управлением Иванова С.В. и автобуса «****», под управлением С. В.В., владельцем которого является ООО «БигАвтоТранс Плюс» на основании договора аренды. Виновником происшествия признан Иванов С.В. В результате ДТП пассажиру автобуса Замыслаевой О.В. причин легкий вред здоровью. Перевозчик выплатил пострадавшей в возмещение ущерба **** рублей в счет морального вреда и **** рублей в счет возмещения вреда здоровью. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба в порядке регресса **** рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «БигАвтоТранс Плюс» Целовальникова О.А., по доверенности от ****, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Иванов С.В. исковые требования не признал, указал, что частично компенсировал моральный вред в сумме **** рублей. Его гражданская ответственность застрахована по договору ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия» с лимитом в части возмещения вреда здоровью потерпевшего в сумме **** рублей. Дополнительно пояснил, что вред должен компенсировать водитель, а не его работодатель.

Ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещалось о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направили. В письменном отзыве пояснили, что размер подлежащей выплаты страхового возмещения страховщиком причинителя вреда должен определяться по правилам Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Компенсация морального вреда страховщиком Законом об ОСАГО не предусмотрена.

Третье лицо Замыслаева О.В., надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО «БигАвтоТранс Плюс» просит отменить решение суда, ввиду нарушения норм материального права. В обоснование указано, что Общество, выплатив потерпевшему возмещение вреда, полученного в результате ДТП, понесло убытки, в связи с чем, имеет право требовать с виновного лица в регрессном порядке возмещения выплаченной денежной суммы в полном объеме, поскольку вина водителя автобуса полностью отсутствует. Исполнение обязательств вследствие причинения вреда здоровью должно нести лицо, причинившее вред.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» и третьи лица не явились, сведений об уважительности причин своей неявки суду апелляционной инстанции не представили. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Как установлено судом и следует из материалов дела, **** произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля ****», под управлением Иванова С.В. и автобуса «****», под управлением С. В.В., владельцем которого является ООО «БигАвтоТранс Плюс» на основании договора аренды от ****. На момент ДТП С. В.В. находился с ООО «БигАвтоТранс Плюс» в трудовых отношениях. Виновником происшествия признан Иванов С.В. Гражданская ответственность ООО «БигАвтоТранс Плюс» как перевозчика не застрахована, застрахована по договору ОСАГО от ****; гражданская ответственность Иванова С.В. застрахована по договору ОСАГО от **** с лимитом ответственности в **** рублей.

На основании заключения эксперта **** от **** и акта судебно-медицинского исследования (освидетельствования) **** от **** в результате происшествия пассажиру автобуса Замыслаевой О.В. причинены телесные повреждения в виде ****, причинившие легкий вред здоровью.

Постановлением по делу об административном правонарушении Ленинского районного суда г. Владимира от 21.08.2015 Иванов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. **** ст. **** КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.

Перевозчик – ООО «БигАвтоТранс Плюс», основываясь на ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» в возмещение ущерба выплатил пассажиру **** ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 15.11.2012 № 1164.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ **** ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. **** ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 323 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 1081 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 67 - ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 26 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 67-░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ **** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ **** ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ **** ░░░░░░ ░ **** ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░».

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ **** ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░ **** ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░». ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 67-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 25.01.2016 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░    

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░

                                        

░.░. ░░░░░░░

33-1391/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "БигАвтоТранс Плюс"
Ответчики
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Иванов С.В.
Другие
Замыслаева О.В.
Суд
Владимирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.wld.sudrf.ru
07.04.2016Судебное заседание
14.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2016Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее