Дело №2а–2368/2021
39RS0010-01-2021-003573-80
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2021 года г.Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области
в составе судьи Олифер А.Г.,
при секретаре Зеленевской А.А.,
с участием помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области Тимошиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области к Рыбину ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений в период административного надзора,
у с т а н о в и л:
ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области обратилось в суд с административным иском к Рыбину С.А., указывая, что решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 25.12.2019 года в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в ОМВД по месту проживания один раз в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 10.02.2020 года в отношении поднадзорного установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях. Несмотря на разъяснение ответчику об условиях административного надзора и предупреждение за нарушения связанных с ним ограничений, в январе, апреле и октябре 2021 года он привлекался к административной ответственности за совершение им правонарушений, предусмотренных ст.20.25 и ст.19.4 КоАП РФ. В настоящее время Рыбин С.А. проживает один; не женат; иждивенцев не имеет; официально не трудоустроен; склонен к употреблению спиртных напитков; по месту жительства характеризуется отрицательно. По приведенным доводам, с целью усиления контроля и индивидуального профилактического воздействия по недопущению совершения повторных преступлений и административных правонарушений истец просил установить Рыбину С.А. до окончания срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда на пределы Калининградской области без разрешения ОВД.
Административный истец – ОМВД России по Гурьевскому району ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик Рыбин С.А. в судебном заседании требования иска признал частично, полагая не соответствующей действительности представленной органом внутренних дел отрицательной его характеристики, настаивая на недостаточности оснований для установления ему дополнительного ограничения.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования иска подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.4 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 25.12.2019 года по административному иску ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области в отношении Рыбина С.А., отбывавшего с 04.05.2018 года наказание в виде лишения свободы по приговору Гурьевского районного суда Калининградской области от 04.05.2018 года, установлен административный надзор сроком на 3 года, подлежащим исчислению со дня его постановки по отбытии наказания на учет в органе внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в ОМВД по месту проживания один раз в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.
С 30.01.2020 года Рыбин С.А. в качестве поднадзорного состоит на учете в ОМВД России по ГУрьевскому району.
Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 10.02.2020 года в отношении поднадзорного в связи допущенными неоднократно административными правонарушениями установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях.
Из материалов дела усматривается, что в период после установления ему дополнительного ограничения в связи с административным надзором Рыбин С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности; из представленной истцом характеристики усматривается, что поднадзорный по месту жительства характеризуется отрицательно.
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, учитывая личность и поведение поднадзорного лица, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных в отношении ответчика административных ограничений в обеспечение контроля за поднадзорным со стороны сотрудников полиции и предупреждения совершения им новых преступлений и административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования иска ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области удовлетворить.
Установить Рыбину ФИО7 до окончания срока административного надзора, то есть до 30 января 2023 года дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суд через Гурьевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.Г. Олифер
Мотивированное решение составлено 12.11.2021 года.