Решение от 11.01.2023 по делу № 2-703/2023 (2-4589/2022;) от 09.09.2022

Дело № 2-703/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2023г.                                                                                                г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи): Иванова Д.Н.

при секретаре: Аксенцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Виктора Михайловича к ООО ПКФ «Эдельвейс» о взыскании денежных средств в счет доплаты за действительную стоимость доли в уставном капитале общества,

установил:

Иванов В.М. обратился в суд с иском к ООО ПКФ «Эдельвейс» о взыскании денежных средств в счет доплаты за действительную стоимость доли в уставном капитале общества, указав, что является наследником по закону к имуществу умершей Ивановой Л.М., являвшейся участником ООО ПКФ «Эдельвейс» с долей в уставном капитале в размере 14%. Наряду с ним наследниками по закону являются Лукьянова М.П., Наумченко Р.М., Иванов В.М., которым ответчиком выплачено по 763 138 руб. в счет стоимости доли. Рыночная стоимость его доли составляет 512 540 руб., которые просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании Иванов В.М. представил заявление, в котором указал, что исковые требования не поддерживает вследствие их добровольного удовлетворения после предъявления иска. Дополнительно суду пояснил, что от исковых требований не отказывается, на взыскании судебных расходов не настаивает.

Представитель ответчика ООО ПКФ «Эдельвейс» Внуков Д.Е. требования не признал, пояснив, что требования истца были добровольно исполнены в подтверждение чего представлены платежные документы о перечислении средств.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Как установлено в судебном заседании, решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 15.02.2022 с ООО ПКФ «Эдельвейс» в пользу Лукьяновой М.П., Иванова В.М., Наумченко Р.М. взыскано по 987 362 руб. в счет доплаты действительной стоимости доли в уставном капитале данного общества.

Апелляционным определением Смоленского областного суда от 21.07.2022 указанное решение в части размера доплаты действительной стоимости доли в уставном капитале общества изменено и взыскано по 512 540 руб. в пользу каждого из истцов.

Как установлено судом при разрешении указанного спора, истцы Лукьянова М.П., Иванов В.М., Наумченко Р.М., а также третье лицо Иванов В.М. (истец по настоящему спору) являются наследниками по закону Ивановой Л.М., умершей 09.09.2018.

В соответствии с выданными свидетельствами о наследстве указанным лицам принадлежит наследство в виде ? доли в уставном капитале ООО «ПКФ «Эдельвейс» в размере 14%, номинальной стоимостью 1400 руб., а также невыплаченных сумм заработной платы по ? доли в праве каждого.

Также вышеприведенными судебными актами установлено, что размер доплаты действительной стоимости доли каждого из наследников в уставном капитале общества составляет 512 540 руб.

Данные обстоятельства, имеющие преюдициальное значение, сторонами при рассмотрении настоящего спора не оспариваются.

В судебном заседании установлено, что денежные средства истцу были перечислены ответчиком после обращения в суд по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанными обстоятельствами истцом заявленные исковые требования поддержаны не были.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит только нарушенное право. Способы защиты нарушенных прав перечислены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, среди которых пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Учитывая, что к моменту рассмотрения спора судом действительная стоимости доли в уставном капитале данного общества истцу выплачена, нарушение прав последнего прекратилось.

Поскольку истец от иска не отказался, но его не поддерживает, и, принимая во внимание добровольное удовлетворение ответчиком заявленных требований в полном объеме, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем считает необходимым в иске отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.01.2023░.

«░░░░░ ░░░░░»░░░░░░░ ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░                                               ░.░.░░░░░░░░░                                                                                   (░░░░░░░░, ░░░░░░░)16.01.2023

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░: 67RS0002-01-2022-006343-46

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-703/2023 (2-4589/2022;) ~ ░-3550/2022