Решение по делу № 1-90/2023 от 15.02.2023

Дело № 60RS0002-01-2023-000285-78 КОПИЯ

Производство № 1-90/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Великие Луки 15 июня 2023 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Огурцовой Т.А.,

при секретаре Мурашовой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя Малахова А.С.,

подсудимого Шабанова Д.В.,

его защитника - адвоката Иванова Е.Т., представившего удостоверение № 410 и ордер № 60/001696 от 16 января 2023 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шабанова Дмитрия Владимировича,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не работающего, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, судимого:

- приговором Великолукского городского суда Псковской области от 16 января 2006 года, с учетом изменений, внесенных постановлением суда надзорной инстанции Президиума Псковского областного суда от 09 ноября 2012 года, по ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 лет 09 месяцев, освобожденного 11 июня 2015 года по отбытию наказания;

- приговором Великолукского городского суда Псковской области от 03 мая 2018 года по ч.1 ст.226 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года, освобожденного 26 января 2021 года по отбытию наказания;

- 25 ноября 2020 года решением Себежского районного суда Псковской области установлен административный надзор сроком на 08 лет, на срок погашения судимости по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 03 мая 2018 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,

под стражей содержащегося с 04 мая 2023 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шабанов Д.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

на основании решения Себежского районного суда Псковской области от 25 ноября 2020 года, вступившего в законную силу 10 декабря 2020 года, в отношении Шабанова Д.В., освобожденного из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области 26 января 2021 года, установлен административный надзор по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 3 мая 2018 года, сроком на 8 (восемь) лет, то есть до погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства до дня погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору. Одновременно с этим, Шабанову Д.В., установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

29 января 2021 года Шабанов Д.В. в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Федеральный закон № 64-ФЗ), поставлен на учет в ОМВД России по г. Великие Луки по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> при этом, уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение административного надзора. 20 ноября 2022 года Шабанов Д.В., уведомив сотрудников ОМВД России по г. Великие Луки об изменении своего места жительства, стал проживать по адресу: <адрес>

Однако, Шабанов Д.В., действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, в нарушение требований п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ, а также в нарушение установленных судом ограничений, желая воспрепятствовать осуществлению контроля за ним со стороны органов внутренних дел и за соблюдением им административных ограничений, с 15 декабря 2022 года, в целях уклонения от установленного в отношении него административного надзора, без уважительных причин покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес> то есть самовольно оставил, без уведомления контролирующего органа – ОМВД России по г. Великие Луки, избранное им место жительства. После 5 декабря 2022 года на регистрацию в ОМВД России по г. Великие Луки Шабанов Д.В. не являлся.

Осознавая последствия нарушения административного надзора, Шабанов Д.В. умышленно в целях уклонения от административного надзора не уведомил о своем местонахождении сотрудников полиции, чем фактически выбыл из-под надзора, контролирующего за ним органа. В период времени с 15 декабря 2022 года по 1 января 2023 года проживал по адресу: <адрес>, к избранному им месту жительства по адресу <адрес> не возвращался вплоть до 1 января 2023 года.

2 января 2023 года Шабанов Д.В. был обнаружен инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки по месту жительства по адресу: г. <адрес>

Подсудимый Шабанов Д.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник - адвокат Иванов Е.Т. поддержал ходатайство подсудимого Шабанова Д.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинительМалахов А.С. не возражалпротив особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд находит, что предъявленное Шабанову Д.В. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия Шабанова Д.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому Шабанову Д.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Шабанов Д.В. судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести,согласно сообщению ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» от 13 января 2023 года на учете у врача нарколога не состоит, в диспансерном психоневрологическом отделении не наблюдается, согласно сведениям ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница № 2» от 17 января 2023 года на стационарном лечении в указанном учреждении не находился, на учете в противотуберкулезном диспансере не состоит,участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно,привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,по месту предыдущего отбывания наказания начальником ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шабанова Д.В. суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства по ч.1 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку Шабанов Д.В. совершил инкриминируемое ему преступление в условиях очевидности, какой-либо информации правоохранительным органам об обстоятельствах совершения преступления, до того не известной органам дознания, и имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, Шабановым Д.В. представлено не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шабанова Д.В., судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснениям, изложенным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в редакции от 18.12.2018г.), если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Кроме того, не могут признаваться отягчающими наказание обстоятельствами данные, характеризующие субъект преступления.

Статьей 314.1 УК РФ установлена уголовная ответственность не любого лица, подлежащего уголовной ответственности, а лица, которое обладает специфическими признаками, является специальным субъектом. Субъектом указанного состава преступления может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор.

Основанием для установления административного надзора является неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве.

Как усматривается из материалов уголовного дела, основанием для установления Шабанову Д.В. административного надзора на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по решению Себежского районного суда Псковской области от 25 ноября 2020 года явилась судимость по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 3 мая 2018 года, при опасном рецидиве преступлений, который образовывала его судимость по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 16 января 2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, то есть выступила необходимым признаком преступления, характеризующим подсудимого как специального субъекта уголовной ответственности по настоящему уголовному делу.

Таким образом, судимости Шабанова Д.В. по приговорам суда от 3 мая 2018 года и от 16 января 2006 года явились основанием для установления последнему административного надзора, то есть выступили необходимым признаком преступления, характеризующего осужденного как специального субъекта уголовной ответственности, не могут быть повторно учтены судом при установлении отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Шабанову Д.В. суд учитываетхарактер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, на путь исправления не встал, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления (преступление небольшой тяжести), данные о личности подсудимого Шабанова Д.В., его имущественное положение, наличие смягчающихи отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, и с учетом изложенного суд считает нецелесообразным назначать наказание в виде обязательных и исправительных работ. Суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, и полагает необходимым назначить Шабанову Д.В. наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом характера содеянного, данных о личности подсудимого Шабанова Д.В., обстоятельств, смягчающихи отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание,суд при назначении наказания не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и ст. 73 УК РФ. Назначение Шабанову Д.В. наказания в виде реального лишения свободы обеспечит достижение целей наказания, направленных на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания подсудимому Шабанову Д.В. суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении Шабанову Д.В. наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Срок наказания подсудимому Шабанову Д.В. суд назначает с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ, то есть не более двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вид исправительного учреждения подсудимому Шабанову Д.В. суд определяет в соответствии с требованиямип. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в виде исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что судом вид исправительного учреждения подсудимому Шабанову Д.В. определяется в виде исправительной колониистрогого режима, на основании положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФвремя содержания Шабанова Д.В. под стражей со дня его заключения под стражу до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы из расчетаодин день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого Шабанова Д.В. в целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Иванова Е.Т. в размере4680 рублей,осуществлявшего защиту Шабанова Д.В. в порядке ст. 51 УПК РФ в ходе дознания, не подлежат взысканию с подсудимого Шабанова Д.В., поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шабанова Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде4 (четырех) месяцевлишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колониистрогого режима.

Срок отбывания наказания Шабанову Д.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Шабанова Д.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии сп. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФзачесть в срок лишения свободы время содержания Шабанова Д.В. под стражейс 4 мая 2023 годадо дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчетаодин день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Шабанова Д.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатуИванову Е.Т.за его участие в ходе дознания в качестве защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцать) суток со дня провозглашения, а осужденным Шабановым Д.В., содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Шабанов Д.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Т.А. Огурцова

<данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО7

Дело № 60RS0002-01-2023-000285-78 КОПИЯ

Производство № 1-90/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Великие Луки 15 июня 2023 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Огурцовой Т.А.,

при секретаре Мурашовой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя Малахова А.С.,

подсудимого Шабанова Д.В.,

его защитника - адвоката Иванова Е.Т., представившего удостоверение № 410 и ордер № 60/001696 от 16 января 2023 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шабанова Дмитрия Владимировича,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не работающего, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, судимого:

- приговором Великолукского городского суда Псковской области от 16 января 2006 года, с учетом изменений, внесенных постановлением суда надзорной инстанции Президиума Псковского областного суда от 09 ноября 2012 года, по ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 лет 09 месяцев, освобожденного 11 июня 2015 года по отбытию наказания;

- приговором Великолукского городского суда Псковской области от 03 мая 2018 года по ч.1 ст.226 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года, освобожденного 26 января 2021 года по отбытию наказания;

- 25 ноября 2020 года решением Себежского районного суда Псковской области установлен административный надзор сроком на 08 лет, на срок погашения судимости по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 03 мая 2018 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,

под стражей содержащегося с 04 мая 2023 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шабанов Д.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

на основании решения Себежского районного суда Псковской области от 25 ноября 2020 года, вступившего в законную силу 10 декабря 2020 года, в отношении Шабанова Д.В., освобожденного из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области 26 января 2021 года, установлен административный надзор по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 3 мая 2018 года, сроком на 8 (восемь) лет, то есть до погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства до дня погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору. Одновременно с этим, Шабанову Д.В., установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

29 января 2021 года Шабанов Д.В. в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Федеральный закон № 64-ФЗ), поставлен на учет в ОМВД России по г. Великие Луки по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> при этом, уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение административного надзора. 20 ноября 2022 года Шабанов Д.В., уведомив сотрудников ОМВД России по г. Великие Луки об изменении своего места жительства, стал проживать по адресу: <адрес>

Однако, Шабанов Д.В., действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, в нарушение требований п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ, а также в нарушение установленных судом ограничений, желая воспрепятствовать осуществлению контроля за ним со стороны органов внутренних дел и за соблюдением им административных ограничений, с 15 декабря 2022 года, в целях уклонения от установленного в отношении него административного надзора, без уважительных причин покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес> то есть самовольно оставил, без уведомления контролирующего органа – ОМВД России по г. Великие Луки, избранное им место жительства. После 5 декабря 2022 года на регистрацию в ОМВД России по г. Великие Луки Шабанов Д.В. не являлся.

Осознавая последствия нарушения административного надзора, Шабанов Д.В. умышленно в целях уклонения от административного надзора не уведомил о своем местонахождении сотрудников полиции, чем фактически выбыл из-под надзора, контролирующего за ним органа. В период времени с 15 декабря 2022 года по 1 января 2023 года проживал по адресу: <адрес>, к избранному им месту жительства по адресу <адрес> не возвращался вплоть до 1 января 2023 года.

2 января 2023 года Шабанов Д.В. был обнаружен инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки по месту жительства по адресу: г. <адрес>

Подсудимый Шабанов Д.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник - адвокат Иванов Е.Т. поддержал ходатайство подсудимого Шабанова Д.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинительМалахов А.С. не возражалпротив особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд находит, что предъявленное Шабанову Д.В. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия Шабанова Д.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому Шабанову Д.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Шабанов Д.В. судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести,согласно сообщению ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» от 13 января 2023 года на учете у врача нарколога не состоит, в диспансерном психоневрологическом отделении не наблюдается, согласно сведениям ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница № 2» от 17 января 2023 года на стационарном лечении в указанном учреждении не находился, на учете в противотуберкулезном диспансере не состоит,участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно,привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,по месту предыдущего отбывания наказания начальником ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шабанова Д.В. суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства по ч.1 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку Шабанов Д.В. совершил инкриминируемое ему преступление в условиях очевидности, какой-либо информации правоохранительным органам об обстоятельствах совершения преступления, до того не известной органам дознания, и имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, Шабановым Д.В. представлено не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шабанова Д.В., судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснениям, изложенным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в редакции от 18.12.2018г.), если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Кроме того, не могут признаваться отягчающими наказание обстоятельствами данные, характеризующие субъект преступления.

Статьей 314.1 УК РФ установлена уголовная ответственность не любого лица, подлежащего уголовной ответственности, а лица, которое обладает специфическими признаками, является специальным субъектом. Субъектом указанного состава преступления может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор.

Основанием для установления административного надзора является неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве.

Как усматривается из материалов уголовного дела, основанием для установления Шабанову Д.В. административного надзора на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по решению Себежского районного суда Псковской области от 25 ноября 2020 года явилась судимость по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 3 мая 2018 года, при опасном рецидиве преступлений, который образовывала его судимость по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 16 января 2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, то есть выступила необходимым признаком преступления, характеризующим подсудимого как специального субъекта уголовной ответственности по настоящему уголовному делу.

Таким образом, судимости Шабанова Д.В. по приговорам суда от 3 мая 2018 года и от 16 января 2006 года явились основанием для установления последнему административного надзора, то есть выступили необходимым признаком преступления, характеризующего осужденного как специального субъекта уголовной ответственности, не могут быть повторно учтены судом при установлении отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Шабанову Д.В. суд учитываетхарактер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, на путь исправления не встал, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления (преступление небольшой тяжести), данные о личности подсудимого Шабанова Д.В., его имущественное положение, наличие смягчающихи отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, и с учетом изложенного суд считает нецелесообразным назначать наказание в виде обязательных и исправительных работ. Суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, и полагает необходимым назначить Шабанову Д.В. наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом характера содеянного, данных о личности подсудимого Шабанова Д.В., обстоятельств, смягчающихи отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание,суд при назначении наказания не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и ст. 73 УК РФ. Назначение Шабанову Д.В. наказания в виде реального лишения свободы обеспечит достижение целей наказания, направленных на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания подсудимому Шабанову Д.В. суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении Шабанову Д.В. наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Срок наказания подсудимому Шабанову Д.В. суд назначает с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ, то есть не более двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вид исправительного учреждения подсудимому Шабанову Д.В. суд определяет в соответствии с требованиямип. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в виде исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что судом вид исправительного учреждения подсудимому Шабанову Д.В. определяется в виде исправительной колониистрогого режима, на основании положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФвремя содержания Шабанова Д.В. под стражей со дня его заключения под стражу до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы из расчетаодин день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого Шабанова Д.В. в целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Иванова Е.Т. в размере4680 рублей,осуществлявшего защиту Шабанова Д.В. в порядке ст. 51 УПК РФ в ходе дознания, не подлежат взысканию с подсудимого Шабанова Д.В., поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шабанова Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде4 (четырех) месяцевлишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колониистрогого режима.

Срок отбывания наказания Шабанову Д.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Шабанова Д.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии сп. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФзачесть в срок лишения свободы время содержания Шабанова Д.В. под стражейс 4 мая 2023 годадо дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчетаодин день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Шабанова Д.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатуИванову Е.Т.за его участие в ходе дознания в качестве защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцать) суток со дня провозглашения, а осужденным Шабановым Д.В., содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Шабанов Д.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Т.А. Огурцова

<данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО7

1-90/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Малахов А.С.
Другие
Иванов Евгений Тимофеевич
Шабанов Дмитрий Владимирович
Суд
Великолукский городской суд Псковской области
Судья
Огурцова Татьяна Алексеевна
Статьи

314.1

Дело на сайте суда
velikolukskygor.psk.sudrf.ru
15.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
15.02.2023Передача материалов дела судье
01.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.03.2023Судебное заседание
16.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Судебное заседание
11.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Судебное заседание
05.06.2023Производство по делу возобновлено
14.06.2023Судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2023Дело оформлено
15.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее