Решение по делу № 33-900/2025 (33-26903/2024;) от 18.07.2024

Судья: Зырянова А.А. Дело № 33-900/2025 Уникальный идентификатор дела50RS0002-01-2022-007773-61

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                                   20 января 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Цуркан Л.С.,

судей Волковой Э.О., Петруниной М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Аристарховым И.А.,

с участием прокурора Емельянова А.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/2023 по иску ФИО к ФИО о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе ФИО на решение Видновского городского суда Московской области от 13 сентября 2023 года,

заслушав доклад судьи Волковой Э.О.,

объяснения представителя истца и представителя ответчика,

заключение помощника прокурора Емельянова А.К. не возражавшего против утверждения мирового соглашения,

УСТАНОВИЛА:

Истец ФИО обратилась с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 1500000 руб., утраченный заработок, начиная с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 61732,25 руб. и с ноября 2021 в размере 3454,28 руб. с учетом индексации, денежные средства, затраченные на лечение и реабилитацию, в общей сумме 1384109,86 руб. (т.1 л.д.4, 65, 106, 199, т.2 л.д. 221).

В обоснование исковых требований истец указала, что <данные изъяты> истец пострадала в дорожно-транспортном происшествии, которое произошло по вине ответчика, управлявшего собственным транспортным средством марки <данные изъяты>, в котором истец находилась в качестве пассажира. Истец получила <данные изъяты>, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, в результате чего <данные изъяты>. Истец <данные изъяты>

Расходы составили:

- <данные изъяты>» на основании Договора о предоставлении <данные изъяты> от <данные изъяты>г. (т. 1 л.д. 79-84). Цена договора согласно Акту оказания <данные изъяты> от 16.07.2021г. - 750 000 руб. (т. 1 л.д. 87);

- <данные изъяты> на основании Договора о предоставлении <данные изъяты> от <данные изъяты>г. (т. 1 л.д. 91-96). Цена договора согласно Акту оказания <данные изъяты> от <данные изъяты> - 375 000 руб. (т. 1 л.д. 97);

- <данные изъяты> на основании Договора на оказание <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> (т.1 л.д. 68-76). Цена договора согласно выставленного счета - 172 680 руб. (т.1 л.д. 77).

Поскольку в первое время после ДТП истица <данные изъяты>, ей требовалась <данные изъяты>. В результате был заключен договор возмездного оказания услуг по обслуживанию и <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> (т. 1 л.д. 10-12). В соответствии с п. 3.1 Договора стоимость оказываемых услуг составляла 15 000 руб. ежемесячно. Во исполнение условий Договора по обслуживанию и <данные изъяты> истица оплатила шесть платежей по 15000 руб. с <данные изъяты> по <данные изъяты>, на общую сумму 90000 руб.

Стоимость Договора на оказание <данные изъяты> от <данные изъяты> (перевозка истицы, ФИО из <данные изъяты> до <данные изъяты> составила 19 221,86 руб. (18 662 руб. стоимость услуг по Договору + 559,86 комиссия банка). Приложение <данные изъяты> к настоящим уточнениям. Итого на сумму 19 221,86 руб.

Стоимость необходимых <данные изъяты> (<данные изъяты>, <данные изъяты>) согласно Приложению <данные изъяты> к настоящим уточнениям составила 560 922 руб. Итого на сумму 560 922 руб.

Таким образом, размер материального ущерба составляет 1 994 109,86 руб. Ответчик добровольно перечислил в адрес истца денежные средства в размере 110 000 руб. Истец расценивает эти денежные средства как частичную в размере 110 000 руб. компенсацию ущерба, причиненного здоровью.

Выплата за ущерб, причиненный здоровью истца, по полису ОСАГО ответчика составила 500 000 руб. (максимальная выплата), ответчик выплатила 110000 руб., итого: общая сумма понесенных расходов составила 1994109,86 руб. – 500000 руб. – 110000 руб. = 1384109,86 руб.

Решением Видновского городского суда Московской области от 13 сентября 2023 года исковые требования ФИО к ФИО – удовлетворены частично, постановлено:

Взыскать с ответчика ФИО в пользу ФИО компенсацию морального вреда в размере 850000 руб., денежные средства в счет возмещения расходов, вызванных повреждением здоровья в сумме 823187,86 руб., в счет возмещения заработка, утраченного в результате повреждения здоровья по вине ответчика, начиная с декабря 2021 года и пожизненно, ежемесячно денежные средства в сумме 8451,78 руб., что составляет 0,752 величины прожиточного минимума для населения в Костромской области на 2021 год, с индексацией в установленном законом порядке.

Во взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда в большем размере, денежных средств на оплату <данные изъяты> в сумме 560922 руб. истцу – отказать.

Взыскать с ответчика ФИО в доход бюджета Ленинского городского округа Московской области госпошлину в размере 11732 руб.

В апелляционной жалобе ответчика просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, и принять по делу новое решение, которым снизить размер взыскиваемых сумм до разумных, определив размер возмещения утраченного заработка исходя из степени утраты профессиональной трудоспособности.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика обратился к судебной коллегии с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что в тексте мирового соглашения подпись ее и ее доверительницы, с его условиями они согласны.

Заслушав стороны, заключение прокурора Емельянова А.К., изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Сторонами в судебном заседании судебной коллегии заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного по результатам достижения договоренностей лицами, участвующими в деле в лице их представителей, на следующих условиях:

1. Стороны пришли к соглашению о том, что определяют

- компенсацию морального вреда, в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей,

- денежных средств в счет возмещения расходов, вызванных повреждением здоровья в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей.

Выплата этих сумм производится единовременно, одной суммой, путем передачи наличных денежных средств в размере 1 000 000 руб. в течение одного месяца с даты заключения мирового соглашения.

- размер заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, начиная с декабря 2021г. и пожизненного, ежемесячно в сумме 5 000 руб., что составляет 0,44 величины прожиточного минимума на душе населения в Костромской области на 2021г. Общую сумму утраченного заработка по состоянию на 01.01.2025г. Стороны определяют в размере 215 534 руб. 28 коп. (декабрь 2021г. – 5000 руб. + с января 2022г. по май 2022г. 25720,20 руб. (11691 руб. х 0,44=5144,04 руб. х 5 мес.) + с июня 2022г. по декабрь 2022г. 39608,80 руб. (12860 руб. х 0,44=5658,40 руб. х 7 мес.) + с января 2023г. по декабрь 2023г. 70139,52 руб. (13284 руб. х 0,44=5844,96 руб. х 12 мес.) + с января 2024г. по декабрь 2024г. 75065,76 руб. (14217 руб. х 0,44=6255,48 руб. х 12 мес.).

Сумма 215 534 руб. 28 коп. снижается на 90 000 руб. выплаченных ФИО в пользу ФИО в период рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, и по состоянию на 01.01.2025г. равна 125 534, 28 руб. Эту сумму ФИО погашает в срок до 30 июня 2025г. ежемесячными платежами в размере 20922,38 руб. путем перечисления денежных средств на счет банковской карты ФИО в ОАО Сбербанк привязанной к абонентскому номеру <данные изъяты>, в срок до 30 числа текущего месяца.

С 01.01.2025г. размер ежемесячной выплаты Стороны определили в сумме 7178,16 руб., которая выплачивается от ФИО ФИО путем перечисления денежных средств на счет банковской карты в ОАО Сбербанк привязанной к абонентскому номеру <данные изъяты> в срок до 30 числа текущего месяца. Указанная сумма подлежит индексации исходя из величины прожиточного минимума, устанавливаемого Администрацией Костромской области Российской Федерации на душу населения с 1-го числа месяца, в котором изменяется величина прожиточного минимума на душу населения.

2. Сторона 1 - ФИО отказывается от всех остальных заявленных к Стороне 2 - ФИО исковых требований.

3. Издержки, понесенные Сторонами по настоящему гражданскому делу, включая расходы на оплату услуг представителей, каждая из Сторон относит на свой счет, и к взысканию с другой Стороны не предъявляет.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, для прокурора, участвующего в деле, и один – для Московского областного суда для приобщения к материалам гражданского дела.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, и отказом от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по тому же предмету, основаниям, между теми же сторонами, не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.

Изучив условия представленного лицами, участвующими в деле, мирового соглашения, судебная коллегия полагает, что оно соответствует требованиям процессуального законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, направлено на урегулирование спорных правоотношений.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Согласно части 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В данном случае условия мирового соглашения направлены на урегулирование спора о законности увольнения между истцом и ответчиком.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отказа в утверждении мирового соглашения сторон, прокурором также возражений против утверждения мирового соглашения не заявлено.

В силу части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возражений против утверждения мирового соглашения не поступило.

С учетом изложенного, судебная коллегия утверждает заключенное сторонами мировое соглашение, отменяя решение суда первой инстанции, прекращая производство по гражданскому делу и указывая последствия прекращения производства по делу (статьи 39, 173, 220, 221, 326.1, пункт 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 328, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Видновского городского суда Московской области от 13 сентября 2023 года отменить.

Утвердить достигнутое, между истцом ФИО и ответчиком ФИО, мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению о том, что определяют

- компенсацию морального вреда, в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей,

- денежных средств в счет возмещения расходов, вызванных повреждением здоровья в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей.

Выплата этих сумм производится единовременно, одной суммой, путем передачи наличных денежных средств в размере 1 000 000 руб. в течение одного месяца с даты заключения мирового соглашения.

- размер заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, начиная с декабря 2021г. и пожизненного, ежемесячно в сумме 5 000 руб., что составляет 0,44 величины прожиточного минимума на душе населения в Костромской области на 2021г. Общую сумму утраченного заработка по состоянию на 01.01.2025г. Стороны определяют в размере 215 534 руб. 28 коп. (декабрь 2021г. – 5000 руб. + с января 2022г. по май 2022г. 25720,20 руб. (11691 руб. х 0,44=5144,04 руб. х 5 мес.) + с июня 2022г. по декабрь 2022г. 39608,80 руб. (12860 руб. х 0,44=5658,40 руб. х 7 мес.) + с января 2023г. по декабрь 2023г. 70139,52 руб. (13284 руб. х 0,44=5844,96 руб. х 12 мес.) + с января 2024г. по декабрь 2024г. 75065,76 руб. (14217 руб. х 0,44=6255,48 руб. х 12 мес.).

Сумма 215 534 руб. 28 коп. снижается на 90 000 руб. выплаченных ФИО в пользу ФИО в период рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, и по состоянию на 01.01.2025г. равна 125 534, 28 руб. Эту сумму ФИО погашает в срок до <данные изъяты>г. ежемесячными платежами в размере 20922,38 руб. путем перечисления денежных средств на счет банковской карты ФИО в ОАО Сбербанк привязанной к абонентскому номеру <данные изъяты>, в срок до 30 числа текущего месяца.

С 01.01.2025г. размер ежемесячной выплаты Стороны определили в сумме 7178,16 руб., которая выплачивается от ФИО ФИО путем перечисления денежных средств на счет банковской карты в ОАО Сбербанк привязанной к абонентскому номеру 8 961 127 44 93, в срок до 30 числа текущего месяца. Указанная сумма подлежит индексации исходя из величины прожиточного минимума, устанавливаемого Администрацией Костромской области Российской Федерации на душу населения с 1-го числа месяца, в котором изменяется величина прожиточного минимума на душу населения.

2. Сторона 1 - ФИО отказывается от всех остальных заявленных к Стороне 2 - ФИО исковых требований.

3. Издержки, понесенные Сторонами по настоящему гражданскому делу, включая расходы на оплату услуг представителей, каждая из Сторон относит на свой счет, и к взысканию с другой Стороны не предъявляет.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, для прокурора, участвующего в деле, и один – для Московского областного суда для приобщения к материалам гражданского дела.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, и отказом от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по тому же предмету, основаниям, между теми же сторонами, не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-78/2023 по иску ФИО к ФИО о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда прекратить.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24.01.2025г.