Решение по делу № 5-97/2017 от 28.12.2016

                                                  Дело № 5-97/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2016 года                                                                      г.Волгоград

    Федеральный судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Ромахина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

    ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, без определенного места жительства, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 час.20 мин. в подъезде <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти к служебному автомобилю, пытался скрыться, упирался ногами, хватался за перила, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не соглашался пройти в служебный автомобиль, однако неповиновением это не считает.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела судьёй установлено.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 час.20 мин. в подъезде <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти к служебному автомобилю, пытался скрыться, упирался ногами, хватался за перила, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства происшествия.

Для выполнения возложенных на них обязанностей сотрудникам полиции предоставляется в том числе право вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом (п. п. 3, 13 ч. 1 ст. 13 названного закона).

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля ФИО3

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 статьи 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Сведениями о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности судья не располагает, отягчающих и смягчающих вину правонарушителя обстоятельств, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах назначение наказания в виде административного ареста сроком на двое суток соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

         Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 06 час. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья: подпись

ВЕРНО

Судья:                                И.Н.Ромахина

5-97/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Орлов А.В.
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Ромахина Ирина Николаевна
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
28.12.2016Передача дела судье
28.12.2016Подготовка дела к рассмотрению
28.12.2016Рассмотрение дела по существу
28.12.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.12.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.01.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
16.01.2017Сдача материалов дела в архив
28.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее