Решение от 14.10.2021 по делу № 2-1028/2021 от 11.01.2021

дело №2-1028/2021

25RS0007-01-2021-000131-51

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 октября 2021 года                      город Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи Харченко А.Н.,

при секретаре Иващук А.Е.,

с участием истца Худолеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Худолеева А.В. к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным решения и возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Худолеев А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Артеме Приморского края (межрайонное), реорганизованного 01.10.2021 года в форме присоединения к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю (далее - ОПФР РФ по ПК), в обоснование которых указал об обращении <дата> к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием необходимого стажа 12 лет 6 месяцев для назначения пенсии по старости по достижении возраста 55 лет как работник плавсостава.

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Артеме Приморского края (межрайонное) от <дата> <номер> в назначении досрочной пенсии отказано по мотиву отсутствия необходимо специального стажа. В специальный стаж ответчик не включил период его работы в войсковой части №98688, ООО «Улис-Шиппинг» и ФБУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» в должности электромеханика с <дата> по <дата> на ГС «Маршал Геловани», ГС «Тайга», ГС «Галс», ГС «Вице-Адмирал Воронцов», по тем мотивам, что в эти периоды судно не находилось в рейс.

Истец полагает, что решением пенсионного органа нарушены его права предусмотренные п.6 ч.1 ст.27 и п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и другими нормативными актами в области пенсионного обеспечения, на основании которых он имеет право на досрочную пенсию по старости по достижении возраста 55 лет при наличии специального стажа 12 лет 6 месяцев и страхового стажа не менее 25 лет. Факт его работы в плавсоставе на судах, которые не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, подтвержден записями в трудовой книжке, перечисленные периоды работы необоснованно исключены ответчиком из специального стажа.

Худолеев А.В. просил суд признать незаконным и отменить решение пенсионного органа <номер> от <дата>, включить периоды его работы в Войсковой части №98688 в должности электромеханика на ГС «Маршал Геловани» с <дата> по <дата>, на ГС «Тайга» и ГС «Галс» с <дата> по <дата>; в ООО «Улис-Шиппинг» и Войсковой части №98688 в должности электромеханика на ГС «Галс» и ГС «Вице-Адмирал Воронцов» с <дата> по <дата>; в ФБУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» в должности электромеханика на ГС «Вице-Адмирал Воронцов» с <дата> по <дата>, в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, возложить на ответчика обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости с <дата> и взыскать судебные расходы.

В судебном заседании истец Худолеев А.В. исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что его льготный стаж значительно превышает требуемый для работников плавсостава. Льготный характер работы истца подтверждается работодателем. В межрейсовые периоды он выполнял работу в течение полного рабочего дня, в том же режиме, что и в рейсе. Ответчик безосновательно исключает из специального стажа межрейсовые периоды, когда плавсостав был занят техническим обслуживанием судна, в том числе ремонтными работами. Указал, что ГС «Маршал Геловани», ГС «Тайга» и ГС «Галс» в спорные периоды находились в рейсе, в межрейсовые периоды от нескольких дней до одного - двух месяцев, находились на межрейсовом ремонте, в указанный период он выполнял работу в течение полного рабочего дня, в том же режиме, что и в рейсе, указанные доводы подтвердил справкой войсковой части №45163 от <дата> <номер>, представленной в его пенсионном (выплатном) деле. Уточнил требования в части компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Представитель ОПФР РФ по ПК о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В предварительном судебном заседании представитель по доверенности Никулина В.А. возражала против удовлетворения исковых требований. В возражениях указано о проверке пенсионным органом доводов заявителя в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». По результатам проверки документов установлено, что в специальный стаж истца не подлежат включению периоды работы в Войсковой части №98688 в должности электромеханика на ГС «Маршал Геловани» с <дата> по <дата>, на ГС «Тайга» и ГС «Галс» с <дата> по <дата>; в ООО «Улис-Шиппинг» и Войсковой части №98688 в должности электромеханика на ГС «Галс» и ГС «Вице-Адмирал Воронцов» с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>; в ФБУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» в должности электромеханика на ГС «Вице-Адмирал Воронцов» с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> работа, с <дата> по <дата>, так как в указанные периоды судна не находились в рейсе.

Представитель третьего лица Войсковая часть №45163 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, что не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно ч.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частями 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Из положений пп.9 п.2 и п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516, следует, что при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды работ в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения). В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Худолеев А.В., <дата> года рождения, обратился <дата> в ГУ УПФ РФ в г.Артеме Приморского края (межрайонное), ныне ОПФР РФ по ПК с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Артеме Приморского края (межрайонное) от <дата> <номер> истцу отказано в назначении досрочной пенсии по мотиву отсутствия необходимо специального стажа в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При этом, в специальный стаж включены периоды работы истца на Тиксинской гидрографической базе в должности электромеханика с <дата> по <дата>; в ООО «Улис-Шиппинг» и Войсковой части №98688 в должности электромеханика на ГС «Вице-Адмирал Воронцов» с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>; в ФБУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» в должности электромеханика на ГС «Вице-Адмирал Воронцов» с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по 03.072019 года, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, и установлено, что по состоянию на <дата> специальный стаж истца составляет 4 года 11 месяцев 7 дней.

Иные периоды работы истца – в Войсковой части №98688 в должности электромеханика на ГС «Маршал Геловани» с <дата> по <дата> (6 лет 9 месяцев 19 дней), на ГС «Тайга» и ГС «Галс» с <дата> по <дата> (1 год 3 месяца 24 дня); в ООО «Улис-Шиппинг» и Войсковой части №98688 в должности электромеханика на ГС «Галс» и ГС «Вице-Адмирал Воронцов» с <дата> по <дата> (1 месяц 13 дней), с <дата> по <дата> (1 месяц 26 дней), с <дата> по <дата> (3 месяца 6 дней), с <дата> по <дата> (11 дней), с <дата> по <дата> (7 дней), с <дата> по <дата> (10 лет 2 месяца 14 дней); в ФБУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» в должности электромеханика на ГС «Вице-Адмирал Воронцов» с <дата> по <дата> (4 дня), с <дата> по <дата> (2 месяца 15 дней), с <дата> по <дата> (3 месяца 15 дней), с <дата> по <дата> (3 дня), с <дата> по <дата> (7 месяцев 25 дней), с <дата> по <дата> (17 дней), с <дата> по <дата> (2 месяца), с <дата> по <дата> (5 месяцев 17 дней), с <дата> по <дата> (9 месяцев), с <дата> по <дата> (2 дня), с <дата> по <дата> (4 дня), с <дата> по <дата> (3 дня), с <дата> по <дата> (15 дней), с <дата> по <дата> (3 месяца 3 дня), с <дата> по <дата> (18 дней), с <дата> по <дата> (1 месяц 3 дня), с <дата> по <дата> (3 дня), с <дата> по <дата> (4 месяца 2 дня), с <дата> по <дата> (1 месяц 8 дней), с <дата> по <дата> (7 дней), с <дата> по <дата> (12 дней), с <дата> по <дата> (5 дней), с <дата> по <дата> (13 дней), с <дата> по <дата> (4 дня), с <дата> по <дата> (27 дней), с <дата> по <дата> (1 месяц 25 дней), с <дата> по <дата> (2 месяца 3 дня), не включены в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, поскольку не подтвержден характер работы о нахождении судна в плавании.

Обсуждая доводы исковых требований о неверном исчисления ответчиком стажа, дающего право на досрочную пенсию и необоснованном исключении из трудового стажа спорных периодов, суд принимает во внимание следующее.

ГС «Тайга», ГС «Галс» и ГС «Вице-Адмирал Воронцов», на которых истец осуществлял свою трудовую деятельность в спорные периоды, относятся к гидрографическим судам предназначенным для проведения океанологических и гидрографических исследований в водах России и в ограниченных районах океанов мира. Указанные суда не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, согласно справок войсковой части №45163 от <дата> и <номер>, а также результатами проверки проведенной ГУ – УПФР РФ в г.Артеме Приморского края (межрайонное).

По смыслу положений в п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», трудовая пенсия по старости назначается досрочно плавсоставу тех судов, которые выполняют работы согласно их предназначению за пределами акватории порта. При этом не имеют значения виды выполняемых работ, наименование профессии или должности, ведомственная принадлежность судов.

При документальной проверке периода работы истца на ГС «Маршал Геловани», ГС «Тайга» и ГС «Галс» с <дата> по <дата>, ГС «Вице - Адмирал Воронцов» с <дата> по <дата> пенсионным органом принято решение о включении в специальный стаж только периодов нахождения судна в плавании, а также периодов ежегодных оплачиваемых отпусков, исключая все иные периоды, приходящиеся на межрейсовые перерывы.Такое решение пенсионного органа не может быть признано обоснованным.

В ст.12 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.11 и ст.12 названного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.11 и ст.12 указанного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2).

Постановлением Правительства РФ №1015 от 02.10.2014 года утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила РФ от 02.10.2014 года №1015).

Пунктом 43 указанных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда РФ на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами (п.4 и п.5).

Согласно п.9 Указания Минсоцзащиты РФ от 20.04.1992 года №1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», действовавшего в спорный период работы истца, при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет, в этот стаж засчитываются отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими работами.

К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (т.е. не изменяющие характера и условий труда). К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п. периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания.

Согласно акта <номер> от <дата> составленного по результатам проверки, в стаж включены периоды нахождения ГС «Вице - Адмирал Воронцов» в рейсе: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

Периоды работы, следующие непосредственно после окончания рейса, а также периоды работы, предшествовавшие отправке ГС «Вице - Адмирал Воронцов» в рейс, когда истец направлялся в составе экипажа судна, в частности, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, пенсионным органом исключены из стажа, дающего право на льготную пенсию, что не согласуется с положениями п.5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516, п.9 Указаний Минсоцзащиты РФ от 20.04.1992 года №1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» об учете периодов междурейсового технического обслуживания или ремонта, выполнения работ, необходимых для отправки судна в рейс, завершающихся направлением в рейс в составе экипажа судна.

Однако, указанные межрейсовые периоды учитывались работодателем как специальный стаж со ссылкой на то, что при выполнении работ по техническому обслуживанию судна в межрейсовый период истец работал в режиме полного рабочего времени. Согласно данным Войсковой части №45163 от <дата> <номер> в период работы Худолеева А.В. на ГС «Маршал Геловани», ГС «Тайга», ГС «Галс» и ГС «Вице - Адмирал Воронцов» в должности электромеханика отпуск без сохранения заработной платы истцу не предоставлялся, на другую работу он не переводился.

Таким образом, судом установлено, что занимаемая истцом должность относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, по своим техническим характеристикам, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Неполное отражение работодателем сведений о характере выполняемой работы в межрейсовые периоды не должно влиять на пенсионные права работника при наличии трудового стажа, подтвержденного трудовой книжкой, которая в силу ст.66 Трудового кодекса РФ является основным документом о трудовой деятельности работника. Указанное обстоятельство не может служить основанием для отказа во включении спорных периодов работы истца на ГС «Галс» и ГС «Вице - Адмирал Воронцов» в специальный стаж, учитываемый при определении права на досрочную страховую пенсию по старости.

В соответствии с п.«б» раздела II Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 года №1173, право на льготную пенсию имеют инженерно-технические работники экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятые на геологоразведочных и поисковых работах.

Факт работы истца в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности электромеханика гидрографических судов в составе войсковой части №98688, с <дата> в составе войсковой части №51335, а с <дата> в составе войсковой части №45163, подтвержден записями в трудовой книжке, справкой Войсковой части №45163 от <дата> <номер>, согласно которой в межрейсовый период истец работал полный рабочий день, отпуск без сохранения заработной платы ему не предоставлялся.

С учетом изложенного, решение ответчика о не включении в стаж, дающий право на досрочную пенсию спорных периодов работы Худолеева А.В. на ГС «Маршал Геловани» с <дата> по <дата>, ГС «Тайга» и ГС «Галс» с <дата> по <дата>, в ООО «Улис-Шиппинг» и Войсковой части №98688 в должности электромеханика на ГС «Галс» с <дата> по <дата>, в ФБУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» в должности электромеханика на судне ГС «Вице - Адмирал Воронцов» с <дата> по <дата> нельзя признать законным и обоснованным.

На основании п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» истец имеет право на досрочную пенсию по старости по достижении 55 лет, поскольку с учетом указанных периодов работы специальный стаж истца превышает установленный законом стаж 12 лет 6 месяцев, а его страховой стаж превышает 25 лет. Таким образом, Худолеев А.В. имеет право на пенсию с учетом даты рождения с <дата>.

Вместе с тем, суд полагает правильным не включение в специальный стаж периода работы истца на ГС «Галс» и ГС «Вице - Адмирал Воронцов» в период с <дата> по <дата> (10 лет 2 месяца 14 дней), поскольку в указанный период суда не выполняли работы согласно их предназначению, по сути в указанный период являлись береговыми объектами находящимися в порту. Указанное подтверждено истцом в судебном заседании о нахождении ГС «Галс» и ГС «Вице - Адмирал Воронцов» в период с <дата> по <дата> на причале, в ожидании ремонта, без проведения которого выход в море не был разрешен.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░ «░░░░» ░ <░░░░> ░░ <░░░░>; ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░» ░ ░░ «░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ <░░░░> ░░ <░░░░>; ░ ░░░ «░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №98688 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (6 ░░░ 9 ░░░░░░░ 19 ░░░░), ░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░ «░░░░» ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (1 ░░░ 3 ░░░░░░ 24 ░░░); ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №98688 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░» ░ ░░ «░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (1 ░░░░░ 13 ░░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (1 ░░░░░ 26 ░░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (3 ░░░░░░ 6 ░░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (11 ░░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (7 ░░░░); ░ ░░░ «░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (4 ░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (2 ░░░░░░ 15 ░░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (3 ░░░░░░ 15 ░░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (3 ░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (7 ░░░░░░░ 25 ░░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (17 ░░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (2 ░░░░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (5 ░░░░░░░ 17 ░░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (9 ░░░░░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (2 ░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (4 ░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (3 ░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (15 ░░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (3 ░░░░░░ 3 ░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (18 ░░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (1 ░░░░░ 3 ░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (3 ░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (4 ░░░░░░ 2 ░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (1 ░░░░░ 8 ░░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (7 ░░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (12 ░░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (5 ░░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (13 ░░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (4 ░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (27 ░░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (1 ░░░░░ 25 ░░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (2 ░░░░░░ 3 ░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.10.2021 ░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░