Решение по делу № 2-147/2019 от 06.07.2018

Дело№2-147/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2019 года г. Ломоносов

    

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.,

с участием адвоката Сиволобова В.В.

при секретаре Померанцевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страус Зинаиды Васильевны, Кокоулиной Елизаветы Васильевны к местной администрации МО Ропшинское сельское поселение об определении наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Страус З.В., Кокоулина Е.В. обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили о включении в наследственную массу имущества после смерти Першель И.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за Кокоулиной Е.В. право собственности на земельный участок площадью 820 кв.м., с кадастровым номером , признании за Страус З.В. право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, с кадастровым номером а также взыскании с Кокоулиной Е.В. в пользу Герасимовой Т.В. денежную компенсацию за 10/83 долей земельного участка 820 кв.м в размере 53879 рублей, а со Страус З.В. в пользу Герасимовой Т.В. денежную компенсацию в размере 32853 рубля 25 копеек.

В обоснования заявленных требований указывали, что после смерти Першель М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариус Москаль Е.Ф. открыла наследственное дело . В качестве наследников нотариусом были учтены Кокоулина Е.В. (дочь умершей), Страус З.В. (дочь умершей), Герасимова Т.В. (дочь умершей) и Першель И.Б. (внучка умершей).

ДД.ММ.ГГГГ Першель М.А. составлено завещание в пользу истцов, следующего содержания: часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> – Кокоулиной Е.В. – 1/3 доли: Страус З.В. – в размере 2/3 доли.

Земельный участок площадью 1320 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>: Кокоулиной Е.В. в размере 2/3 доли, Страус З.В. – 1/3 доли.

ДД.ММ.ГГГГ Першель М.А., преследуя цель привести земельный участок в соответствии с определенными в завещаниями долями, произвела раздел, указанного в завещании земельного участка площадью 1320 кв.м на земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером и площадью 820 кв.м с кадастровым номером

Истцы также указали, что при обращении к нотариусу Москаль Е.Ф., она уменьшила причитаемые доли истцам, ведя в состав наследников Герасимову Т.В., которой в силу закона, должна быть выделена обязательная доля.

Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на земельный участок было отказано, так как завещание Першель М.А. сделано на земельный участок площадью 1320 кв.м, а в состав наследственного имущества входят 2 земельных участка площадью 500 кв.м и 820 кв.м.

В ходе рассмотрения дела по существу истцы изменили исковые требования, в окончательной редакции заявления просили включить в состав наследственной массы земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером и земельный участок площадью 820 кв.м с кадастровым номером , признать за Герасимовой Т.В. право собственности на 10/83 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером и земельный участок площадью 820 кв.м, признать за Кокоулиной Е.В. право собственности на 73/83 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадь 820 кв.м с кадастровым номером , за Страус З.В. право собственности на 73/83 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок 500 кв.м с кадастровым номером . Измененное требование было принято судом в соответствии со статьей 39 ГПК РФ.

Истцы Кокоулина Е.В. и Страус З.В. в суд не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Страус З.В. доверила представлять свои интересы адвокату Сиволобову В.В.

Представитель истца адвокат Сиволобов В.В., действующий на основании ордера от 06 марта 2019 года исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель администрации МО Ропшинское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район в суд не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Герасимова Т.В. в судебном заседании возражений по иску не имела.

Нотариус Москаль Елена Федоровна, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила отзыв на исковое заявления, в котором возражений по иску не имела.

С учетом надлежащего извещения участников процесса, мнения лиц участвующих в деле, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Першель Марта Альбертовна, приходившаяся матерью Страус Зинаиде Васильевне, Кокоулиной Елизавете Васильевне и Герасимовой Татьяне Васильевне, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент открытия наследственного дела Першель М.А. принадлежала часть жилого дома по адресу: <адрес> земельные участки площадью 500 кв.м, с кадастровым номером и площадью 820 кв.м, с кадастровым номером

В материалах наследственного дела имеется завещание Першель М.А., удостоверенное ФИО10, заместителем Главы местной администрации МО Ропшинское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район, ДД.ММ.ГГГГ по реестру .

Указанным завещанием Першель М.А. завещала:

- часть жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес> – Кокоулиной Е.В. – 1/3 долю, Страус З.В. – 2/3 доли;

- земельный участок площадью 1320 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, Кокоулиной Е.В. – 2/3 доли, Страус З.В. – 1/3 долю.

На земельные участки площадью 500 кв.м и 820 кв.м нотариусом Москаль Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с несоответствием объекта, указанного в завещании Першель М.А.

Пунктом 1 ст. 1149 ГК РФ предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и п. 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. а п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со ст. ст. 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся (помимо иных) граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

По настоящему делу из материалов дела устанавливается, что Герасимова Т.В. является лицом, достигшим возраста, дающего право на установление трудовой пенсии, тем самым в силу вышеуказанного разъяснения ВС РФ относится к числу нетрудоспособных детей наследодателя, соответственно имеет право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания.

Нотариусом Москаль Е.Ф. рассчитана обязательная доля в наследственном имуществе в размере 10/83 долей.

Поскольку спорные земельные участки в силу закона считаются предоставленными наследодателю на праве собственности, а наследники приняли наследство, суд приходит к выводу о том, что истцы приобрели право собственности производным способом по основанию наследования.

Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, отсутствия возражений со стороны участников процесса, оценив собранные по делу доказательства их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:    

Исковые требования Страус Зинаиды Васильевны и Кокоулиной Елизаветы Васильевны удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Першель Марты Альбертовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером и земельный участок площадью 820 кв.м с кадастровым номером

Признать за Герасимовой Татьяной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, пол женский, паспорт выдан 42 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , зарегистрированной по адресу: <адрес>

Право собственности на 10/83 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадь 500 кв.м, с кадастровым номером разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и

Право собственности на 10/83 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 820 кв.м с кадастровым номером , разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за Страус Зинаидой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданской РФ, пол женский, паспорт выдан 74 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на 73/83 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок 500 кв.м, с кадастровым номером , разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за Кокоулиной Елизаветой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданской РФ, пол женский, паспорт выдан Лаголовским отделением милиции Ломоносовского ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок площадью 820 кв.м с кадастровым номером разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 марта 2019 года

Судья Н.Н. Михайлова

2-147/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Страус Зинаида Васильевна
Кокоулина Елизавета Васильевна
Ответчики
Герасимова Татьяна Васильевна
Другие
нотариус Москаль Елена Федоровна
Першель Ирина Борисовна
Суд
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
Судья
Михайлова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
lomonosovsky.lo.sudrf.ru
06.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2018Передача материалов судье
09.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.09.2018Предварительное судебное заседание
17.10.2018Судебное заседание
03.12.2018Судебное заседание
21.01.2019Судебное заседание
05.02.2019Судебное заседание
06.03.2019Судебное заседание
14.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее