Решение по делу № 2-298/2018 от 26.03.2018

Дело № 2-298/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ       

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Гончаренко Н.М.

с участием ответчиков Тихоньких Е.С., Тихоньких С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 24 апреля 2018 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Сбербанк России» к ИП Тихоньких Екатерине Сергеевне, Тихоньких Светлане Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

06.11.2014 года ПАО «Сбербанк России» (кредитор) заключил с индивидуальным предпринимателем Тихоньких Е.С. (заёмщик) кредитный договор №ЛП8600/0100-165, предоставив кредит на сумму 1 610 000,00 рублей на срок по 06.11.2017 года. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В качестве обеспечения исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору, был оформлен договор поручительства № ЛП 8600/0100-165/1 от 06.11.20114года, заключённый с Тихоньких С.В. Согласно договору поручительства, ответчик Тихоньких С.В. обязалась перед истцом отвечать за исполнение заёмщиком индивидуальным предпринимателем Тихоньких Е.С. всех её обязательств по кредитному договору.

26.03.2018 года ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик ИП Тихоньких Е.С. ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов. По состоянию на 14.03.2018 года, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 253 052,42 рубля, которая включает в себя:задолженность по неустойке-6142,82 рубля, в том числе на просроченные проценты 590,36 рублей, в том числе на просроченную ссудную задолженность 5 553,46 рубля, просроченные проценты за кредит -17647,19 рублей, просроченная ссудная задолженность 229 234,41 рубля.

Истец просит суд, расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков индивидуального предпринимателя Тихоньких Е.С., Тихоньких С.В. задолженность по кредитному договору в сумме 252 052,42 рубля, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 5 730,52 рублей.

Истец ОАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель истца О., действующая на основании доверенности, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчики ИП Тихоньких Е.С., Тихоньких С.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Читинского отделения №8600 и индивидуальным предпринимателем Тихоньких Е.С. был заключён кредитный договор № ЛП8600/0100-165 от 06.11.2014 года и дополнительное соглашение №2 от 26.05.2016 года на сумму 1 610 000,00 рублей на срок по 04.05.2018 года с уплатой процентов по переменной процентной ставки, определяемой в зависимости от наличия подключения заемщика к действующему тарифному плану. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В качестве обеспечения исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору, с Тихоньких С.В. был оформлен договор поручительства № ЛП8600/0100-165/1 от 06.11.2014 года и дополнительное соглашение № 2 от 26.05.2016 года, согласно которому поручитель был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заёмщиком его обязательств полностью.

В связи с тем, что заёмщик ИП Тихоньких И.С. ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по состоянию на 14.03.2018 года, общая сумма задолженности по кредитному договору составила: 253 052,42 рубля, в том числе: задолженность по неустойке-6142,82 рубля, в том числе на просроченные проценты 590,36 рублей, в том числе на просроченную ссудную задолженность 5 553,46 рубля, просроченные проценты за кредит -17647,19 рублей, просроченная ссудная задолженность 229 234,41 рубля.

Исковые требования банка о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, процентам за его пользование и неустойке по состоянию на 14.03.2018 года в сумме 253 052,42 рубля, подлежат удовлетворению, поскольку истцом предоставлены суду доказательства о просрочке кредита заемщиком ИП Тихоньких Е.С., которые у суда не вызывают сомнений. В нарушение договора и положений ст. 309 ГК РФ со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, выразившееся в нарушение срока возврата кредита.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из п. 3.5.1 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов ( л.д 7), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, а также неустойку, предусмотренные условиями Договора.

Согласно пунктам 1.1 Общих условий договора поручительства ( л.д.17 оборотная сторона) приложения к договору поручительства ЛП8600/0100-165/1 от 06.11.2014 года, ответчик Тихоньких С.В. обязалась отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 14.03.2018 года составляет 253 052,42 рубля, из которых 229 234,41 рубля - просроченный основной долг.

Помимо этого обоснованными являются требования истца о взыскании предусмотренных п.2,3,4 Договора - 6142,82 руб.- задолженность по неустойке, 17674,19 руб.-просроченные проценты за кредит,

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчики ИП Тихоньких Е.С., Тихоньких С.В. не представили суду доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствующих о том, что указанные суммы были выплачены истцу, либо иной расчёт указанных выплат.

При таком положении, с ответчиков ИП Тихоньких Е.С., Тихоньких С.В. в солидарном порядке в пользу истца, следует взыскать задолженность по кредитному договору, по состоянию на 14.03.2018 года в общей сумме 253 052,42 рубля, которая включает в себя: задолженность по неустойке-6142,82 рубля, просроченные проценты за кредит -17647,19 рублей, просроченная ссудная задолженность 229 234,41 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца, надлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в долевом порядке, с каждого ответчика по 2 865,26 рублей, что в сумме будет составлять 5 730,52 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░░8600/0100-165 ░░ 06.11.2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № №░░8600/0100-165 ░░ 06.11.2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.03.2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 253052,42 ░░░░░( ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 42 ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 865,26 ░░░░░░ ( ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 26 ░░░░░░) ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░