Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,
с участием представителя истца ФИО33 Груциновского сельского поселения ФИО37 <адрес> – Полозова И.В., действующего на основании доверенности,
представителя ответчиков Позднякова В.В., Шуляковского Н.Н., Юрова А.П., Забулдыгиной У.И., Камбулова В.А., Чеботаревой Н.Н., Хуторной И.В., Ореховой А.П., Курыляк А.Н., Чуркиной М.Ф., Поповой М.Д., Попова Ю.Г., Синебрюховой И.А., Синебрюхова Н.С., Гостевой О.И., Иванцова М.Г., Иванцовой М.Н., Шурыгина А.И., Шурыгиной В.М., Сечко В.И., Соловьева В.П., Кириллова В.А., Кирилловой Л.К., Козленковой Л.И., Козленкова Н.М., Телушкина П.Н., – адвоката Елфимова Р.В., в порядке ст. 50 ГПК РФ,
при секретаре Сисюкиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО33 Груциновского сельского поселения ФИО37 <адрес> к Позднякову ФИО45, Шуляковскому ФИО46, Юрову ФИО47, Забулдыгиной ФИО48 Камбулову ФИО49, Чеботаревой ФИО50, Хуторной ФИО51, Ореховой ФИО52, Курыляк ФИО53, Чуркиной ФИО54, Поповой ФИО55, Попову Юрию ФИО56, Синебрюховой ФИО57, Синебрюхову ФИО58, Гостевой ФИО59, Иванцову ФИО60, Иванцовой ФИО61, Шурыгину ФИО62, Шурыгиной ФИО63, Сечко ФИО64, Соловьеву ФИО65, Кириллову ФИО66, Кирилловой ФИО67, Козленковой ФИО68, Козленкову ФИО69, Телушкину ФИО70 о прекращении права собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения, о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО33 Груциновского сельского поселения ФИО37 <адрес> обратилось в суд с иском к Позднякову ФИО71, Шуляковскому ФИО72, Юрову ФИО73, Забулдыгиной ФИО74, Камбулову ФИО75, Чеботаревой ФИО76, Хуторной ФИО77, Ореховой ФИО78, Курыляк ФИО79, Чуркиной ФИО80, Поповой ФИО81, Попову ФИО82, Синебрюховой ФИО83, Синебрюхову ФИО84, Гостевой ФИО85, Иванцову ФИО86, Иванцовой ФИО87, Шурыгину ФИО88, Шурыгиной ФИО89, Сечко ФИО90, Соловьеву ФИО91, Кириллову ФИО92, Кирилловой ФИО93, Козленковой ФИО94, Козленкову ФИО95, Телушкину ФИО96 о прекращении права собственности на земельные доли из числа земель сельскохозяйственного назначения, о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке, невостребованными, указав в обоснование своих требований, что Постановлением ФИО8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, - членам трудового коллектива ТсОО «Рассвет», в том числе ответчикам были переданы земли сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность. Протоколом внеочередного общего собрания участников долевой собственности СПК колхоз «Рассвет» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об определении местоположения части земельных участков из земель СПК колхоз «Рассвет», находящихся в долевой собственности, в границах которой находятся невостребованные земельные доли. На основании Постановления ФИО8 Груциновского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ был образован земельный участок из числа невостребованных земельных долей, в состав которых в первую очередь были включены неиспользованные земельные участки и земельные участки худшего качества. В соответствии с требованиями ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в газете <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 Груциновского сельского поселения были опубликованы списки лиц, не воспользовавшихся правом оформления долевой собственности на невостребованные земельные доли на территории поселения, в которых указаны, в том числе, ответчики. После публикации сообщения в газете «<данные изъяты>» 9 граждан, либо их наследники, имеющие невостребованные земельные доли, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, оформили или начали оформление права собственности на свои земельные доли. От остальных граждан по истечению 90 дней, заявлений о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности не поступило, их местонахождение в настоящее время не известно. С момента передачи земель в общую долевую собственность и до настоящего времени, ответчики, не оформившие право собственности на землю, ни наследники умерших, не вступившие в наследство и не оформившие своих прав собственности на земельные участки, в установленном законом порядке, не обратились в ФИО33 Груциновского сельского поселения с заявлением и необходимыми документами. Кроме того, при обращении с запросом в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> были получены Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений о правах на недвижимое имущество лиц, указанных в настоящем исковом заявлении. Данное обстоятельство дает основание считать, что они безразлично отнеслись к своему праву приобрести в собственность земельную долю, достоверно понимая, что такое право у них есть, и решения о распоряжении своим имущественным правом не приняли. ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 Груциновского сельского поселения был поставлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СПК колхоз «Рассвет» в результате выдела в счет указанных <данные изъяты> (<данные изъяты>) долей в праве общей долевой собственности на невостребованные земельные доли СПК колхоз «Рассвет» из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СПК колхоз «Рассвет», рабочие участки №№ 11№, общей площадью <данные изъяты> га; пастбищ №№ №, общей площадью <данные изъяты>.
На основании изложенного, истец, просил суд прекратить право собственности на земельные доли, принадлежащие Позднякову В.В., Шуляковскому Н.Н., Юрову А.П., Забулдыгиной У.И., Камбулову В.А., Чеботаревой Н.Н., Хуторной И.В., Ореховой А.П., Курыляк А.Н., Чуркиной М.Ф., Поповой М.Д., Попову Ю.Г., Синебрюховой И.А., Синебрюхову Н.С., Гостевой О.И., Иванцову М.Г., Иванцовой М.Н., Шурыгину А.И., Шурыгиной В.М., Сечко В.И., Соловьеву В.П., Кириллову В.А., Кирилловой Л.К., Козленковой Л.И., Козленкову Н.М., Телушкину П.Н., на <данные изъяты> невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, площадью № кв.м., местоположение: <адрес>, СПК колхоз «Рассвет», а также признать право муниципальной собственности Груциновского сельского поселения ФИО37 <адрес> на <данные изъяты> (<данные изъяты>) невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на земельном участке – местоположение: <адрес>, СПК колхоз «Рассвет», кадастровый номер №
В судебном заседании представитель истца по делу ФИО33 Груциновского сельского поселения ФИО37 <адрес> Полозов И.В. поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их, мотивируя доводами, изложенными в иске.
В судебное заседание представитель третьего лица по делу - Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в лице территориального Управления в <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
В судебное заседание представитель третьего лица по делу СПК «Рассвет», не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в своем письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание представитель третьего лица по делу Управления федеральной службы регистрационной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
В судебное заседание представитель третьего лица по делу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц: Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в лице территориального Управления в <адрес>, СПК «Рассвет», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>».
В судебное заседание ответчики Поздняков В.В., Шуляковский Н.Н., Юров А.П., Забулдыгина У.И., Камбулов В.А., Чеботарева Н.Н., Хуторная И.В., Орехова А.П., Курыляк А.Н., Чуркина М.Ф., Попова М.Д., Попов Ю.Г., Синебрюхова И.А., Синебрюхов Н.С., Гостева О.И., Иванцов М.Г., Иванцова М.Н., Шурыгин А.И., Шурыгина В.М., Сечко В.И., Соловьев В.П., Кириллов В.А., Кириллова Л.К., Козленкова Л.И., Козленков Н.М., Телушкин П.Н., не явились, место жительства данных ответчиков неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ - по последнему известному месту жительства данных ответчиков. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, по делу был назначен адвокат в качестве представителя данных ответчиков, в связи тем, что место жительства ответчиков неизвестно.
В судебном заседании представитель ответчиков – адвокат Елфимов Р.В. просил суд вынести законное и обоснованное решение.
Выслушав представителей истца и ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ФИО33 Груциновского сельского поселения ФИО37 <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
В данном случае названные положения закона соблюдены.
Постановлением Главы ФИО97 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, членам трудового коллектива ТсОО «Рассвет», в том числе ответчикам, согласно Приложению, были переданы земельные паи.
Протоколом Внеочередного Общего Собрания участников долевой собственности СПК Колзхоз «Рассвет» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об определении местоположения части, находящейся в долевой собственности, земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли: рабочие участки № № №, общей площадью <данные изъяты> га, пастбищ № № №, общей площадью <данные изъяты> га.
На основании Постановления ФИО8 Груциновского сельского поселения № «а» от ДД.ММ.ГГГГ был образован земельный участок из числа невостребованных земельных долей, в состав которых в первую очередь были включены неиспользованные земельные участки.
Материалами дела подтверждается, что в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № было опубликовано сообщение о наличии невостребованных долей, с приложенным списком граждан, не оформивших право собственности в установленном порядке.
Однако по истечении 90 дней от граждан, имеющих невостребованные земельные доли, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, заявлений о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности не поступило.
Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", право собственности граждан Позднякова В.В., Шуляковского Н.Н., Юрова А.П., Забулдыгиной У.И., Камбулова В.А., Чеботаревой Н.Н., Хуторной И.В., Ореховой А.П., Курыляк А.Н., Чуркиной М.Ф., Поповой М.Д., Попова Ю.Г., Синебрюховой И.А., Синебрюхова Н.С., Гостевой О.И., Иванцова М.Г., Иванцовой М.Н., Шурыгина А.И., Шурыгиной В.М., Сечко В.И., Соловьева В.П., Кириллова В.А., Кирилловой Л.К., Козленковой Л.И., Козленкова Н.М., Телушкина П.Н., на спорные земельные доли не зарегистрировано.
Согласно сведениям отдела ФИО9 <адрес>, граждане Забулдыгина У.И., Поздняков В.В., Попова М.Д. умерли.
Согласно сведениям нотариуса ФИО37 <адрес>, наследственные дела после смерти указанных граждан не заводились.
До настоящего времени лица, не оформившие свои права собственности на землю, или наследники умерших, не вступившие в наследство и не оформившие своих прав собственности на земельные участки в установленном законом порядке, не обратились в ФИО33 Груциновского сельского поселения с заявлением и необходимыми документами.
Из представленных суду доказательств, следует, что при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю. Принятое общим собранием участников долевой собственности на землю решение не противоречит закону.
Суд считает, что в данном случае права участников на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.
В силу пункта 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В судебном заседании установлено, что лица, которые могли претендовать на право собственности относительно невостребованных земельных долей, не приняли решение о распоряжении своим имущественным правом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Земельного Кодекса РФ, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО33 Груциновского сельского поселения ФИО37 <адрес> к Позднякову ФИО98, Шуляковскому ФИО99 Юрову ФИО100, Забулдыгиной ФИО101, Камбулову ФИО102, Чеботаревой ФИО103, Хуторной ФИО104, Ореховой ФИО105, Курыляк ФИО106, Чуркиной ФИО107, Поповой ФИО108, Попову ФИО109, Синебрюховой ФИО110, Синебрюхову ФИО111, Гостевой ФИО112, Иванцову ФИО113, Иванцовой ФИО114, Шурыгину ФИО115, Шурыгиной ФИО116 Сечко ФИО117, Соловьеву ФИО118, Кириллову ФИО119, Кирилловой ФИО120, Козленковой ФИО121, Козленкову ФИО122, Телушкину ФИО123 о прекращении права собственности на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения, о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке, невостребованными, - удовлетворить.
Прекратить право собственности на земельные доли (<данные изъяты> невостребованных долей), принадлежащие Позднякову ФИО124, Шуляковскому ФИО125, Юрову ФИО126, Забулдыгиной ФИО127, Камбулову ФИО128, Чеботаревой ФИО129, Хуторной ФИО130, Ореховой Алле ФИО131, Курыляк ФИО132, Чуркиной ФИО133, Поповой ФИО134, Попову ФИО135, Синебрюховой ФИО136, Синебрюхову ФИО137, Гостевой ФИО138, Иванцову ФИО139, Иванцовой ФИО140, Шурыгину ФИО141, Шурыгиной ФИО142, Сечко ФИО143, Соловьеву ФИО144, Кириллову ФИО145, Кирилловой ФИО146, Козленковой ФИО147, Козленкову ФИО148 Телушкину ФИО149 на земельном участке сельскохозяйственного назначения, - местоположение: <адрес>, СПК Колхоз «Рассвет», кадастровый номер №
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Груциновское сельское поселение ФИО37 <адрес> на земельные доли (всего <данные изъяты> невостребованных земельных долей), ранее принадлежащие Позднякову ФИО150, Шуляковскому ФИО151, Юрову ФИО152, Забулдыгиной ФИО153, Камбулову ФИО154, Чеботаревой ФИО155, Хуторной ФИО156, Ореховой ФИО157, Курыляк ФИО158, Чуркиной ФИО159, Поповой ФИО160, Попову ФИО161, Синебрюховой ФИО162, Синебрюхову ФИО163, Гостевой ФИО164, Иванцову ФИО165, Иванцовой ФИО166, Шурыгину ФИО167, Шурыгиной ФИО168, Сечко ФИО169, Соловьеву ФИО170, Кириллову ФИО171, Кирилловой ФИО172, Козленковой ФИО173, Козленкову ФИО174, Телушкину ФИО175 на земельном участке, категории земель сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): <адрес>, СПК колхоз «Рассвет», кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий: