Дело № 2-614/2020
92RS0001-01-2020-000822-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2020 года город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Милошенко Н.В.,
при секретаре Дьяченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Масляного С. В. об установлении права пожизненного наследуемого владения земельным участком,
Установил:
Масляный С.В. обратился в суд с заявлением об установлении права пожизненного владения земельным участком, расположенным по адресу: г<адрес> ориентировочной площадью 0,1 га. В обоснование требований указал, что Решением Севастопольского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ Масляному В.А. дано согласие на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка <адрес> для строительств жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок) со сроком действия на 12 месяцев. Решением Севастопольского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок действия вышеуказанного решения на 12 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ согласовано заключение по проекту землеустройства. ДД.ММ.ГГГГ Масляный В.А. умер, не успев завершить оформление права собственности на указанный земельный участок. Заявитель является сыном Масляного В.А., в связи с чем обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Заявитель в судебном заседании просил установить вышеуказанный юридический факт полагает, что он в установленном порядке принял наследство после смерти отца, в связи с чем желает оформить вышеуказанный земельный участок в свою собственность. Наследниками после смерти отца также является его брат и мать.
Представитель заинтересованного лица Департамента по имущественным и земельным отношениям Правительства Севастополя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен в установленном законом порядке.
Суд счел возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствии неявившегося представителя заинтересованного лица.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
В ходе рассмотрения дела установлено, что фактически имеется спор о праве на вышеуказанный земельный участок, иные наследники.
С учетом вышеизложенного, указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, судья
Определил:
Оставить заявление Масляного С. В. об установлении права пожизненного наследуемого владения земельным участком без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Н.В. Милошенко