Решение по делу № 2-779/2019 от 21.01.2019

к делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    «27» февраля 2019 года    <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Петрик С.Н.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО7,

рассмотрев в судебном открытом заседании гражданское дело по иску ФИО2

ФИО4 к ФИО3 и ФИО1 о признании

имущества совместно нажитым.

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым. В обоснование иска указала, что находясь в браке с ответчиком ФИО9, они купили грузовой автомобиль Ниссан Кондор, регистрационный номер В 969 MB 01. Считает данное имущество совместно нажитым. В 2018 г. ФИО3, не согласовав с нею, передал данный автомобиль в пользование ФИО1 Просила признать грузовой автомобиль Ниссан Кондор, государственный регистрационный знак В 969 MB 01. совместно нажитым имуществом, и обязать вернуть его по месту проживания истца.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле, в качестве соответчика, привлечен ФИО1 A.Н.

Истец в судебном заседании просила признать грузовой автомобиль Ниссан Кондор, государственный регистрационный знак В 969 MB 01. совместно нажитым имуществом, остальные исковые требования не поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, ФИО2 и ФИО3 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Между сторонами брачный договор не заключался.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального -целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругой внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что спорный грузовой автомобиль был приобретен в период брака между сторонами.

Согласно ответа УГИБДД МВД по PA oт ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Ниссан Кондор, государственный регистрационный знак В 969 MB 01, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете за ФИО3

Таким образом, в силу положений ст. 34 СК РФ, данное имущество, как нажитое супругами во время брака, является общей совместной собственностью супругов.

Полому суд считает требования истца о признании грузового автомобиля Ниссан Кондор, государственный регистрационный знак В 969 MB 01, совместной собственностью сторон правомерными и подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО1 надлежит отказать, так как участником общей совместной собственности супругов ФИО2 и ФИО10 он не является.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Так как, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 300 рублей, она в полном объеме подлежит взысканию с ответчика ФИО11 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 и ФИО1 о признании имущества совместно нажитым удовлетворить частично.

Признать грузовой автомобиль Ниссан Кондор, государственным регистрационный знак В 969 MB 01, совместной собственностью ФИО2 к ФИО3.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о признании имущества совместно нажитым отказать.

Взыскать с ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

на решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                 С.Н. Петрик

2-779/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Кешабян Н.В.
Ответчики
Кешабян П.И.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Петрик Сергей Николаевич
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
21.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2019Передача материалов судье
25.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.02.2019Предварительное судебное заседание
27.02.2019Судебное заседание
04.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее