Решение по делу № 33-4473/2021 от 13.12.2021

УИД 68RS0001-01-2021-007191-36 (№9-790/2021)

Дело №33-4473/2021 ч/ж

Судья Дьякова С.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2021 года                         город Тамбов

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Рожковой Т.В. при ведении протокола помощником судьи Самарцевой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Пашазаде Ирины Митрофановны на определение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 16 ноября 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Пашазаде И.М. обратилась в суд с иском к частному учреждению здравоохранения «Больница «РЖД-Медицина» города Мичуринск», Управлению здравоохранения Тамбовской области, Государственному учреждению – Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными результатов расследования страхового случая, признании права на получение страховой выплаты.

    Определением судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 26 октября 2021 года указанное заявление оставлено без движения, предложено в срок до 15 ноября 2021 года исправить недостатки, перечисленные в определении судьи.

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 16 ноября 2021 года исковое заявление возвращено Пашазаде И.М. ввиду не устранения недостатков искового заявления.

В частной жалобе Пашазаде И.М. просит отменить определение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 16 ноября 2021 года, ссылаясь на незаконность и необоснованность возвращения искового заявления, также указывает на отсутствие у суда законных оснований для оставления искового заявления без движения.

Проверив материал и рассмотрев его в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого определения ввиду нарушения судом норм процессуального права, что привело к принятию неправильного решения об оставлении заявления без движения и его возвращении.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращая исковое заявление Пашазаде И.М., суд первой инстанции исходил из того, что исковое заявление имело недостатки, которые заявитель не устранила в срок до 15 ноября 2021 года, установленный определением судьи от 26 октября 2021 года.

С такими выводами суда нельзя согласиться, так как они не соответствуют нормам процессуального права, подлежащим применению к спорным правоотношениям, и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Из текста и смысла определения судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 26 октября 2021 года следует, что исковое заявление Пашазаде И.М. оставлено без движения по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, однако при этом предложено устранить названные недостатки путем указания в исковом заявлении требований, предъявляемых к Управлению здравоохранения Тамбовской области, и требований, предъявляемых к Государственному учреждению – Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (л.м.6).

Вопреки указанию судьи в названном определении, недостатки искового заявления, перечисленные в пункте 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении Пашазаде И.М. отсутствуют. В исковом заявлении приведены как обстоятельства, на которых она основывает свои требования, так и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Если же суду на стадии разрешения вопроса о принятии иска к производству суда недостаточно ясно, какие конкретно из перечисленных в просительной части искового заявления требований предъявлены к Управлению здравоохранения Тамбовской области, а какие к Государственному учреждению – Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, то он вправе уточнить фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству уже после принятия иска к производству суда, так как приведенные судьей обстоятельства к недостаткам искового заявления, перечисленным в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не относятся, а соответственно, препятствием для возбуждения гражданского дела не являются.

При таком положении обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, как и определение об оставлении заявления без движения, а материал – направлению в суд первой инстанции для совершения по исковому заявлению процессуальных действий, предусмотренных статьёй 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку иных препятствий для принятия искового заявления Пашазаде И.М. к производству Октябрьского районного суда г.Тамбова не усматривается.

    Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определения судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 26 октября и от 16 ноября 2021 года отменить, направить материал в суд первой инстанции для совершения по исковому заявлению процессуальных действий, предусмотренных статьёй 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Председательствующий:

33-4473/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Истцы
Пашазаде Ирина Митрофановна
Ответчики
ЧУЗ Больница РЖД-Медицина г.Мичуринск
Управление здравоохранения Тамбовской области
ГУ Тамбовское региональноеотделение Фонда социального страхования
Суд
Тамбовский областной суд
Судья
Рожкова Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
oblsud.tmb.sudrf.ru
13.12.2021Передача дела судье
24.12.2021Судебное заседание
24.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2021Передано в экспедицию
24.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее