Решение по делу № 12-47/2022 от 03.03.2022

Дело №12-47/2022

УИД 58RS0003-01-2022-000245-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 апреля 2022 года г.Белинский

Судья Белинского районного суда Пензенской области Чуглина Е.А.,

С участием помощника прокурора Белинского района Булаева Н.С.

при секретаре Беляковой М.А.,

рассмотрев ходатайство прокурора Белинского района Пензенской области о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ от 14.12.2021 года в отношении Пешакова И.Е.,

УСТАНОВИЛ:

3 марта 2022 года в Белинский районный суд Пензенской области поступил протест прокурора Белинского района Пензенской области на постановление начальника ОМВД России по Белинскому району ФИО5 от 14.12.2021 года с ходатайством о восстановлении срока на обжалование данного постановления. В обосновании доводов о восстановлении срока для обжалования вышеуказанного постановления прокурор Белинского района указал, что материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Пешакова И.Е. поступил в прокуратуру Белинского района 15.02.2022 года, то есть после вступления постановления в законную силу, в связи с чем отсутствовала возможность своевременного обжалования данного постановления.

В судебном заседании помощник прокурора Белинского района Булаев Н.С. поддержал доводы изложенные в ходатайстве о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Представитель ОМВД России по Белинскому району Красилов Д.А., действующий на основании доверенности возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока, поскольку отсутствуют уважительные причины его пропуска.

Выслушав мнение помощника прокурора Белинского района Пензенской области и представителя ОМВД России по Белинскому району, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле.

В силу ч.1 ст.30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.1, 30.2, ч.ч. 1 и 3 ст.30.3 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч.4 ст.30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела, 14.12.2021 года начальником ОМВД России по Белинскому району ФИО5 было вынесено постановление о привлечении Пешакова И.Е. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, копия постановления вручена Пешакову И.Е. 14.12.2021 года.

Протест прокурором Белинского района Пензенской области Карамышевым И.Р. на указанное постановление по делу об административном правонарушении был принесен лишь 3 марта 2022 года, то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

При этом сведений о наличии уважительных причин, препятствовавших принесению прокурором протеста в установленный законом срок, а также свидетельствующих о невозможности своевременного получения прокурором постановления начальника ОМВД России по Белинскому району не представлено.

Ссылка прокурора в ходатайстве на то, что материалы дела об административном правонарушении поступили в прокуратуру из ОМВД России по Белинскому району лишь 15.02.2022 года, опровергаются представленными материалами, согласно которым дело об административном правонарушении поступило в прокуратуру Белинского района 09.02.2022 года и не может свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока опротестования постановления по делу об административном правонарушении, по следующим основаниям.

Так, уважительными причинами пропуска процессуального срока являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременного принесения прокурором протеста.

При данных обстоятельствах срок обжалования постановления от 14.12.2021 года начальника ОМВД России по Белинскому району ФИО5 в отношении Пешакова И.Е. об административном правонарушении не подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В восстановлении прокурору Белинского района Пензенской области срока на обжалование постановления начальника ОМВД России по Белинскому району от 14 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Пешакова И.Е. отказать.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение 10 дней с момента его получения.

Судья Белинского районного суда: Е.А.Чуглина