Судья В.А. Гужов Дело № 33-49/2019

Учет № 203г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Г.М. Халитовой,

судей А.М. Галиевой Е.А. Чекалкиной,

при секретаре Л.И. Латыповой,

рассмотрев апелляционную жалобу представителя конкурсного управляющего АКБ «Спурт» (ПАО) - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Н.Г. Ялакова на решение Кировского районного суда города Казани от 19 июля 2018 года, которым постановлено:

иск ОАО АКБ «Спурт» к Ильиной Гульнур Рифкатовне, Васильевой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства оставить без удовлетворения.

Выслушав пояснения представителя конкурсного управляющего АКБ «Спурт» (ПАО) - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» А.А. Горбуновой, поддержавшей апелляционную жалобу, возражения представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан М.А. Лаптевой, пояснения М.А. Васильевой, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

АКБ «Спурт» (ОАО) обратился в суд с иском к Г.Р. Ильиной, М.А. Васильевой о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № 241П/07 от 12 апреля 2007 года АКБ «Спурт» (ОАО) предоставил Г.Р. Ильиной кредит в размере <данные изъяты> рублей под 19 % годовых на срок до 12 апреля 2010 года.

Исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечено поручительством М.А. Васильевой.

Банк, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по состоянию на 8 апреля 2011 года в размере 206621 рубля 93 копеек, из которой: 38700 рублей – основной долг, 18118 рублей 07 копеек – проценты за пользование кредитом, 117369 рублей – пени на основной долг, 32434 рубля 86 копеек – пени на проценты, в возмещение расходов по государственной пошлине 5206 рублей 22 копейки (иск подан 30 марта 2011 года).

12 апреля 2011 года постановлено заочное решение, которое определением суда от 25 января 2018 года отменено, производство по делу возобновлено.

Заемщик Г.Р. Ильина <дата> умерла (запись акта о смерти, л.д. 62).

Решением суда от 23 марта 2018 года иск оставлен без удовлетворения.

Определением суда от 2 июля 2018 года решение суда отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, таким обстоятельством указано следующее. Суду не было известно о том, что за Г.Р. Ильиной зарегистрирован автомобиль «ГАЗ -330202», 2007 года выпуска.

Решением суда от 19 июля 2018 года в удовлетворении иска к Г.Р. Ильиной и М.А. Васильевой о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 октября 2017 года (резолютивная часть оглашена 27 сентября 2017 года) Акционерный коммерческий банк «Спурт» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом) на срок один год, конкурсным управляющим назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В апелляционной жалобе представитель конкурсного управляющего АКБ «Спурт» (ПАО) - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Н.Г. Ялаков просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 4 октября 2018 года решено перейти к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Данным определением в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан.

На заседании суда апелляционной инстанции от 26 ноября 2018 года соответчиком привлечен наследник Г.Р. Ильиной – Никита Сергеевич Соколов.

На заседании суда апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего АКБ «Спурт» (ПАО) - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» А.А. Горбунова апелляционную жалобу и иск поддержала.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан иск не признал, представил письменный отзыв следующего содержания.

В распоряжение Территориального управления выморочное имущество не передавалось, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. Только после поступления иска о взыскании задолженности по кредитному договору Территориальному управлению впервые стало известно о наличии после смерти Г.Р. Ильиной имущества с признаками выморочности. Банк до обращения в суд не обращался в адрес Территориального управления с заявлением о необходимости осуществить действия по оформлению наследственного имущества в собственность Российской Федерации с указанием места нахождения паспорта транспортного средства для направления запроса. Не установлено точное местонахождение и фактическое наличие автомобиля, автомобиль уже может не существовать, может быть разобран, участвовал в ДТП, используется незаконно третьими лицами. Взыскание суммы кредита по ориентировочной стоимости отсутствующего у истца либо ответчика автомобиля является нарушением прав Российской Федерации. В связи с изложенным Территориальное управление просит суд при рассмотрении данного дела, связанного с выморочным имуществом, установить наличие и местонахождение такого имущества для соблюдения интересов Российской Федерации, а также фактическую стоимость наследственного имущества в пределах которого могут быть удовлетворены заявленные требования, в соответствии с действующим законодательством. В случае, если имущество не сохранилось, ставить требования о взыскании кредитной задолженности незаконно.

М.А. Васильева иск не признала, поддержала письменные возражения на иск следующего содержания.

Поскольку кредитный договор и договор поручительства заключены в 2007 году следует руководствоваться положениями статьи 367 ГК РФ, действовавшими на момент заключения данных договоров. Согласно пункту 2 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. М.А. Васильева не давала согласия отвечать перед кредиторами за долги нового должника.

Н.С. Соколов не явился, извещен, представил отзыв, в котором указал следующее.

Ему не известно местонахождение автомобиля «ГАЗ -330202», в чьем пользовании и в каком состоянии находится автомобиль не знает.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в обзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

50. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 115 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

61. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов дела следует, что между Г.Р. Ильиной и АКБ «Спурт» (ОАО) заключен вышеуказанный кредитный договор, исполнение которого обеспечено поручительством М.А. Васильевой. Банк просил о взыскании задолженности с заемщика и поручителя в солидарном порядке.

Заемщик Г.Р. Ильина <дата> умерла.

Принимая решение об отказе в иске, суд первой инстанции исходил из того, что наследственное дело после смерти Г.Р. Ильиной не заведено, наследники не установлены, вышеуказанное транспортное средство по состоянию на 15 марта 2018 года числится за Г.Р. Ильиной, с регистрационного учета автомобиль не снят.

В случае смерти должника, при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества (при условии, что поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника). М.А. Васильева не брала на себя обязательство отвечать за наследников заемщика.

Поскольку наследники и наследственное имущество после смерти должника Г.Р. Ильиной не выявлены, обязательства по кредитному договору и договорам поручительства прекращаются, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.

С решением суда не согласен конкурсный управляющий АКБ «Спурт» (ПАО) – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Как следует из материалов дела, после смерти заемщика Г.Р. Ильиной наследственное дело не заводилось.

Из справки ОГИБДД УВД России по городу Казани (л.д. 95) усматривается, что по состоянию на 17 марта 2018 года за Г.Р. Ильиной числится автомобиль «ГАЗ-330202», 2007 года выпуска, данный автомобиль не снят с регистрационного учета. Из ответа на запрос суда апелляционной инстанции ГТН и РАС ГИБДД УСВД России по городу Казани сообщило, что с 25 мая 2007 года по настоящее время на имя Гульнур Рифкатовны Ильиной зарегистрировано транспортное средства марки «ГАЗ-330202», 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак .....

На имя Г.Р. Ильиной недвижимое имущество не зарегистрировано (ответ АО «Бюро технической инвентаризации от 14 марта 2018 года, л.д. 97; ответ Управления Росреестра по Республике Татарстан от 20 марта 2018 года, л.д. 105).

Из справки ПАО «Сбербанк России» от 16 марта 2018 года следует, что имеются действующие счета на имя Г.Р. Ильиной, на двух из которых имеются денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> копеек (л.д. 106).

Данных, подтверждающих наличие иного имущества, кроме вышеуказанных счетов и автомобиля «ГАЗ-330202», в материалах дела не имеется, такие данные не представлены сторонами по делу.

Также отсутствуют доказательства принятия сыном Г.Р. Ильиной – Н.С. Соколовым наследства после смерти матери, в том числе осуществления действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства после смерти матери.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что со дня смерти наследодателя Г.Р. Ильиной до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти наследодателя Г.Р. Ильиной, является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума).

Российская Федерация в лице ее органов отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Полномочия по принятию выморочного имущества от имени государства выполняет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), которое и должно отвечать по долгам Г.Р. Ильиной независимо от того, что свидетельство о праве на наследство Российской Федерацией в лице Росимущества не получено.

Следовательно, требование истца о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества в виде денежного вклада и стоимости автомобиля являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Для определения рыночной стоимости автомобиля по состоянию на <дата> (дата смерти заемщика Г.Р. Ильиной) определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2018 года назначена экспертиза по оценке рыночной стоимости автомобиля «ГАЗ-330202», 2007 года выпуска, зарегистрированного на имя Г.Р. Ильиной, производство экспертизы поручено ООО «Коллегия Эксперт».

Согласно заключению ООО «Коллегия Эксперт» от 9-21 января 2019 года рыночная стоимость автомобиля ГАЗ-330202», 2007 года выпуска, зарегистрированного на имя Г.Р. Ильиной, на март 2016 года составляет 115147 рублей. Указанным экспертным учреждением выставлен счет на оплату судебной экспертизы в размере 9000 рублей.

Требования банка Рѕ взыскании задолженности РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃ РїРѕСЂСѓС‡░░░‚░µ░»░Џ ░њ.░ђ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░ѕ░№ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 367 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░° ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░µ ░»░░░†░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ї░ѕ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░µ░Ѓ░»░░ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ ░Ѕ░µ ░ґ░°░» ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░‚░Њ ░·░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° (░І ░Ђ░µ░ґ░°░є░†░░░░, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░І░€░µ░№ ░Ѕ░° ░ґ░°░‚░ѓ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°).

░џ░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 2.2 ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ђ░љ░‘ ░«░Ў░ї░ѓ░Ђ░‚░» (░ћ░ђ░ћ) ░░ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░µ░ј ░њ.░ђ. ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░ѕ░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░µ░ј░‰░░░є░ѕ░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ ░░ ░·░°░µ░ј░‰░░░є ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░Ћ░‚ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ.

░њ.░ђ. ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░»░° ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ ░·░°░µ░ј░‰░░░є░ѕ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░° ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°. ░“.░ . ░˜░»░Њ░░░Ѕ░° <░ґ░°░‚░°> ░ѓ░ј░µ░Ђ░»░°. ░”░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░µ ░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░·░°░µ░ј░‰░░░є░° ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░‚░Њ ░·░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° - ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░° ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░і░ѕ ░·░°░µ░ј░‰░░░є░° ░“.░ . ░˜░»░Њ░░░Ѕ░ѕ░№.

░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░њ.░ђ. ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░ѕ░№ ░є ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░і░ѕ ░·░°░µ░ј░‰░░░є░° ░“.░ . ░˜░»░Њ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ░ј ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░°.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 199, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 328, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 329, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 4 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░љ░°░·░°░Ѕ░░ ░ѕ░‚ 19 ░░░Ћ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.

░˜░Ѓ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ў░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░і░µ░Ѕ░‚░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░І ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░µ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ђ░ћ ░ђ░љ░‘ ░«░Ў░ї░ѓ░Ђ░‚░» ░І ░»░░░†░µ ░є░ѕ░Ѕ░є░ѓ░Ђ░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ђ“ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░Ђ░ї░ѕ░Ђ░°░†░░░░ ░«░ђ░і░µ░Ѕ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ 12 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2007 ░і░ѕ░ґ░° ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░ј ░░ ░“░ѓ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ђ ░ ░░░„░є░°░‚░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░˜░»░Њ░░░Ѕ░ѕ░№, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 115230 (░Ѓ░‚░ѕ ░ї░Џ░‚░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ґ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 53 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░“░ѓ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ђ ░ ░░░„░є░°░‚░ѕ░І░Ѕ░‹ ░˜░»░Њ░░░Ѕ░ѕ░№, ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░№ <░ґ░°░‚░°>; ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░µ 3504 (░‚░Ђ░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░ї░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ) ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 62 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░; ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░љ░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░­░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░» 9000 (░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ - ░ї░»░°░‚░ѓ ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░€░µ░Ѓ░‚░░░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

33-49/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АКБ Спурт (ПАО)
Ответчики
Васильева М.А.
Территораильное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ
Ильина Г.Р.
Другие
ГК АСВ Столбов В.А.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Галиева А. М.
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
04.10.2018Судебное заседание
04.10.2018Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
18.10.2018Судебное заседание
01.11.2018Судебное заседание
12.11.2018Судебное заседание
26.11.2018Судебное заседание
13.12.2018Судебное заседание
11.02.2019Производство по делу возобновлено
11.02.2019Судебное заседание
18.09.2018[Гр.] Судебное заседание
04.10.2018[Гр.] Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
04.10.2018[Гр.] Судебное заседание
18.10.2018[Гр.] Судебное заседание
01.11.2018[Гр.] Судебное заседание
12.11.2018[Гр.] Судебное заседание
26.11.2018[Гр.] Судебное заседание
11.02.2019[Гр.] Производство по делу возобновлено
11.02.2019[Гр.] Судебное заседание
21.02.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2019[Гр.] Передано в экспедицию
11.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее