Решение от 26.12.2022 по делу № 5-423/2022 от 23.12.2022

Дело № 5-423/2022

УИД59RS0022-01-2022-002105-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года г.Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Балуева Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лобова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении Лобова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего определенного места жительства, не работающего,

установил:

20 декабря 2022 года полицейским 2 отделения ОВ ППСП МО МВД России «Губахинский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении Лобова В.Г., в совершении правонарушения, которое выразилось в том, что 20 декабря 2022г. около 16:15 час. в общественном месте в подъезде дома №42 по ул.Советская в г.Кизел, Лобов В.Г. находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, выразившийся в том, что одежда была грязная. Своим видом, вызывал брезгливость и отвращение граждан, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Лобову В.Г. было предложено пойти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Лобов В.Г. указал, что с протоколом согласен, вину признает полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. От прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Заслушав Лобова В.Г., изучив материалы дела, считаю установленным, что 20 декабря 2022 г. около 16:15 час. в общественном месте в подъезде дома №42 по ул.Советская в г.Кизеле, Лобов В.Г., находился с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего был доставлен в помещение ОП (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» по адресу: г.Кизел, ул.Пролетарская, 19, где в 17:05 час. 20 декабря 2022 г. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: рапортом по сообщению КУСП от 20 декабря 2022 года; рапортом сотрудника полиции от 20 декабря 2022 года; протоколом об административном правонарушении от 20 декабря 2022 г.; протоколом о направлении Лобова В.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 декабря 2022 года; объяснением свидетеля Юговой О.А.

Действия Лобова В.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, что подтверждается справкой о ранее совершенных административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, считаю, что Лобову В.Г. следует определить административное наказание в виде административного ареста, поскольку Лобов В.Г. не работает, не имеет постоянного источника дохода, ранее назначенные административные штрафы не оплачивает, назначение административного штрафа не достигнет целей административной ответственности по предупреждению совершения новых административных правонарушений. Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16:15 ░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░