Решение по делу № 1-80/2022 от 04.04.2022

Дело № 1-80/2022

УИД № 03RS0001-01-2022-001195-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа                                                       «21» апреля 2022 года

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Валеевой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя Васильева С.Н.,

защитника Смакова Р.С., подсудимого Трусевича С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Трусевича Сергея Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                              <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, работающего <данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Трусевич С.Г. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

04.02.2022 около 01.10 часов Трусевич С.Г., находясь на 1 этаже подъезда № <адрес> РБ, при помощи пассатижей и физической силы рук перекусил гибкую часть тросового замка и умышленно, из корыстных побуждений, взяв в руки и вытащив из подъезда, тайно похитил велосипед марки «Veltory 24V-4007», стоимостью 5400 рублей, принадлежащий Чан Хыу Во, после чего, с места совершения преступления скрылся, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Вышеуказанными действиями подсудимый Трусевич С.Г. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании Трусевич С.Г., полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство Трусевича С.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что Трусевич С.Г. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Трусевича С.Г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Трусевичу С.Г., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д.74-75), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, фактический возврат похищенного имущества.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих наказание Трусевича С.Г. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Трусевича Сергея Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Трусевичу С.Г. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск – хранить в материалах уголовного дела, тросовый замок с ключом – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Р.И. Идиатулин

копия верна:

Судья                                       Р.И. Идиатулин