Решение по делу № 2-33/2022 (2-3066/2021;) от 09.07.2021

гр. дело

М-2519/2021

УИД 05RS0018-01-2021-016328-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2022 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкала Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний Гусейновой Д.М.,

с участием представителя истца Магомедова Муслима Асиятиловича по доверенности Раджабова А.Р,

ответчика Лугуева Нурислама Арсеновича,

представителя ответчика Лугуева Нурислама Арсеновича по доверенности Гаджиевой Э.М,

ответчика законного представителя несовершеннолетнего Лугуева Магомеда Арсеновича - Лугуевой Рабият Гасан-Гусейновны,

ответчика Лугуевой Рабият Гасан-Гусейновны,

представителя ответчика Лугуевой Рабият Гасан-Гусейновны по доверенности Кушиевой Д.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-33/2022 по иску Магомедова Муслима Асиятиловича к ответчикам Лугуеву Нурисламу Арсеновичу, Гаджимурадовой Рукижат Арсеновне, Лугуевой Рабият Гасан-Гусейновне, законному представителю Лугуева Магомеда Арсеновича - Лугуевой Рабият Гасан-Гусейновне и третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования нотариусам Махачкалинского нотариального округа Абдулкадыровой И.О и Будуевой Г.С, Управлению Росреестра по РД о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону,

по встречному исковому заявлению представителя ответчика Лугуева Н.А. по доверенности Гаджиевой Э.М. к ответчикам Магомедову Муслиму Асиятиловичу и Лугуевой Рабият Гасан-Гусейновне, третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования, Лугуевой Марьяне Арсеновне, Лугуевой (Газиевой) Джанетте Арсеновне, Лугуевой (Гаджимурадовой) Рукижат Арсеновне, законному представителю несовершеннолетнего Лугуева Магомеда Арсеновича - Лугуевой Рабият Гасан-Гусейновне, третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования нотариусу Махачкалинского нотариального округа Абдулкадыровой И.О, Управлению Росреестра по РД о признании договора дарения недействительным и применении недействительности сделки, признании права собственности на долю недвижимого имущества, признании недобросовестным приобретателем и недостойным наследником,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Муслим Асиятилович обратился в суд с учетом дополнений и уточнений с иском к ответчикам Лугуеву Нурисламу Арсеновичу, Гаджимурадовой Рукижат Арсеновне, Лугуевой Рабият Гасан-Гусейновне, законному представителю Лугуева Магомеда Арсеновича - Лугуевой Рабият Гасан-Гусейновне и третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования нотариусам Махачкалинского нотариального округа Абдулкадыровой И.О и Будуевой Г.С, Управлению Росреестра по РД о:

-признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 01.02.2019 года, выданное Лугуеву Нурисламу Арсеновичу, на 3/6 долей наследства Лугуева Арсена Нурисламовича, состоящего из нежилого здания, расположенного по адресу: РФ, РД, г. Махачкала, ул. Буйнакского, д. 26, с кадастровым номером: 05:40:000048:948;

-признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 01.02.2019 года, выданное Гаджимурадовой Рукижат Арсеновне, на 1/6 долю наследства Лугуева Арсена Нурисламовича, состоящего из нежилого здания, расположенного по адресу: РФ, РД, г. Махачкала, ул. Буйнакского, д. 26, с кадастровым номером: 05:40:000048:948;

-признании недействительным договора дарения доли в праве собственности нежилого здания от 01.02.2019 года, заключенного между Гаджмурадовой Рукижат Арсеновной и Лугуевым Нурисламом Арсеновичем;

-прекращении права собственности Лугуева Нурислама Арсеновича в размере 2/3 долей на нежилое здание, расположенное по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Буйнакского, д. 26, с кадастровым номером: 05:40:000048:948;

-признании состоявшимся договора купли-продажи нежилого помещения от 24.12.2016 года, заключенного между Лугуевым Арсеном Нурисламовичем, 31.03.1950 года рождения и Магомедовым Муслимом Асиятиловичем, 29.12.1974 года рождения;

-произведении государственной регистрации перехода права собственности к Магомедову Муслиму Асиятиловичу на нежилое здание расположенного по адресу: РФ, РД, г. Махачкала, ул. Буйнакского, д. 26, с кадастровым номером: 05:40:000048:948, на основании договора купли- продажи нежилого помещения от 24.12.2016 года, заключенного между Лугуевым Арсеном Нурисламовичем и Магомедовым Муслимом Асиятиловичем (том 1 л.д. 13-17), ссылаясь на следующее.

24 декабря 2016 года между Лугуевым Арсеном Нурисламовичем и Магомедовым Муслимом Асиятиловичем был заключен договор купли -продажи нежилого помещения.

Договор купли-продажи нежилого помещения от 24.12.2016г. удостоверен Будаевой Гулаят Салихвоной, нотариусом Махачкалинского нотариального округа РД.

По передаточному акту от 24.12.2016г. Лугуев Арсен, в соответствии с договором купли-продажи нежилого помещения, передал Магомедову М.А. нежилое помещение, находящееся по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Буйнакского д. 26, общей полезной площадью 343,9 кв.м, кадастровый номер объекта - 05:40:000048:948.

Претензий у Магомедова М.А. к Лугуеву А.Н. по передаваемому нежилому помещению не имеется. Переход права собственности от Лугуева А.Н к Магомедову М.А на основании договора купли-продажи нежилого помещения от 24.12.2016г. не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

03 августа 2017 года Лугуев Арсен Нурисламович скончался. Решением Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 10.05.2018г. по делу №2-1404/2018г., вступившего в законную силу 19.06.2018г., исковые требования Магомедова М.А к Лугуевой Рабият Гасан-Гусейновне, Управлению Росреестра по РД удовлетворены.

Представитель ответчика Лугуева Н.А. по доверенности Гаджиева Э.М. направила в суд письменные возражения на иск от 08.09.2021 г. (том 2 л.д.) и обратилась в суд 08.09.2021 г. с дополненным 13.10.2021 г. и 19.04.2022 г. в ходе судебного разбирательства со встречным исковым заявлением к ответчикам Магомедову Муслиму Асиятиловичу и Лугуевой Рабият Гасан-Гусейновне, третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования, Лугуевой Марьяне Арсеновне, Лугуевой (Газиевой) Джанетте Арсеновне, Лугуевой (Гаджимурадовой) Рукижат Арсеновне, законному представителю несовершеннолетнего Лугуева Магомеда Арсеновича - Лугуевой Рабият Гасан-Гусейновне, третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования нотариусу Махачкалинского нотариального округа Абдулкадыровой И.О, Управлению Росреестра по РД о:

- признании договора купли-продажи нежилого помещения от 24.12.2016 года, заключенного между Лугуевым Арсеном Нурисламовичем, 31.03.1950 года рождения и Магомедовым Муслимом Асиятиловичем, 29.12.1974 года рождения и передаточного акта от 24.12.2016 года к договору недействительными,

- признании за Лугуевым Нурисламом Арсеновичем право собственности на недвижимое имущество с кадастровым номером 05:40:000048:948 общей площадью 343,9 кв.м, расположенное по адресу: РФ, РД, г. Махачкала, ул. Буйнакского, д. 26,

- признании Лугуеву Рабият Гасан-Гусейновну недостойной наследницей и применении последствий согласно ч. 3 ст. 1117 ГК РФ;

- признании недействительным и отмене соглашение о разделе наследственного имущества от 30 июня 2018 года, заключенного на крайне невыгодных условиях для Лугуева Нурислама Арсеновича, и применении последствий ч. 3 ст. 1117 ГК РФ;

- обязании Лугуеву Рабият Гасан-Гусейновну возвратить все имущество, неосновательно полученное из состава наследства на основании Соглашения от 30.06.2018 г.;

- разделе имущества, приобретенного в порядке наследования по закону ответчицей - Лугуевой Рабият Гасан-Гусейновной между наследниками - Лугуевым Магомедом Арсеновичем и Лугуевым Нурисламом Арсеновичем - детьми покойного наследодателя, призванных к наследованию на основании наследственного дела №81/2017, открытого нотариусом Абдулкадыровой Ирайганат Ойболатовной после смерти Лугуева Арсена Нурисламовича, 31.03.1950 года рождения, в следующем порядке:

- признании за Лугуевым Нурисламом Арсеновичем единоличное право собственности на недвижимое имущество с кадастровым номером 05:40:000048:2674 общей площадью 98 кв.м;

- признании за Лугуевым Магомедом Арсеновичем право собственности приобретенное в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, Тверской район, ул. Новослободская, д. 62, корп. 15, кв. 127, к.1, признании право собственности, приобретенное в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: РФ, РД, г. Махачкала, ул. Пугина, д. 6, кв. 3, а также денежные вклады, полученные после смерти наследодателя по наследству, в ПАО Сбербанк на территории РФ и в ПАО Инвестиционном торговом банке;

- отстранении полностью от наследования Лугуевой Рабият Гасан-Гусейновны по наследственному делу №81/2017, открытому нотариусом Абдулкадыровой Ирайганат Ойболатовной, всего имущества и имущественных прав - оставшихся после смерти Лугуева Арсена Нурисламовича, 31.03.1950 года рождения).

В обоснование своего иска указала следующее.

После смерти Лугуева Арсена Нурисламовича его сын, Лугуев Нурислам Арсенович, принял здание с кадастровым номером 05:40:000048:948, расположенное по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Буйнакского, д. 26, в порядке наследования по закону, владеет им, несет бремя содержание указанного имущества, оплачивает коммунальные платежи, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оформил право собственности на здание.

В судебном заседании представитель истца Магомедова Муслима Асиятиловича по доверенности Раджабов А.Р иск поддержал и просил его удовлетворить. В удовлетворении встречного иска просил отказать.

Ответчик Лугуев Нурислам Арсенович, его представитель по доверенности Гаджиева Э.М. в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска. Встречный иск поддержали и просили его удовлетворить.

В судебном заседании ответчик законный представитель несовершеннолетнего Лугуева Магомеда Арсеновича - Лугуева Рабият Гасан-Гусейновны, ответчик Лугуева Рабият Гасан-Гусейновна, представитель ответчика Лугуевой Рабият Гасан-Гусейновны по доверенности Кушиева Д.Г. иск признали, так как сделка является законной. В удовлетворении встречного иска просили отказать.

Нотариус Абдулкадырова И.О (том 2 л.д.57) направила в суд копию наследственного дела №81/2017 (том 1 л.д. 131-174), представила в суд письменные возражения на иск от 15.10.2021 г. и на встречный иск от 14.10.2021 г., ранее в судебном заседании пояснила, что собственником и правообладателем наследства является Лугуев Арсен, нотариус наследственное дело завела и выдала имущество. Однако нежилое здание получить они сразу не захотели. Через определенное время Лугуев Н.А. пришел к нотариусу и говорит, осталось недополученное имущество он его хочет сейчас получить. Они снова сделали запрос в Росреестр, снова пришла выписка о том, что собственником является Лугуев Арсен, на основании этого нотариус выдала. Затем она Лугуева Н.А. отправила зарегистрировать, ей не известно получилось это ему сделать или нет, потом через некоторое время он пришел, попросил нотариуса направить на регистрацию его свидетельство на это здание, так как нотариус на это имеет право. Нотариус отправила и получила данное уведомление. То есть, там указано, препятствия будут устранены для регистрации права.

Ответчики Гаджимурадова Рукижат Арсеновна, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования нотариусы Махачкалинского нотариального округа Абдулкадырова И.О и Будуева Г.С, представители Управления Росреестра по РД, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, Лугуева Марьяна Арсеновна, Лугуева (Газиева) Джанетта Арсеновна, Лугуева (Гаджимурадова) Рукижат Арсеновна, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда г.Махачкалы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Магомедова Муслима Асиятиловича к ответчикам Лугуеву Нурисламу Арсеновичу, Гаджимурадовой Рукижат Арсеновне, Лугуевой Рабият Гасан-Гусейновне, законному представителю Лугуева Магомеда Арсеновича - Лугуевой Рабият Гасан-Гусейновне и третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования нотариусам Махачкалинского нотариального округа Абдулкадыровой И.О и Будуевой Г.С, Управлению Росреестра по РД и частичном удовлетворении встречного иска представителя ответчика Лугуева Н.А. по доверенности Гаджиевой Э.М, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1162 п. 1 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Так, согласно договору купли-продажи нежилого помещения от 24.12.2016г., Лугуев А.Н продал Магомедову М.А нежилое помещение по адресу: г.Махачкала, ул.Буйнакского, д. 26, общей площадью 343,9 кв.м, с кадастровым номером 05:40:000048:948.

В соответствии с решением Кировского районного суда г.Махачкалы от 20.02.2014г., исковые требования Лугуева Арсена Нурисламовича удовлетворено и за ним признано право собственности на 343,9 кв.м здания, расположенного по ул.Буйнакского 26, г.Махачкала в силу приобретательской давности.

Как следует из согласия от 23.12.2016г., Лугуева Рабият Гасан-Гусейновна дала согласие на отчуждение своему супругу Лугуеву Арсену Нурисламовича в любой форме на его условиях и по его усмотрению, за цену на его усмотрение, нажитого в совместном браке нежилого помещения, площадью 343,9 кв.м, расположенного по адресу: г.Махачкала, ул. Буйнакского, 26.

Согласно решению Кировского районного суда г.Махачкалы от 10.05.2018г., исковые требования Магомедова М.А к Лугуевой Рабият Гасан-Гусейновне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации и кадастра и картографии РФ по РД удовлетворено и постановлено о том, чтобы признать состоявшейся сделку договор купли- продажи нежилого помещения, с кадастровым номером 05:40:0000048:948, находящегося по адресу: г. Махачкала, ул. Буйнакского, д.2б, общей полезной площадью 343,9 кв.м., заключенного между Лугуевым Арсеном Нурисламовичем и Магомедовым Муслимом Асиятиловичем, действительной.

Между тем, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что имеющиеся у истца и представленные в суд документы, не могут быть приняты и положены в основу решения суда в пользу истца в качестве доказательств по делу, т.к. они не отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ (об относимости, допустимости и достоверности) доказательств по делу.

Вместе с тем, поскольку продавец с покупателем не явились в Управление Росреестра для государственной регистрации сделки, тем самым продавец не выразил свою волю на заключение и государственную регистрацию перехода права собственности по сделке, заявление о регистрации не было подано лично или через представителя при жизни продавца, поэтому суд не находит оснований для государственной регистрации перехода права собственности от Лугуева Арсена Нурисламовича по договору купли-продажи от 24.12.2016г., поскольку не имеется оснований для признания сделки состоявшейся.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно норм ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу правил ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно требованиям ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для вступления в наследство наследник обязан принять наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Как следует из свидетельства о смерти от 03.08.2017г., Лугуев Арсен Нурисламович, 31.03.1950 года рождения умер 03.08.2017г.

Из наследственного дела 81/2017 следует, что Лугуев Нирислам Арсенович, Гаджимурадова Рукижат Арсеновна, Лугуева Рабият Гасан-Гусейновна, от имени сына Лугуева Магомеда Арсеновича и от своего имени поступили заявления о принятии ими наследства после смерти Лугуева Арсена Нурисламовича.

Согласно материалам наследственного дела №81/2017, Газиева Джанетт Арсеновна и Лугуева Марьяна Арсеновна отказались от наследства после смерти отца Лугуева Арсена Нурисламовича в пользу Лугуева Нурислама Арсеновича.

Согласно выписки из ЕГРН от 13.09.2017 усматривается, что Лугуеву Арсену Нурисламовичу принадлежали следующие объекты недвижимости:

- нежилые помещения, расположенные по адресу: г.Махачкала, ул.Буйнакского, 26,

- квартира №3, расположенная по адресу: г.Махачкала, ул.Заманова, д. 35,

- нежилое здание, расположенное по адресу: г.Махачкала, ул.Буйнакского, д. 26.

В соответствии с договором купли-продажи комнаты в квартире коммунального заселения от 17.01.2017г., Лугуева Рабият Гасан-Гусейновна и Махмудова Зайнаб Салимсолтановна по 1/2 доли купили в собственность одну жилую комнату №1, жилой площадью 13,3 кв.м. в трехкомнатной квартире коммунального заселения, находящейся по адресу: г.Москва, ул. Новослободская, д. 62, корп.12, кв.127.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 30.06.2018г. следует, что Лугуева Рабият Гасан-Гусейновна и Лугуев Магомед Арсенович приняли наследство по 1/6 доли в нежилом помещении, находящихся по адресу: г.Махачкала, ул.Буйнакского, д. 26, общей площадью 98 кв.м.,

- квартиры, находящейся по адресу: г.Махачкала, ул.Заманова, д.35,

- 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: г.Москва, Тверской район, ул. Новослободская, д. 62, корп.15, кв.127, к.1, общей площадью 13,3 кв.м.,

- автомобиля марки "Рено Логан", 2014 года выпуска,

- денежных вкладов, хранящихся в подразделении №8590/0002 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк России на счетах №№42305810660329203381 и 42307810460329218833, с причитающимися процентами и компенсациями денежного вклада, хранящегося в подразделении №8590/0020 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете №40817810560320023105, с причитающимися процентами и компенсациями, денежных вкладов хранящихся в Инвестиционном торговом банке на счетах №№42306810209000000493, 40817810709000001292, с причитающимися процентами и компенсациями,

- 1/2 (одной второй) доли квартиры, находящейся по адресу: Республика Дагестан, Махачкала, ул. Пугина, дом 6, квартира 3, общей площадью 22,7 кв.м., кадастровый номер объекта - 05:40:000048:1675.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Лугуев Нурислам Арсенович также принял наследство после смерти Лугуева Арсена Нурисламовича в 3/6 долях:

- нежилых помещений, находящихся по адресу: РД, г.Махачкала, ул. Буйнакского, 26, общей площадью 98 кв.м., кадастровый номер объекта - 05 40:000048:2674, принадлежащего наследодателю на праве собственности, дата регистрации 03 апреля 2013 года, регистрационный номер 05-05-01/008/2013-709, наименование государственного реестра, в котором зарегистрировано право: Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Дагестан.

- квартиры, находящейся по адресу: РД, г. Махачкала, ул Заманова, дом 35, кв. 3, общей площадью 77,2 кв.м., кадастровый номер объекта - 05:40:000041:4504,

- 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: Москва, Тверской район, улица Новослободская, дом 62, корпус 15, кв. 127, к.1, общей площадью 13,3 кв.м., кадастровый номер объекта - 77:01:0004007:5957,

- автомобиля марки RENAULT LOGAN, модификация (тип) транспортного средства легковой седан, идентификационный номер X7LLSRB1HEH730219, 2014 года выпуска, модель двигателя K7MF710, двигатель № UJ31825, кузов № X7LLSRB1HEH730219, цвет светло- серый, регистрационный знак Н 746 ОУ 05, состоящего на учете в МРЭО ГИБДД г.

- денежных вкладов, хранящихся в подразделение №8590/0002 юго-западного банка ПАО Сбербанк на счетах №№ 42305.810.6.6032.9203381, 42307.810.4.6032.9218833, с причитающимися процентами и компенсациями, денежного вклада, хранящегося в подразделение №8590/0020 юго-западного банка ПАО Сбербанк на счете №№40817.810.5.6032.0023105, с причитающимися процентами и компенсациями, денежных вкладов, хранящихся в инвестиционном торговом банке на счетах №№ 42306810209000000493, 40817810709000001292, с причитающимися процентами и компенсациями,

- 1/2 доли квартиры №3, находящейся по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, улица Пугина, дом 6, общей площадью 22,7 кв.м., кадастровый номер объекта - 05:40:000048:1675.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 30.06.2018г. также следует, что наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества Лугуева Арсена Нурисламовича, умершего 03 августа 2017 года, является в 1/6 доле дочь Гаджимурадова Рукижат Арсеновна, 02 июня 1987 года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Громова, дом 4, кв 12, место рождения: гор. Махачкала.

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из:

- нежилых помещений, находящихся по адресу: РД, г.Махачкала, ул.Буйнакского, 26, общей площадью 98 кв.м., кадастровый номер объекта - 05:40:000048:2674,

- квартиры №3, находящейся по адресу: Республика Дагестан, город Махачкала, улица Заманова, дом 35, общей площадью 77,2 кв.м, кадастровый номер объекта - 05:40:000041:4504,

- 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: Москва, Тверской район, улица Новослободская, дом 62, корпус 15, кв. 127, к.1, общей площадью 13,3 кв.м., кадастровый номер объекта - 77:01:0004007:5957,

- автомобиля марки RENAULT LOGAN модификация (тип) транспортного средства легковой седан, идентификационный номер X7LLSRB1HEH730219, 2014 года выпуска, модель двигателя K7MF710, двигатель № UJ31825, кузов № X7LLSRB1HEH730219,

- денежных вкладов, хранящихся в Подразделение №8590/0002 Юго-Западного танка ПАО Сбербанк на счетах №№ 42305.810.6.6032.9203381, 42307.810.4.6032.9218833, с причитающимися процентами и компенсациями ДЕНЕЖНОГО ВКЛАДА, хранящегося в подразделении №8590/0020 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете №40817.810.5.6032.0023105, с причитающимися процентами и компенсациями, денежных вкладов, хранящихся в Инвестиционном торговом банке на счетах №№42306810209000000493, 40817810709000001292, с причитающимися процентами и компенсациями,

- 1/2 доли квартиры 3, находящейся по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, улица Пугина, дом 6, общей площадью 22,7 кв.м., кадастровый номер объекта - 05:40:000048:1675.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 31.01.2020г., Лугуев Арсен Нурисламович являлся собственником административного здания, расположенного по адресу: г.Махачкала, ул.Буйнакского, д. 26 по состоянию на 31.01.2020г.

Согласно выписке из ЕГРН от 04.02.2020г., за Лугуевым Нурисламом Арсеновичем зарегистрировано право собственности на административное здание, расположенное по адресу: г.Махачкала, ул.Буйнакского 26, с кадастровым номером 05:40:000048:948 на основании договора дарения от 04.02.2020г.

Также судом установлено и следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 30.06.2018г., Гаджимурадова Рукижат Арсеновна приняла наследство в 1/6 доли

Как установлено судом и следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 01.02.2019г., Абдулкадырова Ирайганат Ойболатовна, нотариус Махачкалинского нотариального округа Республики Дагестан, удостоверяю, что на основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Лугуева Арсена Нурисламовича, умершего 03 августа 2017 года, является в 3/6 долях: сын - Лугуев Нурислам Арсенович, 09 апреля 1986 года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Махачкала, ул.Заманова, дом 35, кв 3, в том числе ввиду отказа в его пользу Газиевой Джанетты Арсеновны, Лугуевой Марьяны Арсеновны.

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: нежилого здания, находящегося по адресу: г.Махачкала, ул. Буйнакского, дом 26, общей площадью 343,9 кв.м., с кадастровым номером объекта - 05:40:000048:948.

Кроме того, как установлено судом и подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 01.02.2019г., Абдулкадырова Ирайганат Ойболатовна, нотариус Махачкалинского нотариального округа РД, удостоверено, что на основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества Лугуева Арсена Нурисламовича, умершего 33 августа 2017 года, является: в 1/6 доле: дочь - Гаджимурадова Рукижат Арсеновна, 02 июня 1987 года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: Республика Дагестан, город Махачкала, улица Громова, дом 4 (четыре), квартира 12. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из нежилого здания, находящегося по адресу: г. Махачкала, ул. Буйнакского, дом 26, общей площадью 343,9 кв.м., кадастровый номер объекта - 05:40:000048:948.

Судом установлено и следует из договора дарения доли в праве собственности нежилого здания от 01.02.2019г., Гаджимурадова Рукижат Арсеновна, подарила Лугуеву Нурисламу Арсеновичу принадлежащую ей по праву собственности 1/6 (одну шестую) долю нежилого здания, находящегося по адресу: г. Махачкала, ул Буйнакского, дом 25, общей площадью 343,9 кв.м., кадастровый номер объекта - 05:40:000048:948. Указанная 1/6 доля нежилого здания принадлежит Гаджимурадовой Рукижат Арсеновне на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Абдулкадыровой Ирайганат Ойболатовной нотариусом Махачкалинского нотариального округа РД 21 февраля 2019 года по реестру № 05-03-H/05-2019-1-302. Регистрация права не проводилась.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 24.04.2021г., Лугуеву Н.А. принадлежит 2/3 доли административного здания, расположенного по адресу: г.Махачкала, ул.Буйнакского, д. 26.

Уведомлением о приостановлении государственной регистрации прав без одновременного государственного кадастрового учета от 21.02.2019г., государственная регистрация права на здание с кадастровым номером 05:40:000048:948 приостановлена, так как имеется запись о праве собственности Магомедова Муслима Асиятиловича на основании решения Кировского районного суда г.Махачкалы от 10.05.2018г.

Как следует из уведомления об отказе в государственной регистрации прав от 06.05.2019г., Абдулкадыровой И.О. отказано в государственной регистрации прав на здание с кадастровым номером 05:40:000048:948, так как имеется запись о праве собственности Магомедова Муслима Асиятиловича на основании решения Кировского районного суда г.Махачкалы от 10.05.2018г.

Как следует из материалов дела, Алиева П.Г. обратилась в суд с иском к Лугуевой Р.Г., Лугуеву Н.А., Газиевой (Лугуевой) Д.А., Гаджимурадовой (Лугуевой) Р.А., Лугуевой М.А. о взыскании долга в размере 1 350 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 739,73 руб, убытков в размере 85 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 7 485 руб., ссылаясь на то, что 07 января 2017 года Лугуева Р.Г. с ведома супруга Лугуева А.Н., умершего 03 августа 2017 года, взяла у нее в долг денежные средства в сумме 1 350 000 руб. для приобретения 1/2 доли комнаты №1 в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Новослободская, д. 62, к. 15, кв. 127, о чем стороны составили расписку. Поскольку долг до настоящего времени не возвращен, с учетом того, что в права наследования после смерти Лугуева А.Н. вступили его дети Лугуев Н.А., Газиева (Лугуева) Д.А., Гаджимурадова (Лугуева) -А., Лугуева М.А.

Определением суда от 15.10.2021г., по ходатайству представителя ответчика Лугуева Нурислама Арсеновича по доверенности Гаджиевой Э.М. по данному гражданскому делу была назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено ООО «Центр судебных экспертиз СКФО».

Согласно заключению эксперта ООО «Центр судебных экспертиз СКФО» от 16.03.2022г., рыночная стоимость нежилого административного здания с кадастровым номером 05:40:000048:948 и общей площадью 343,9 кв.м., расположенной по адресу: г.Махачкала, ул.Буйнакского, д. 26 составляет 2823000 руб.

В соответствии со ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Суд не находит оснований подвергать сомнению выводы указанной экспертизы, оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из представленных в распоряжение эксперта материалов, указывает на применение методов исследований, основывается на исходных объективных данных, выводы эксперта обоснованы документами, представленными в материалы дела.

При проведении экспертизы нарушений норм законодательства, влекущих невозможность использования заключения эксперта в качестве доказательства, не допущено.

В судебном заседании заключение эксперта сторонами не оспаривалось, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы от них не поступило.

Поэтому берет их за основу, оценивая в совокупности с иными доказательствами, представленными сторонами, суд находит, что эти выводы отвечают критерия допустимости и достаточности, они являются объективными, определение о назначении судебной экспертизы составлено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, заключение экспертизы получено в установленном порядке с предупреждением экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Суд в своем определении поручил руководителю экспертного учреждения предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ и разъяснить им права и обязанности, предусмотренные ст.85 ГПК РФ, о чем имеется подпись эксперта в заключении эксперта.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В порядке ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик Лугуев Нурислам Арсенович в установленном законом порядке принял в полном объеме наследство Лугуева Арсена Нурисламовича, умершего 03 августа 2017 года, в состав которого входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе нежилые помещения, расположенные в гаражном комплексе по адресу: г.Махачкала, ул.Буйнакского, д. 26, по указанным правоотношениям в силу положений ст. 1112 ГК РФ допускается правопреемство, в связи с чем подлежат удовлетворению требования Лугуева Н.А. о признании недействительным заключенного 24.12.2016 года, заключенного между Лугуевым Арсеном Нурисламовичем, 31.03.1950 года рождения и Магомедовым Муслимом Асиятиловичем, 29.12.1974 года рождения.

Каждый наследник должен самостоятельно подать заявление о принятии наследства согласно ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Таким образом, для признания наследника недостойным по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 1117 ГК РФ, необходимо подтверждение факта совершения гражданином вышеназванных действий в судебном порядке, каковым может быть приговор суда, подтверждающий умышленный и противоправный характер его действий.

Между тем, таких доказательств суду стороной ответчика Лугуева Н.А. не представлено, в связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в части признании Лугуеву Рабият Гасан-Гусейновну недостойной наследницей и применении последствий согласно ч. 3 ст. 1117 ГК РФ; признании недействительным и отмене соглашение о разделе наследственного имущества от 30 июня 2018 года, заключенного на крайне невыгодных условиях для Лугуева Нурислама Арсеновича, и применении последствий ч. 3 ст. 1117 ГК РФ; обязании Лугуеву Рабият Гасан-Гусейновну возвратить все имущество, неосновательно полученное из состава наследства на основании Соглашения от 30.06.2018 г.; разделе имущества, приобретенного в порядке наследования по закону ответчицей - Лугуевой Рабият Гасан-Гусейновной между наследниками - Лугуевым Магомедом Арсеновичем и Лугуевым Нурисламом Арсеновичем - детьми покойного наследодателя, призванных к наследованию на основании наследственного дела №81/2017, открытого нотариусом Абдулкадыровой Ирайганат Ойболатовной после смерти Лугуева Арсена Нурисламовича, 31.03.1950 года рождения, в следующем порядке: признании за Лугуевым Нурисламом Арсеновичем единоличное право собственности на недвижимое имущество с кадастровым номером 05:40:000048:2674 общей площадью 98 кв.м; признании за Лугуевым Магомедом Арсеновичем право собственности приобретенное в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, Тверской район, ул. Новослободская, д. 62, корп. 15, кв. 127, к.1, признании право собственности, приобретенное в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: РФ, РД, г. Махачкала, ул. Пугина, д. 6, кв. 3, а также денежные вклады, полученные после смерти наследодателя по наследству, в ПАО Сбербанк на территории РФ и в ПАО Инвестиционном торговом банке; отстранении полностью от наследования Лугуевой Рабият Гасан-Гусейновны по наследственному делу №81/2017, открытому нотариусом Абдулкадыровой Ирайганат Ойболатовной, всего имущества и имущественных прав - оставшихся после смерти Лугуева Арсена Нурисламовича, 31.03.1950 года рождения.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ и ст.11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное действительное право гражданина.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства не отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ опровергнуты и представлены суду доказательства их несоответствия действительности.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, а также с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования Магомедова Муслима Асиятиловича являются необоснованными, следовательно, в их удовлетворении необходимо отказать.

Вместе с тем встречный иск представителя ответчика Лугуева Н.А. по доверенности Гаджиевой Э.М. является обоснованным в выше указанной части, в связи с чем, его необходимо удовлетворить частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления Магомедова Муслима Асиятиловича к ответчикам Лугуеву Нурисламу Арсеновичу, Гаджимурадовой Рукижат Арсеновне, Лугуевой Рабият Гасан-Гусейновне, законному представителю Лугуева Магомеда Арсеновича - Лугуевой Рабият Гасан-Гусейновне

и третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования нотариусам Махачкалинского нотариального округа Абдулкадыровой И.О и Будуевой Г.С, Управлению Росреестра по РД о:

-признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 01.02.2019 года, выданного Лугуеву Нурисламу Арсеновичу, на 3/6 долей наследства Лугуева Арсена Нурисламовича, состоящего из нежилого здания, расположенного по адресу: РФ, РД, г. Махачкала, ул. Буйнакского, д. 26, с кадастровым номером: 05:40:000048:948;

-признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 01.02.2019 года, выданного Гаджимурадовой Рукижат Арсеновне, на 1/6 долю наследства Лугуева Арсена Нурисламовича, состоящего из нежилого здания, расположенного по адресу: РФ, РД, г. Махачкала, ул. Буйнакского, д. 26, с кадастровым номером: 05:40:000048:948;

-признании недействительным договора дарения доли в праве собственности нежилого здания от 01.02.2019 года, заключенного между Гаджмурадовой Рукижат Арсеновной и Лугуевым Нурисламом Арсеновичем;

-прекращении права собственности Лугуева Нурислама Арсеновича в размере 2/3 долей на нежилое здание, расположенное по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Буйнакского, д. 26, с кадастровым номером: 05:40:000048:948;

-признании состоявшимся договора купли-продажи нежилого помещения от 24.12.2016 года, заключенного между Лугуевым Арсеном Нурисламовичем, 31.03.1950 года рождения и Магомедовым Муслимом Асиятиловичем, 29.12.1974 года рождения;

-произвести государственную регистрацию перехода права собственности к Магомедову Муслиму Асиятиловичу на нежилое здание, расположенное по адресу: РФ, РД, г. Махачкала, ул. Буйнакского, д. 26, с кадастровым номером: 05:40:000048:948, на основании договора купли- продажи нежилого помещения от 24.12.2016 года, заключенного между Лугуевым Арсеном Нурисламовичем и Магомедовым Муслимом Асиятиловичем, - отказать в полном объеме.

Встречное исковое заявление представителя ответчика Лугуева Н.А. по доверенности Гаджиевой Э.М. к ответчикам Магомедову Муслиму Асиятиловичу и Лугуевой Рабият Гасан-Гусейновне,

третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования, Лугуевой Марьяне Арсеновне, Лугуевой (Газиевой) Джанетте Арсеновне, Лугуевой (Гаджимурадовой) Рукижат Арсеновне,

законному представителю несовершеннолетнего Лугуева Магомеда Арсеновича - Лугуевой Рабият Гасан-Гусейновне,

третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования нотариусу Махачкалинского нотариального округа Абдулкадыровой И.О, Управлению Росреестра по РД удовлетворить частично.

Признать договор купли-продажи нежилого помещения от 24.12.2016 года, заключенного между Лугуевым Арсеном Нурисламовичем, 31.03.1950 года рождения и Магомедовым Муслимом Асиятиловичем, 29.12.1974 года рождения и передаточного акта от 24.12.2016 года к договору недействительными.

Признать за Лугуевым Нурисламом Арсеновичем право собственности на недвижимое имущество с кадастровым номером 05:40:000048:948 общей площадью 343,9 кв.м, расположенное по адресу: РФ, РД, г. Махачкала, ул. Буйнакского, д. 26.

В удовлетворении остальной части встречного иска представителя ответчика Лугуева Н.А. по доверенности Гаджиевой Э.М. к ответчикам Магомедову Муслиму Асиятиловичу и Лугуевой Рабият Гасан-Гусейновне,

третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования, Лугуевой Марьяне Арсеновне, Лугуевой (Газиевой) Джанетте Арсеновне, Лугуевой (Гаджимурадовой) Рукижат Арсеновне,

законному представителю несовершеннолетнего Лугуева Магомеда Арсеновича - Лугуевой Рабият Гасан-Гусейновне,

третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования нотариусу Махачкалинского нотариального округа Абдулкадыровой И.О, Управлению Росреестра по РД о:

- признании Лугуеву Рабият Гасан-Гусейновну недостойной наследницей и применении последствий согласно ч. 3 ст. 1117 ГК РФ;

- признании недействительным и отмене соглашение о разделе наследственного имущества от 30 июня 2018 года, заключенного на крайне невыгодных условиях для Лугуева Нурислама Арсеновича, и применении последствий ч. 3 ст. 1117 ГК РФ;

- обязании Лугуеву Рабият Гасан-Гусейновну возвратить все имущество, неосновательно полученное из состава наследства на основании Соглашения от 30.06.2018 г.;

- разделе имущества, приобретенного в порядке наследования по закону ответчицей - Лугуевой Рабият Гасан-Гусейновной между наследниками - Лугуевым Магомедом Арсеновичем и Лугуевым Нурисламом Арсеновичем - детьми покойного наследодателя, призванных к наследованию на основании наследственного дела №81/2017, открытого нотариусом Абдулкадыровой Ирайганат Ойболатовной после смерти Лугуева Арсена Нурисламовича, 31.03.1950 года рождения, в следующем порядке:

* признании за Лугуевым Нурисламом Арсеновичем единоличное право собственности на недвижимое имущество с кадастровым номером 05:40:000048:2674 общей площадью 98 кв.м;

* признании за Лугуевым Магомедом Арсеновичем право собственности приобретенное в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, Тверской район, ул. Новослободская, д. 62, корп. 15, кв. 127, к.1, признании право собственности, приобретенного в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: РФ, РД, г. Махачкала, ул. Пугина, д. 6, кв. 3, а также денежные вклады, полученные после смерти наследодателя по наследству, в ПАО Сбербанк на территории РФ и в ПАО Инвестиционном торговом банке;

-отстранении полностью от наследования Лугуевой Рабият Гасан-Гусейновны по наследственному делу №81/2017, открытому нотариусом Абдулкадыровой Ирайганат Ойболатовной, всего имущества и имущественных прав - оставшихся после смерти Лугуева Арсена Нурисламовича, 31.03.1950 года рождения, - отказать.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23.06.2022г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов

2-33/2022 (2-3066/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Магомедов Муслим Асиятилович
Ответчики
Лугуева Рабият Гасан-Гусейновна
Гаджимурадова Рукижат Арсеновна
Лугуев Нурислам Арсенович
Другие
Управление Росреестра по РД
Магомедов Магомед Султаналиевич
Магомедов Хаджимурат Магомедович
нотариус Будаева Гулаят Салиховна
Нотариус г.Махачкалы Абдулкадырова И.О.
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Гаджимагомедов Гаджимагомед Расулович
Дело на сайте суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
12.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2021Передача материалов судье
13.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2021Подготовка дела (собеседование)
19.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2021Судебное заседание
02.09.2021Судебное заседание
07.09.2021Судебное заседание
10.09.2021Судебное заседание
27.09.2021Подготовка дела (собеседование)
27.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2021Судебное заседание
12.10.2021Судебное заседание
13.10.2021Судебное заседание
14.10.2021Судебное заседание
15.10.2021Судебное заседание
20.04.2022Производство по делу возобновлено
20.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Подготовка дела (собеседование)
28.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2022Судебное заседание
27.05.2022Судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.08.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.09.2022Судебное заседание
06.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2022Дело оформлено
08.12.2022Вынесено определение о назначении с.з. (после вынесения решения) для совершения процессуальных действий по инициативе суда
08.12.2022Судебное заседание
18.09.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.09.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.10.2024Судебное заседание
22.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
16.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее